[Zac Bears]: 메드퍼드 시의회 상임위원회, 2026년 5월 27일 비서님, 전화주세요.
[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 선물 레이밍 상원의원? 선물 의학적 조언? 선물 스카펠리 상원의원?
[George Scarpelli]: 현재의
[Rich Eliseo]: 정 총리? 현재의. 라자로 부통령? 현재의. 그리고 페레스 대통령은요?
[Zac Bears]: 선물 회의가 공개되었다고 선언되었습니다. 메드퍼드 시의회 합동위원회는 오후 6시 15분에 회의를 가질 예정입니다. 주소: 시청, 2층, Medford 시청, 85 George P. Hassett Drive, Medford, MA 및 Via Zoom. 26061 베일스 회장이 제안한 활동 및 논의 사항 2027 회계연도 연간 예산 절차 6단계 예비 예산. 이는 2027 회계연도 예산 과정의 여섯 번째 사전 예산 회의가 될 것입니다. 시장은 선거, 소방, 입법부, 도서관 등의 부서가 참석할 것이라고 발표했습니다. 소방관법학도서관 선거를 이 순서대로 진행하겠습니다. 그럼 Selectmen Blatchford 회장부터 시작해 보겠습니다. 짐, 안녕. 만나서 반가워요. 우리 도시를 위해 일해주신 모든 분들께 감사드립니다. 우리는 공동 회의 형식을 가지고 있습니다. 작년 예산과 올해 예산이 어떻게 바뀌었는지 알고 싶습니다. 작년에 무엇을 했는지, 내년 계획은 무엇인지, 이번 예산으로는 지원되지 않지만 향후 예산으로 지원되기를 바라는 것은 무엇입니까? 이것이 도움이 되거나 모든 것을 갖고 계신다면 제가 보내드릴 수 있습니다.
[James Blatchford]: 모든 것이 괜찮습니다.
[Zac Bears]: 보이나요? 그러니 여기서 시작하고 싶다면 계속하세요.
[James Blatchford]: 了解选举主任詹姆斯·弗拉什福德（James Flashford）。 正如您所看到的，去年的预算和今年的预算之间存在一些起伏。 增幅最大的是选举加班的情况。 Na verdade，é dessa linha que vem o detalhe para os policiais。 正如您所看到的，这个数字没有被预算为 26。 这就是为什么它这么大。 此外，确实如此。 预计下一财年将举行三场选举。 所以我听说今年 9 月、今年 11 月、甚至 5 月的选举可能即将到来。 因此，我们正在尝试在本财年内制定三个预算。 这也是为什么这条线不再是50，这是我在细节和其他加班方面期望从两次选举中得出的结果。 这就是为什么我们假设 75。 其他一切都是更小或更移动的东西。 其他地方的某些事情。 一个很好的例子是，数据处理线减少了 8000 条，但准备轮询增加了 14 条。 这个数字的部分原因是我们不必打印今年所有的预算、今年的预算和选票。 因为我们本财政年度只有一次地方选举。 我们有州选举。 El Estado 为他提供印刷服务。 我们必须为五月的选举打印我们自己的选票。 所以这就是减少。 已开始准备 14 件物品，并准备好所有物品，并确保所有物品都符合相关规定。 所以这是一种运动。 否则， 在我看来，唯一的其他重大变化是在城市人口普查中增加 10,000 人。 我认为这条线之前没有获得足够的资金。 今年我们将克服这条线。 我们必须这样做。 我在一月份左右为该镇的人口普查订购了一份邮寄程序，然后我们必须制作一份确认邮寄程序，如果我可以为每个在家观看的人说一点公益广告，如果您在接下来的两三周内收到邮寄的卡片，那是因为我们还没有收到您所在城镇今年的人口普查，所以您已经被停用，您没有资格投票，您只是不活跃，所以如果您不填写出卡，明年就会邮寄给您。 几周后将其返还给我们的办公室，您在 9 月和 11 月去投票站时需要出示身份证明。 这只是为大家发布的一个小小的公益公告。 我想这就是差异所在。 我们已准备好并执行 2025 年财政年度的各项工作。 Em Janeiro estivemos a processar o nosso censo e o voto por correio que chegou. Recebemos cerca de 5.000 pedidos de voto por correio que já chegaramantes de o estado enfor os seus, o que farão em 7 月。 Portanto，se alguém ainda não se inscreveu para votar pelo correio，receberá outra mordida naquela maçã quando o estado a enignar。 Na verdade，我们的第二封信是关于我的感受的，mas não tivesse um ano censitário atual。 这是一个较小的列表，但它为我们节省了一些钱，因为当发送确认电子邮件时，我们必须在返回时支付运费，这与第二次人口普查不同。 在前面的环境中，在经济方面，我们要考虑到前面的情况。 幸运的是，该委员会非常友善地批准了我们将在 9 月和 11 月选举之前收到的新极地平台的资金。 这是新的帖子垫的替代品。 我们有九个即将停止使用，所以我们无论如何都需要更换它们，但我们正在尝试进行一种滚动更换。 因此，我们将始终有至少 20 个活跃的新极地平台在运行，这使我们能够在出现问题时保持运行的连续性。 一个程序和演示是一个新的元数据，由阿西姆迪泽尔提供。 接收，不接收，补偿，这是重要的渲染礼仪。 以前我们容易背叛 先遣队过来给每个信封贴上标签。 每次投票都会产生三个。 一个 Cédula que vai para casa，一个 cédula que vai para casa 和 depois o 信封内部 que você precisa assinar。 现在我一个人就能做到。 您可以通过以下方式快速了解信封和附件。 所以它真的非常高效。 poupando-nos tempo 和 dinheiro porque o Estado Também nos reembolsaintegramente。 我们有两名新的委员会成员最近获得批准，正在为 2026 年的选举做准备。 因此，我们将所有选举工作人员转移到工资单上，这种情况已经发生很长时间了。 Eu acho queera verdade, eles tentaram começar quando 所以你花了很多时间试图让选举工作人员加入工资单，而不是像销售人员一样对待他们。 明年的飞机。 我能描述它的最好方式是自动化和效率。 触角分析的存在技术 也许他们会带我们进入 20 世纪，也许不是 21 世纪的选举办公室，比如允许在网上完成人口普查。 我正在查看报价并与供应商讨论我们目前发送邮件的方式，取回邮件的唯一方法是让居民亲自将其带入。 这就是为什么我们希望能够 使用可以在线访问联邦人口普查的现有技术。编写您收到的单独代码，如果没有更改，我们无法对更改进行任何操作，因为有关于如何进行更改的法律。 我们需要签名，诸如此类的东西，特别是湿签名 如果没有任何变化，这将使我们能够以数字方式签名并说，是的，这是我的人口普查，这将降低居民的成本，而且通过允许我们简单地打印列表并将其扫描到计算机中来提高我们办公室的效率，而不是像我们现在那样归档每张纸。 此外，我们将制定应急计划。 目前有一个计划，它在我的脑海中，而不是写下来。 备用地点，如果最坏的情况发生在一个地点，洒水装置会关闭并毁坏地板，我们无法使用该地点，或者如果停电，我们有吗？ 与紧急服务部门进行通信，以便能够在那里生成类似的东西。 然后，这些计划将成为可供所有人查看的书面计划，特别是对于我或任何其他工作人员目前丧失工作能力的工作人员。哪些内容无法在下一个预算中得到资助，但您希望将来得到资助？我在 这是一个不值得羡慕的地方，如果有选举，我们将不得不这样做。 因此，如果我们进行特别选举，并且当选官员调任新职位或辞职或发生其他情况，我们将必须举行选举。 所以我现在不是 有一些东西是没有资金支持的。 我们很幸运，在我们需要做什么以及如何做方面，我们的办公室已经有了良好的节奏。 这就是为什么我对我们当前的预算感到满意。 这个问题对于下一个财政预算来说会更好。 紧接着我们将举行三场选举。 因此，27日，我们可能会举行5月份的选举。 九月举行选举，十一月举行选举。 回到 2028 年，我们将在 3 月份举行总统初选，然后我们将在 9 月份和 11 月份举行其他选举。 因此，在一年半的时间里，我们将进行六次选举。 所以在下一个财年，我可能会对更高级别的资金提出一些不同的要求，特别是在先进人才和先进设备方面。 但除此之外， 我之前提到的有助于提高办公效率的技术的潜在资金可能会在明年而不是下一个财年考虑。
[Zac Bears]: 감사합니다 응, 짐. 이사회 구성원들이 우리에게 질문이 있나요? 나는 라자로 부통령과 함께 갈 것이다.
[Emily Lazzaro]: 여기 있어줘서 고마워요, 짐. 업데이트해 주셔서 감사합니다. 우리가 인구 조사를 할 수 있는지, 그리고 어떤 형태로든 인구 조사 데이터를 온라인으로 업데이트하는 것이 합법일지는 모르겠습니다. 가능하다면 이에 대해 더 자세히 알고 싶습니다. 약간의 배경. 내 생각에는 나는 자원봉사자였고, 자원봉사자로 일한 것은 아니다. 나는 2020년과 2021년 선거에서 내 일에 대한 대가를 받았습니다. 인구 조사를 하지 않았기 때문에, 아무것도 변하지 않았기 때문에 투표하러 오는 많은 사람들을 봅니다. 그리고 그들은 여전히 매년 인구 조사를 해야 한다는 것을 이해하지 못하고, 그들은 유권자 명부에서 제외될 것입니다. 그리고 저는 이러한 엄격한 법률에 대해 전국 뉴스에서 많이 들었습니다. 투표함 소독과 같은 것들은 매사추세츠 법에서 여전히 중요한 부분입니다. 제 생각에는 좋지 않은 것 같아요. 주법이죠? 정확히. 알았어 그래서 당신은 도시가 종종 그렇게 할 수 있다고 말하고 있습니다. 더 많은 사람들이 등록하고 '그래, 모든 것이 여전히 동일하고 여전히 유권자 명부에 등록되어 있습니까?'라고 말할 수 있는 더 비싸지만 더 쉬운 방법을 만드는 것입니다.
[James Blatchford]: 이것은 정확합니다. 따라서 누군가가 선거인 명부에서 제외되는 유일한 이유는, 제가 이것을 분명히 하고 싶은 것은 누군가를 선거인 명부에서 제외시키는 것과 아무것도 하지 않는 것 사이에는 차이가 있다는 것입니다. 알았어 비효과적인 방법 - 임시 선별.
[Emily Lazzaro]: 절대. 또 다른 것.
[James Blatchford]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា នេះជាបញ្ហាអប់រំសាធារណៈច្រើនជាង ហើយខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ សូមអរគុណចំពោះការលើកឡើងពីបញ្ហានេះ ព្រោះវាតែងតែជាបញ្ហានៅក្នុងរាល់ការបោះឆ្នោត។ ពួកគេបានដកខ្ញុំចេញពីបញ្ជីបោះឆ្នោត នោះជាពាក្យសាមញ្ញដែលមនុស្សនិយាយមកខ្ញុំ។ ពេលដែលអ្នកបោះឆ្នោតត្រូវលុបឈ្មោះចេញពីសន្លឹកឆ្នោតគឺប្រសិនបើយើងមានភស្តុតាងថាពួកគេស្លាប់ ដូច្នេះបើយើងរកឃើញជំរឿនដែលនិយាយថាម្ដាយខ្ញុំស្លាប់ យើងនឹងព្យាយាមរកកន្លែងធ្វើមរណៈ។ យើងបានព្យាយាមទាក់ទងទៅផ្ទះបុណ្យសពក្នុងតំបន់ ដើម្បីមើលថាតើអ្នកណាដែលមានថ្ងៃកំណើតនោះបានស្លាប់ឬអត់។ ពេលខ្លះគេចុះហត្ថលេខាថាខ្ញុំស្លាប់។ វាបានកើតឡើងកាលពីឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះយើងព្យាយាមប្រុងប្រយ័ត្នតាមដែលអាចធ្វើទៅបានអំពីការលុប ជាពិសេសពេលមាននរណាម្នាក់និយាយថា "សូមលុបខ្ញុំ"។ វិធានការទីពីរនេះគឺអសកម្ម។ ខ្ញុំមិនមែនមានន័យថា អសកម្ម អសកម្ម មានន័យថា ពួកគេមិនបោះឆ្នោត ពួកគេមិនចុះហត្ថលេខាលើឯកសារតែងតាំង ពួកគេមិនបន្តប័ណ្ណបើកបររបស់ពួកគេ។ នេះត្រូវតែធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំដោយមានវដ្តបឋមចំនួនពីរ វដ្តបឋមគឺជាឆ្នាំតែមួយ ទាំងការបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុង ឬការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះ អ្នកដែលមិនទាន់បានបោះឆ្នោត ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជំរឿន ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត ចុះហត្ថលេខាលើបញ្ជីឈ្មោះបោះឆ្នោត ពិតជាមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំ អ្នកណាម្នាក់មុនឆ្នាំ 2024 ដែលអសកម្មបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2026 នឹងត្រូវលុបចោល។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះ អ្នកពិតជាមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីដើម្បីលុបវាចេញពីប្រវត្តិការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកទេ។ ភាពអសកម្មគឺខុសគ្នា។ រឿងនេះកើតឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ នៅពេលដែលមនុស្សបង្ហាញខ្លួន ហើយត្រូវបង្ហាញអត្តសញ្ញាណ ពួកគេត្រូវចុះហត្ថលេខាលើក្រដាសមួយ។ នោះច្រើនណាស់។ នេះជាលទ្ធផលនៃច្បាប់ ព្រោះនៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋគិតថាច្បាប់ត្រូវបានលុបចោល ឬហេតុផលដែលពួកគេបោះឆ្នោតនៅពេលនោះត្រូវបានពន្យារពេល។ ចម្លើយដ៏សាមញ្ញបំផុតដែលខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យគឺត្រូវបញ្ជូនទម្រង់ជំរឿនរបស់អ្នកឡើងវិញ។ សូមប្រគល់ប័ណ្ណដែលយើងផ្ញើនៅសប្តាហ៍នេះ សប្តាហ៍ក្រោយ ឬសប្តាហ៍ក្រោយ ហើយពួកវានឹងត្រូវដឹកជញ្ជូនដល់ផ្ទះរបស់អ្នក។ ព្រោះវាបង្កើនល្បឿនដំណើរការក្នុងន័យមួយ។ ឥឡូវគេលែងឆ្លងជួរទៅបោះឆ្នោតទៅនិយាយជាមួយនាយកចុះហត្ថលេខាឯកសារអីហ្នឹង។ ប៉ុន្តែវានឹងរារាំងយើងពីការស្វែងរកអ្នក និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មាននេះនាពេលអនាគត។ វាជាបញ្ហានៃពេលវេលា។ នេះជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់រដ្ឋដែលមនុស្សមិនយល់ព្រោះជាច្បាប់ប្រចាំឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំបានគិតអំពីវាជាយូរមកហើយ មនុស្សគ្រប់គ្នាគិតថាជំរឿនសហព័ន្ធគឺជាជំរឿន។ នោះជាអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុង។ វាឯករាជ្យទាំងស្រុងពីអ្វីដែលយើងធ្វើ។ នេះជាករណីមួយទៀតរបស់មនុស្សធ្វើដើម្បីលុយ។ ក្នុងន័យនេះ គោលនយោបាយរបស់យើងគឺផ្តោតលើអ្នកបោះឆ្នោតច្រើនជាង។ បន្ទាប់មកអ្វីៗគឺអាស្រ័យលើថាតើអ្នកមានឈ្មោះក្នុងបញ្ជីបោះឆ្នោតឬអត់។ ទោះបីជាអ្នកអសកម្មក៏ដោយ អ្នកនឹងនៅតែបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃនេះ។ ការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកនៅតែបន្តតាមរយៈម៉ាស៊ីនដូចគ្នាទៅនឹងការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះភាពខុសគ្នាគឺអ្នកគ្រាន់តែត្រូវបង្ហាញទម្រង់អត្តសញ្ញាណមួយចំនួន ដែលជាឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដែលបានបោះពុម្ពនៅលើអ្វីមួយ ដបថ្នាំ ផ្លាកលេខ វិក្កយបត្រប្រភេទមួយចំនួននៅលើទូរស័ព្ទ អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ អត្តសញ្ញាណរដ្ឋរបស់អ្នក។ លិខិតឆ្លងដែនមិនរាប់បញ្ចូលទេ ព្រោះមិនមានអាសយដ្ឋានបោះពុម្ពលើវាទេ។ លើសពីនេះ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានការព្រួយបារម្ភអំពីថាតើពួកគេសកម្ម ឬអសកម្ម ពួកគេអាចចូលទៅកាន់គេហទំព័ររបស់រដ្ឋលេខាធិការ ដើម្បីពិនិត្យមើលការចុះឈ្មោះរបស់ពួកគេមុនពេលបោះឆ្នោត និងរកមើលថាតើពួកគេសកម្មដែរឬទេ។ ប្រសិនបើអ្នកអសកម្ម អ្នកអាចយកអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកទៅបោះឆ្នោត ឬប្រសិនបើការបោះឆ្នោតមានរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ សូមមកកាន់ការិយាល័យ ហើយបំពេញទម្រង់បែបបទជំរឿន យើងអាចបោះពុម្ព និងធ្វើឱ្យអ្នក និងក្រុមគ្រួសាររបស់អ្នកសកម្មបានយ៉ាងងាយស្រួល នេះជាការសំខាន់ព្រោះ មេគ្រួសារអាចដំណើរការបាន ប៉ុន្តែមនុស្សពេញវ័យផ្សេងទៀតនៅក្នុងគ្រួសារដែលបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតក៏អាចធ្វើឱ្យគ្រួសារទាំងមូលសកម្មផងដែរ ដែលមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ការបោះឆ្នោតបណ្តោះអាសន្នគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ នោះគឺប្រសិនបើអ្នកមិនបានចុះឈ្មោះ ហើយអ្នកមិននៅក្នុង Medford ទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់បង្ហាញខ្លួន ហើយនៅតែចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតនៅទីក្រុង Salem រដ្ឋ Massachusetts វាគឺម៉ោង 7 យប់។ ពួកគេប្រហែលជាមិនអាចទៅដល់ Salem ទាន់ពេលដើម្បីបោះឆ្នោត។ យើងអាចមានការបោះឆ្នោតបណ្តោះអាសន្ន។ មនុស្សជាច្រើនបាននិយាយថា: ខ្ញុំបានមក R&V ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការចុះឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ។ ពេលខ្លះ R&V មិនល្អក្នុងការស្វែងរកឯកសារទាំងនេះទេ។ យើងមានប្រព័ន្ធដែលយើងអាចមើលវា ហើយនិយាយថា ហេ តើបុគ្គលនេះពិតជាបានបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ពួកគេ ឬផ្លាស់ប្តូរអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេមែនទេ? ពេលខ្លះពួកគេតែងតែនិយាយថា អូ បាទ ពួកគេបានធ្វើ។ ឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានសរសេរខុសនៅក្នុងសំបុត្រដែលយើងមិនបានផ្ញើឱ្យអ្នក។ បន្ទាប់មកយើងចុះឈ្មោះអ្នកនោះថាបានចុះឈ្មោះត្រឹមត្រូវ ហើយរាប់សន្លឹកឆ្នោតបណ្ដោះអាសន្ន។ អ្វីដែលជាធម្មតាកើតឡើងជាមួយនឹងសន្លឹកឆ្នោតបណ្ដោះអាសន្នជាច្រើនគឺខ្ញុំប្ដូរអាសយដ្ឋាន ហើយយើងមិនដែលទទួលវាទេ។ មានករណីដែលអ្នកចុះឈ្មោះទាន់ពេល ឬចុះឈ្មោះនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ ជាអកុសល ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចបត់បែនបាន។ ប៉ុន្តែនេះគឺ... ទាំងអស់នេះដោយសង្ខេប ដូច្នេះខ្ញុំអាចសង្ខេប និងច្បាស់លាស់។
[Emily Lazzaro]: 그러나 온라인 신청의 경우.
[James Blatchford]: 제 생각에는 이 기술을 보유하고 있는 공급업체가 많지 않은 것 같습니다. 왜냐하면 이 기술은 유권자 목록의 세계에서 새로운 개념이기 때문입니다. 궁극적으로 이는 시스템이 효율적이고 사용하기 쉽다는 것을 보장합니다. 따라서 내가 편안하게 사용할 수 있다면 우리 팀이 모두 같은 생각을 갖고 작동한다는 전제하에 팀이 사용 방법을 이해하고 있는지 확인해야 합니다. 이를 통해 도시의 효율성이 향상될 것입니다. 우리는 사람들이 서로 대화할 수 있도록 시 언론과 협력하여 대규모 프레젠테이션을 확실히 할 것입니다. 아마도 첫 번째 인구 조사에서 기뻐하며 온라인으로 할 수 있다고 말할 것입니다. 매우 쉽습니다. 이것은 대단한 일입니다. 왜냐하면 미래에 그것이 효과적이게 된다면 우리는 이것을 할 수 있을 것이기 때문입니다. 많은 사람들이 온라인으로 이 작업을 수행하므로 처음 보낼 때 배송료를 지불해야 할 수 있으며 이로 인해 온라인 서비스를 사용하지 않는 일부 사람들이 제품을 반품하도록 권장할 수 있습니다. 그래서 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 이는 장기적으로 상당한 이점을 제공하지만 기술이 계속 효과적으로 작동하도록 보장해야 합니다. 지금은 많은 도시에서 이것을 하고 있지 않기 때문에 제 프로젝트는 1월에 그것을 보고 얼마나 좋은지 확인하는 것입니다. 왜냐하면 기술이 좋으면 꼭 사용하고 싶을 것이기 때문입니다.
[Emily Lazzaro]: 감사합니다
[James Blatchford]: 아무것도 아님.
[Justin Tseng]: 감사합니다 당 고문. 감사합니다 질문이 두 개뿐입니다. 첫 번째는 새 메시지를 나타냅니다. 새 헌법은 국민의 입장, 발의안 등을 명확하게 명시하고 있습니다. 베일스 추장과 저는 새로운 헌장 시행에 관해 KP Lowe 및 시장실과 여러 차례 대화를 나누었습니다. 이 대화의 결과 중 하나는 관리자가 귀하에게 연락하여 몇 가지 변경 사항을 정리할 것이라는 것입니다. 사람들이 질문을 가지고 올 수 있도록 각 항목에 필요한 서명 수를 계획하십시오. 정말 이런 일이 일어났나요? 더 이상 업데이트하지 않습니다.
[James Blatchford]: 매우 기본적입니다. 이렇게 표현해보자. 내가 그랬기 때문에 그 과정을 이해한다. 저는 Haverhill에서 일했어요. 저는 로렌스에 살아요. 나는 그 과정을 이해하고 내 이해에 대해 걱정하지 않습니다. 말하자면, 우리 모두가 같은 입장에 있고 이것이 도로의 규칙인지 확인하기 위해 자세히 설명하는 것입니다. 내 안에는 그런 것이 없습니다. 저희 소속사에서 업데이트가 필요한 내용을 업데이트하느라 바쁘기 때문에 이는 매우 큰 금액이라고만 말씀드리겠습니다. 그래서 우리는 다른 것에 집중할 시간을 갖게 되었고 그것이 내 계획이었습니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 또 다른 문제는 참여도가 낮거나 유권자 등록을 할 수 있지만 등록하지 않는 유권자의 패턴입니다. 수년에 걸쳐 이 위원회에서 우리가 논의한 것 중 하나는 아마도 여러 세대에 걸쳐 전임 지도자가 학교 및 지역 사회 네트워크로서 도서관과 더 많이 협력하도록 노력하는 것입니다. 이러한 노력은 계속될 것인가? 바쁘신 건 알지만 과연 그럴까요? 다시 가져올 계획이 있나요?
[James Blatchford]: ប្រាកដណាស់នៅក្នុងបញ្ជីការងារត្រូវធ្វើរបស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំមិនមានបំណងចង់និយាយនោះទេ។ វាគ្រាន់តែអង្គុយក្បែរកុំព្យូទ័រយួរដៃមួយទៀតរបស់ខ្ញុំ។ វាជារឿងមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ធ្វើ។ ការធ្វើបែបនេះគឺជាផ្នែកដ៏លំបាក។ យើងមានគណៈកម្មការបោះឆ្នោតថ្មី។ នេះគឺជា... អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេព្រោះវាជាចលនាមួយក្នុងចំណោមចលនាដែលពួកគេអាចធ្វើដោយខ្លួនឯង ជាមូលដ្ឋានធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេយល់ពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ និងបំពេញឯកសារ ដូច្នេះនៅពេលដែលពួកគេត្រលប់មកខ្ញុំវិញ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើរឿងបែបនេះ។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងបានពិភាក្សាទាក់ទងនឹងការអនុវត្តធម្មនុញ្ញថ្មី។ រឿងមួយដែលការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ និងក្រុមប្រឹក្សាជ្រើសរើសពិតជាចង់ធ្វើដើម្បីបម្រើទីក្រុងគឺពន្យល់ពីដំណើរការថ្មី។ ដូច្នេះយើងមានប្រាំបីបន្ទប់។ កាលពីមុន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា មិនសូវមានភាសាច្រើនជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលា ជាមួយអភិបាលក្រុងទេ ព្រោះវាមិនដែលនិយាយអំពីសាលាស្រុកទេ។ ដោយហេតុនេះ ការពន្យល់អំពីដំណើរការនៃរបៀប និងអ្វីដែលពួកគេបង្ហាញនៅលើសន្លឹកឆ្នោត វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយ ការផ្លាស់ទៅទីក្រុងហាក់ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងរួចរាល់ ព្រោះវាគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើ។ ព្រោះវាជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយ។ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំមានសំណាងបានយកទៅជាមួយពេញមួយជីវិត។ តាមខ្ញុំដឹង ទីក្រុងខ្ញុំតែងមានសមាជិកសភាក្នុងសភា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចមកជាមួយ ត្រូវជឿជាក់លើប្រធានបទទាំងនេះ ហើយអាចឆ្លើយសំណួរអំពីពួកគេ។ ប៉ុន្តែនោះជាពាក្យបញ្ជា យើងត្រូវទទួលបានការិយាល័យបោះឆ្នោតនៅទីនោះ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវចាប់ផ្តើមធ្វើវានៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះ ការចុះឈ្មោះអ្នកបោះឆ្នោតត្រូវបានលើកទឹកចិត្តនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍វិទ្យាល័យ ព្រឹត្តិការណ៍សហគមន៍ និងការជ្រើសរើសបុគ្គលិកធ្វើការស្ទង់មតិ។ ព្រោះដូចយើងដឹងហើយ នេះជាបញ្ហាជាតិ។ ការបោះឆ្នោតភាគច្រើនធ្វើឡើងដោយមនុស្សបែបនេះ នេះជាចំនួនកម្មករបោះឆ្នោតច្រើនបំផុតដែលយើងមិនធ្លាប់មាន។ ប៉ុន្តែនេះជាបញ្ហាជាតិ។ ហើយសូមប្រាកដថា យើងមានបុគ្គលិកបោះឆ្នោតជាច្រើននាក់ ទៅបណ្ណាល័យ ទៅបាតុកម្ម ទៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ ខ្ញុំដឹងថារឿងនេះកើតឡើង ប៉ុន្តែមានមនុស្សទំនេរដែលអាចអង្គុយស្តាប់ការពន្យល់ខ្លះៗអំពីអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ និងអ្វីដែលយើងធ្វើនៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ការលំបាកក្នុងការបោះឆ្នោត ជាពិសេសបញ្ហារាងកាយ ដូចជាអសមត្ថភាពក្នុងការកាន់ប៊ិច ឬពិបាកក្នុងការសរសេរ។ នេះជារឿងមួយដែលគ្រប់គ្នាគួរដឹង។ អ្នករាល់គ្នានឹងមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការប្រើវាព្រោះយើងបានប្រើវាជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ បច្ចុប្បន្ននេះជាបច្ចេកវិទ្យាចាស់ ប៉ុន្តែគ្មានអ្នកណាប្រើវាទេ ព្រោះគ្មានអ្នកណាពន្យល់ថាវាជាអ្វី។ ដូច្នេះទៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ទៅបណ្ណាល័យថតទុកដើម្បីឱ្យអ្នកអាចប្រកាសវាក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ នេះគឺជាការិយាល័យបោះឆ្នោតមួយដែលខិតមកជិតក្នុងបញ្ជីដាក់ធុងរបស់ខ្ញុំ។ គោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺប្រហែលជានៅដើមឆ្នាំក្រោយ ពីព្រោះវាជាពេលវេលាដ៏ល្អសម្រាប់មនុស្សដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង ហើយវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវពេលវេលាខ្លះនៅក្នុងខែធ្នូ ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់វា។ ដូច្នេះវាដូចជា ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា កិច្ចការមួយក្នុងចំណោមកិច្ចការបីដែលយើងធ្វើ គឺការចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតគឺដូចជាស្លាយពន្យល់ថា នេះជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលថ្មី ឬរចនាសម្ព័ន្ធដែលនឹងត្រូវអនុវត្តក្រោយការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា។ នេះជារបៀបដែលអ្នកបោះឆ្នោត ទាំងនេះគឺជាជម្រើសដែលអ្នកបោះឆ្នោត។ ដោយសារតែយើងបានធ្វើតេស្ត។ យើងមានប្រជាជនមកពី… គណៈកម្មាធិការវ័យចំណាស់ និងពិការភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាកំពុងធ្វើការជាមួយយើង ដើម្បីសាកល្បងយានយន្តរបស់យើង។ នេះជាលើកទីមួយហើយដែលធ្វើបែបនេះ។ ពួកគេមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះដំណើរការបោះឆ្នោតសាមញ្ញ និងមានប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ការខាតបង់មួយដែលយើងបានទទួលរងនោះគឺថា ជារួម ការបោះឆ្នោតមិនសូវច្បាស់អំពីរបៀបដែលអ្វីៗនឹងទៅជា។ នេះជាដំណើរការសាធារណៈណាស់។ វាត្រូវបានគេដឹងថានេះគឺជាដំណើរការបើកចំហរណាស់ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាដឹងរឿងនេះទេ។ ដូច្នេះយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងរក្សាចំណុចនេះក្នុងចិត្ត ជាពិសេសនៅក្នុងអាកាសធាតុបច្ចុប្បន្ន។
[Justin Tseng]: 감사합니다 저는 모두를 위한 편안함에 중점을 두는 것을 정말 좋아합니다. 내 말은, 선거는 정부의 가장 민주적인 측면이고, 그 과정에서 무슨 일이 일어나든 상황은 복잡해진다는 것입니다. 그래서 저는 물리적인 사용 용이성과 다용성에서부터 언어 접근 등에 이르기까지 이러한 접근 방식을 정말 좋아합니다. 나는 이것이 매우 중요하다고 생각합니다. 내 생각엔 마지막 질문인 것 같아 우리 시는 봄 선거까지 부채를 탕감할 수 있습니다. 이 예산에 이것도 포함되어 있나요? 그리고.
[James Blatchford]: 사적인. 이것은 정확합니다. 그래서 이상한 장단점이 있었기 때문에 처음부터 명확하지 않았습니다. 하지만 제가 드릴 수 있는 가장 좋은 예는 75세입니다. 투표비가 수천 배나 올랐습니다. 여기에는 경찰 업무 세부 사항과 사무실에서의 초과 근무가 포함됩니다. 그러나 이번 시즌 수입은 마이너스입니다. 18,000 달러로 이는 말도 안되는 일입니다. 만약 우리가 또 선거를 치르게 된다면, 더 많은 유권자를 유치하기 위해 무엇을 할 것입니까? 최근 지방선거에서 국가가 보상을 해줬기 때문이다. 일반 자금이 아닌 별도의 계좌로 들어가기 때문에 자금을 이용할 수 있는 시점이 올 것이고, 42,000달러를 최대한 빨리 지출하면 5월에 자금을 이용할 수 있을 것입니다. 그러므로 이것이 사실이 아닐 수도 있지만, 나는 이것이 사실이라고 약속합니다.
[Justin Tseng]: 사적인. 설명해 주셔서 감사합니다. 차트만 봐서는 알기 어려울 것 같지만, 일리가 있습니다. 잠시 시간을 내어 사무실에서 귀하의 리더십에 감사드리고 싶습니다. 메드퍼드(Medford) 선거가 순조롭게 진행된 것은 정말 놀라운 일입니다. 난 그냥 원해요 내 생각에 그것은 매우 가치 있는 일이다. 감사합니다
[Zac Bears]: 감사합니다 귀국 임원들에게 다른 질문이 있으신가요? 나는 보지 않는다. 고마워요 짐.
[James Blatchford]: 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Zac Bears]: 우리 의원들의 요청에 따라 우리는 이 입법 예산을 편성했습니다. 이것을 공유하게 되어 기쁘게 생각합니다. 이는 제가 의장 겸 비서로서 제시하는 입법예산과는 매우 다릅니다. 어쩌면 이것을 설명하기 위한 가이드가 필요할 수도 있습니다. 내 화면을 공유하고 관리자로부터 보낸 내용과 받은 내용을 보여드리겠습니다. 이것이 우리가 법을 통해 정부로부터 얻는 것입니다. 확실히 HR 부서에서는 아무것도 바뀌지 않았습니다. 일반 비용은 50% 감소하며 이는 전체 예산의 12% 감소에 해당합니다. 법률 기술 및 전문 기술 서비스 섹션에서는 각각 $20,000 할인을 받을 수 있습니다. 제가 장관에게 제시한 예산에서 우리는 시 법률 교통 담당관 직위에 대한 자금 지원을 요청했습니다. 뮬란 위원회는 이 직무를 수행합니다. 저는 몇 달 동안 HR 부서에서 일해 왔습니다. 이는 수익 중립적 제안입니다. 이 직위는 법에 명확히 명시되어 있으며 우리가 수행해야 할 중요한 역할을 나타냅니다. 불행하게도 우리는 수십 년 동안 이 직책을 맡았던 Larry Lepore를 잃었고 그 자리는 공석입니다. 우리는 공청회와 공청회를 더 많이 개최하면서 사무용품, 회비, 광고비를 위한 자금을 더 적게 조달하고 돈을 이동할 수 있습니다. 따라서 적절한 급여를 받으며 시간제 도시정보서비스 직원을 고용하는 것이 가능하다. 이는 소득 이외의 요소입니다. 대신, 우리는 평소 지출을 절반 정도 줄이고 Assistant City Messenger에 자금을 지원하지 않는 예산으로 끝났습니다. 이것이 우리가 얻은 것입니다. 정부가 우리가 왜 이 자금을 받았는지 이야기하고 싶은지 궁금합니다. 우리의 제안이 변경될 것이라는 어떤 정보도 받지 못했습니다.
[Nina Nazarian]: 안녕히 주무세요, 감사합니다, 청회장님. 따라서 우리는 제안된 위치를 계속 평가하고 있습니다. 이는 동일한 예산을 유지하는 시티 메신저를 약화시키지 않습니다. 우리 모두 알고 있듯이 일자리를 추가하는 것은 심지어 아르바이트라도 쉬운 일이 아닙니다. 최대한 많은 예산을 배정하기 위해 노력하고 있습니다. 이것이 첫 번째 부분입니다. 그런 다음 숫자가 변경되고 이러한 변경 사항이 실제 데이터를 기반으로 하는 두 번째 부분이 나옵니다. 5에서 20까지의 과거 데이터는 이러한 숫자의 필요성을 나타내지 않는 것 같습니다. 우리는 받은 모든 견적에 대한 실제 수치를 공개합니다. 이것은 다르지 않습니다.
[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងរាយការណ៍ត្រឡប់ទៅសមាជិកសភាវិញនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែចំនួនប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់ស្តែងសម្រាប់កម្មវិធីទាំងនេះ បន្ថែមទៅជិតបំផុត៖ 54,000 នៅក្នុង FY25 និង 49,000 នៅក្នុង FY24។ ខ្ញុំមិនបានទទួលទិន្នន័យដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេ។ នៅពេលដែលយើងបង្ហាញទិន្នន័យនេះ ទិន្នន័យជាក់ស្តែងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានគឺសម្រាប់ខែធ្នូ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើការបង់ប្រាក់អ្វីត្រូវបានធ្វើទៅឱ្យ Innes Associates។ ទាំងនេះគឺជារបស់មួយចំនួនដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងថវិកា។ ខ្ញុំគិតថាសេវាកម្មរបស់លេខាធិការដ្ឋានប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើងត្រូវបានបង់។ យើងបានបង្ហាញពីសំណើអព្យាក្រឹតនៃប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងសំណើថវិការបស់យើង ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការងារអ្នកនាំសំបុត្រតាមទីក្រុងដែលមានទំហំសមស្រប។ លោក Larry បានកាន់ការងារនោះអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ ហើយទទួលបាន $6,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ នោះមិនសមហេតុផលទេ។ ប្រាក់ខែគឺសម្រាប់គ្មានអ្វី។ យើងបានពិភាក្សាអស់រយៈពេលប្រាំមួយខែ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Mullan អាចនិយាយបាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនដែលជួបជាមួយនាយកថវិកាទេ ហើយតាមខ្ញុំដឹង ខ្ញុំមិនដែលបានទទួលលិខិតពីរដ្ឋបាលដែលបញ្ជាក់ពីសំណើរបស់យើងទេ។ កំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាឆ្នាំដ៏លំបាកមួយសម្រាប់ថវិកា។ យើងត្រូវការការគាំទ្រ ជាពិសេសនៅឆ្នាំនេះ ព្រោះយើងបានឃើញការកាត់បន្ថយចំនួនបុគ្គលិកលេខាធិការដ្ឋាន។ វាត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងចំណោមអាទិភាពនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើង។ ក្រុមប្រឹក្សា Mullan បានធ្វើការលើបញ្ហានេះអស់ជាច្រើនខែ ហើយវាពិតជាតួនាទីសំខាន់ណាស់។ លិខិតថ្មីនេះបានផ្តល់នូវធនធានបន្ថែមយ៉ាងច្បាស់ដែលត្រូវបែងចែកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលពួកគេត្រូវបានចាប់ពង្រត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានទទួលការចង្អុលបង្ហាញណាមួយពីរដ្ឋាភិបាលថាសំណើរបស់យើងគឺបែបនេះទេ។ នេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ហើយយើងគិតថា លេខាធិការ ខ្ញុំ និងអនុប្រធាន Lazzaro យើងគិតថាយើងអាចផ្តល់មូលនិធិនេះតាមរយៈការចាត់តាំងនៃប្រាក់ចំណូលសុទ្ធនៅក្នុងមូលនិធិ ហើយយើងចង់ស្វែងរកការកាត់បន្ថយមួយចំនួនតាមបន្ទាត់ទាំងនេះប្រសិនបើចាំបាច់ ប៉ុន្តែយើងមិនគិតថាការកាត់ $40,000 ទេ ការកាត់ 50 ភាគរយនៃការចំណាយកើតឡើងដដែលៗដែលមិនដោះស្រាយតម្រូវការបុគ្គលនឹងរួចរាល់នោះទេ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំមកពី។ ខ្ញុំចង់អានវាដើម្បីឱ្យអ្នកអាចចែករំលែកព័ត៌មានបន្ថែមទៀត ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាសមាជិកសភាជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍។
[Nina Nazarian]: 큰 문제입니다. 나는 지난 몇 년 동안 우리가 5에서 2026 사이의 정확한 숫자를 설정했다는 것을 알고 있지만 이것이 더 의미가 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 지난 몇 년 동안 우리가 결성되었다는 것을 알고 있습니다. 일년 내내 수집된 현재 예산 데이터를 자동으로 업데이트하고 각 부서로 보냅니다. 작가가 작가를 위해 하나 준비한 것 같아요. 나는 시 사무국의 예산을 모른다. 내가 모르는 것은 아시다시피, 시장이나 비서가 의회를 위해 하나를 갖게 될 것입니다. 왜냐하면 그렇지 않다면 우리가 확실히 추가할 수 있기 때문입니다. 나는 보통 임원 급여와 휴가 수당 및 기타 커미션을 받는다는 것을 스스로 알고 있습니다. 그래서 그는 숫자, 습관, 사실 측면에서 더 통제적입니다. 그렇지 않다면 이제 그것들을 제거하고 계속 나아갈 시간입니다.
[Zac Bears]: 질문하겠습니다. 저는 Callahan 의원, Malaya 의원, Lazaro 부통령과 이야기를 나누겠습니다.
[Anna Callahan]: 글쎄, 내 질문은 택배 법률 지원의 감소가 놀라운 일이 아닌 것 같다는 것입니다. 우편물에 있어요. 우리는 이 문제에 대해 몇 달 동안 논의해 왔습니다. 우리는 HR 이사와 함께 일했습니다. 내가 알고 싶은 것은 위치뿐이다. HR과 같은 HR에 대해 직접적으로 이야기하고 있기 때문에 도시가 이 직위에 대해 얼마를 지불할 것이라고 생각합니까? 이 직위에 대해 얼마를 지불할 것이라고 생각합니까? 이 직위에 대해 지불할 것이라고 생각합니까? 예산은 어디에 있습니까? 예산은 어디에 있습니까?
[Zac Bears]: 이것은 예산에 없습니다.
[Anna Callahan]: 이것이 바로 제가 대통령을 통해 시장실에 제기한 질문입니다.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 이것이 우리가 보낸 것입니다. 이제 화면에 우리가 보낸 내용이 표시됩니다.
[Anna Callahan]: 이것이 내 문제입니다.
[Zac Bears]: 우리는 이것을 얻었습니다.
[Emily Lazzaro]: 예, 아무것도 아닙니다.
[Nina Nazarian]: 이 문제를 해결하기 위한 예산 증액 제안이 없다면, 당신을 통해 다른 누군가가 베어 체어맨이 될 것입니다. 화면이 올라가면 모든 것이 간단합니다.
[Anna Callahan]: 결국 내 질문에 대한 답변이 이루어지기를 바랍니다.
[Nina Nazarian]: 그래서 Bills 의장은 Callahan 의원을 통해 다음과 같은 질문을 했습니다. 택배사에 요청한 금액은 어디에 있나요? 이게 맞나요?
[Anna Callahan]: 이것은 어떤 종류의 작품입니까? 정확한 숫자를 알 필요는 없지만 몇 개가 될까요? 돈은 어디에 있습니까? 말로니 의원이 하나 있는 것 같아요. 돈은 얼마입니까? 이 예산의 어느 부분에 속합니까?
[Liz Mullane]: 그게 우리 방식인 것 같아요. 미안해요. 그래서 Crowley 국장에게 보냈을 때 4월 초에 이 직책에 예산이 할당되어 있다는 것을 깨달았고, 이전 직책이었기 때문에 일부 예산이 할당되었다는 것을 알게 된 것 같습니다. 거기에는 돈이 없을 이유가 없습니다. 내 생각엔 Bills 수석이 충분한 시간제 일자리를 찾아야 한다는 것을 보여준 것 같아요. 예산에서 이 직책에 할당할 다른 부분 중 일부를 제거할 수 있어야 합니다. 그래서 그는 조만간 자금을 지원받을 것으로 보이는 센터, 특히 규제 분야에서는 목록조차 작성하지 않은 것을 보고 놀랐습니다. 그래서 우리는 사람들이 투표한 대로 하려고 노력하고 있습니다.
[Nina Nazarian]: Xiong 회장님을 통해 모든 고문에게.
[Zac Bears]: 루크 초메테프 참모총장.
[Nina Nazarian]: 감사합니다 그래서 우리는 더 많은 것을 논의하고 우리 모두를 하나로 모으기 위해 그것을 두 그룹으로 나누어야 합니다. 동의하든 동의하지 않든 조금 다릅니다. 그러나 현재 및 과거 예산으로 시작하십시오. 이전 예산 항목은 $6,600였습니다. 고 래리 레포어(Larry Lepore)의 거주지. 그게 다야. 이는 예산에서 공제되지 않습니다. 협의회는 인사 변경을 제안했습니다. 변경된 위치는 여기에서 확인할 수 없습니다. 아직 평가 중입니다. 이것은 예산 문제이며 의회에서 예산 삭감을 요청한 것으로 알고 있습니다. 그리고 200만 달러가 넘는 적자, 즉 2.24달러가 넘는 학교와 뉴햄프셔 주를 살펴보면, 그 적자가 있는 오늘날에도 우리는 실제로 부서의 예산을 삭감하고 있습니다. 우리는 이러한 격차를 일부 메울 수 있는 추가 자금 조달 기회를 파악하기 위해 노력하고 있습니다. 모든 것을 닫을 수는 없습니다. 우리는 멀리 떨어져 있습니다. 하지만 내 말은 부서에서 다른 프로그램이 필요하지 않다는 것을 알 때 그 프로그램이 불필요한 것으로 간주된다는 것 외에는 무슨 말을 해야 할지 모르겠다는 것입니다. 우리는 앞으로 나아가야 하며 대화를 이어가는 데에는 문제가 없다고 생각하고 시장님과도 문제가 없다고 생각합니다. 왜냐하면 그 입장이 아직 평가되고 있다는 것을 알기 때문입니다. 전화번호는 없고 Callaghan 부통령이 내 앞에 이 자리에 있지만 여전히 똑같다고 말할 수 있습니다. 즉, 그가 정말로 고마워하지 않는 한 그를 어떻게 칭찬해야 할지 모르겠습니다. 이는 증가입니다 정규직에 상응하는 직위의 경우 이러한 유형의 승진을 신중하게 통제해야 합니다. 입사 지원 절차를 완료한 당사 부서장에게 문의하실 수 있습니다. 일부 부서장, 그리고 아마도 우리 조직 전체의 대부분은 우리가 몇 년 연속으로 해당 직책에 지원해야 하는 상황에 처해 있었고 시는 계속해서 노력했고 우리는 가능한 한 최선을 다해 자금을 지원했습니다.
[Liz Mullane]: 나는 완전히 이해하고 당신도 예산이 어떻게 작동하는지 알고 있습니다. 우리가 이 사업에 대해 이야기하고 설명할 때 여기에 돈이 없다고 말하는 사람은 아무도 없는 것 같아요. 완전히 다른 형태의 자금조달을 만들어야 합니다. 우리는 이 파트타임 직위에 대한 급여 범위를 $25,000에서 $30,000로 보고 있습니다. 연결되지 않았습니다. 다시 한 번 말씀드리지만 저는 여기에 처음 왔기 때문에 뭔가 빠졌을 수도 있지만 이 게시물이 이미 여기에 있기 때문에 이것이 큰 문제가 될 것이라고 아무도 말하지 않았습니다. 그냥 완전히 없어졌다는게 놀랍고, 한 달 반 전에 직무기술서를 관리자에게 보내기 전에 제출했는데, 나머지 과정을 계속하면 완전히 없어질 줄 알았는데, 그런 얘기를 듣고 조금 걱정이 됩니다.
[Zac Bears]: 라자로 부통령.
[Emily Lazzaro]: 감사합니다 풀타임이 아니거든요. 이것은 아르바이트입니다. 이것은 래리의 월급이 아닙니다. 래리는 훌륭한 사람이지만 돈이 부족해서 오랫동안 그 일을 해왔습니다. 그는 모든 파티에 가서 거기에 머물러 있습니다. 서류를 집으로 가져오세요. 그는 초과근무를 하며 연봉 6,600달러 이상을 받습니다. 평균 성인이 연간 $6,600를 벌면 우리는 이 공석을 채울 수 없습니다. 위대한 사람인 래리에게 신의 축복이 있기를 바랍니다. 하지만 그는 더 이상 우리와 함께 있지 않습니다. 이러한 지원에 예산을 책정하고 이제 그 일을 수행할 사람을 고용하는 것처럼 행동하는 것은 어리석은 일입니다. 누가 이 입장을 평가할 것인가? 좌석을 통해.
[Nina Nazarian]: HR, 아시다시피 대부분이죠.
[Emily Lazzaro]: 그렇다면 Lisa Crowley는 Liz와 함께 일하지 않고 HR도 이 프로젝트에서 Liz와 함께 일하지 않는다는 건가요?
[Zac Bears]: 마지막으로 Liz, Liz와 제가 동일한 이메일을 보냈고 HR에서 이를 예산에 포함하겠다고 말한 것 같습니다.
[Emily Lazzaro]: 제한된 예산으로 출시할 예정인가요? 그 다음에.
[Zac Bears]: 이것이 우리가 받은 마지막 메시지입니다.
[Emily Lazzaro]: 우리는 다른 모든 것을 분석할 것입니다.
[Zac Bears]: 나는 이 직책에 예산을 할당했습니다.
[Emily Lazzaro]: 네, 전체 예산을 분석합니다. 이것은 비밀이 아닙니다. 우리는 전체 예산을 보았습니다. 우리는 전체 예산이 삭감되었다는 소식을 들어본 적이 없습니다. 급여 인상, 성적 상승, 생활비 인상으로 인해 모든 예산이 소폭 증가했기 때문에 전체 예산을 검토하고 있습니다. 이것은 비밀이 아닙니다. 우리 예산이 아무런 설명 없이 삭감된 유일한 예산인데, 지금까지 본 적도 없는 삭감인데 공청회에서 발표하는 게 정말 신기했다. 참 그리고 내 말은, 정말 좋다는 거야. 그래서 저는 알고 싶고 HR에 우리 평가에서 기대하는 것이 무엇인지 명확히 해달라고 요청해야 한다고 생각합니다. 제한된 자원으로 인해 예산을 더 이상 늘릴 수 없습니다. 그래서 문제가 무엇인지 이해하지 못합니다. 설명을 듣고 싶습니다. 감사합니다
[Nina Nazarian]: គ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់មួយចំនួន។ ប្រធាន Bales អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់សមាជិកសភា Malone តាមរយៈអ្នកគឺថា ខ្ញុំមិនដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលប្រធានផ្នែកធនធានមនុស្សរបស់យើងបានទទួលសំណួរអំពីបញ្ហាដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់ថវិកាជាចុងក្រោយ ប៉ុន្តែគាត់មិនបានបញ្ជូនវាទេ។ ដូច្នេះ វាហាក់ដូចជាកាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីរបៀបដែលគាត់ដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយដែលប៉ះពាល់ដល់ថវិកា ដែលកំពុងបញ្ចូលវាទៅក្នុងដំណើរការថវិកា។ ជាឧទាហរណ៍ យើងបានជួបប្រទះស្ថានភាពនៅទូទាំងស្ថាប័ន ដែលនាយកដ្ឋានជាច្រើនបានស្នើសុំពេលសម្រាកបន្ថែម។ មានករណីមួយចំនួនដែលវាស្ថិតនៅក្រៅវិសាលភាពជាក់លាក់នៃអ្វីដែលយើងកំពុងពិពណ៌នា ប៉ុន្តែនេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃរបៀបដែលយើងគ្របដណ្តប់ដំណើរការថវិកា។ ដូច្នេះ យើងមាននាយកដ្ឋានកំណត់រហូតដល់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 26 លេខាធិការដ្ឋានគឺជាផ្នែកមួយ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ វាបានកំណត់អត្តសញ្ញាណសរុបចំនួន 3 អាជ្ញាប័ណ្ណដែលត្រូវបម្រើប្រជាពលរដ្ឋ។ យើងបានកំណត់អាទិភាពមួយក្នុងចំណោមពួកគេ ហើយអ្នកដឹងទេ វាត្រូវបានអនុវត្ត ប៉ុន្តែការអនុញ្ញាតពីរផ្សេងទៀតត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងថវិកាឆ្នាំសារពើពន្ធ 2027 ហើយយើងនឹងផ្តល់មូលនិធិ និងផ្តល់សិទ្ធិឱ្យពួកគេ នៅពេលដែលយើងទទួលបានថវិកានោះ។ ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថាយើងចូលទៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃថវិកាឆ្នាំសារពើពន្ធ 2027 ។ ដូចដែលយើងបានឃើញកាលពីឆ្នាំមុន យើងបានបណ្តាក់ទុនច្រើនជាងអ្វីដែលយើងមាន។ ដូច្នេះការផ្តល់មូលនិធិនេះនៅមានកម្រិតនៅឡើយ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងដោះស្រាយ។ ឥឡូវនេះទាក់ទងនឹង FTE ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីអត្ថន័យរបស់វា។ FTE តំណាងឱ្យសមមូលពេញម៉ោង។ ពាក្យប្រើដើម្បីពណ៌នាអំពីពេលវេលា ឧទាហរណ៍ បុគ្គលិកពេញម៉ោងនៅសាលាក្រុង គឺជាបុគ្គលិក 35 ម៉ោង។ ប្រសិនបើយើងមាននិយោជិតដែលធ្វើការ 17.5 ម៉ោង នោះ FTE ពេញម៉ោងស្មើនឹង 17.5 ម៉ោង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំប្រើពាក្យនេះព្រោះវាជាពាក្យដែលប្រើក្នុងថវិកា និងបរិយាកាសការងារ។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា សមាជិកសភា ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយ។ Lazzaro មានក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលទីពីរនៅទីនេះ យើងមានជាមួយនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលការចំណាយថេរកើនឡើង COLA ក៏កើនឡើងផងដែរ។ ថវិកាត្រូវបានកើនឡើង ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមានធាតុបន្ទាត់ដែលបង្ហាញពីការកើនឡើង $5,515 ដល់ក្រុមប្រឹក្សា ដែលជា 2.5% COLA បង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះមិនចាំបាច់ទេ។ នេះមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាខ្លាំងទេ ព្រោះបើយើងក្រឡេកមើលថវិកាសម្រាប់ទីក្រុងផ្សេងទៀតដែលយើងផ្តល់ឲ្យ យើងឃើញថាទីក្រុងផ្សេងមានតែធាតុបន្ទាត់នេះប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនអាចដាក់ឈ្មោះពួកគេបានភ្លាមៗទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ៊ីចឹង។
[Emily Lazzaro]: 이러한 예산 절감은 사이트의 가치입니다. 이는 사이트 비용 절감입니다. 그러나 그러한 상황은 결코 존재하지 않았습니다. 따라서 제안서에는 안정적인 자금원이 있기 때문에 창출된 일자리에는 예산 비용이 전혀 들지 않습니다. 우리는 예산선에서 돈을 빌립니다. 나는 여러분 모두가 이것을 이해하기를 바랍니다. 이 제안은 예산의 다른 미지급 항목을 차용하여 개별 의원이 파트타임 업무 외에 풀타임으로 수행하는 입법 업무를 수행하도록 압력을 가하는 의회의 고위 이해관계자 지위를 창출합니다. 그리고 시에서 부서에 추가 비용을 요구하지 않는 방식으로 수행하세요. 대신 그들은 이것을 우리 예산에서 돈을 빼낼 수 있는 기회로 봅니다. 왜 그런지 이해가 안 돼요. 자금을 보다 효율적으로 이동할 수 있는 기회를 창출하므로 예산을 줄일 이유가 없습니다.
[Nina Nazarian]: 구체적인 질문은 듣지 못했지만 답변해드리겠습니다.
[Emily Lazzaro]: 입법예산 34,485달러 삭감에 대해 설명해 주시겠습니까? 이유를 설명해 주실 수 있나요?
[Nina Nazarian]: 감사합니다 감사합니다. 따라서 다른 부서나 예산이 프로그램을 삭감하면 Chief Bills는 자금이 필요하지 않다는 점을 분명히 할 것입니다. 따라서 우리는 이 정보를 주의 깊게 분석하고 이를 기반으로 결정을 내립니다. 이 경우 해당 값이 필요하지 않도록 지정할 수 있습니다. 우리의 다른 부서들도 현재 2027 회계연도 예산 삭감에 직면해 있습니다. 따라서 이 예산이 우리 조직의 다른 부분의 예산이 아닌 다른 곳에 있을 필요는 없습니다. 다시 말하지만, 지금은 그 이름을 정확히 말할 수 없지만, 봤다고는 말할 수 있습니다. 최종 결과는 더 작아질 것입니다. 또한 양당이 시의회 회의 개최 절차를 작성할 때 대사가 추가되면 두 번째 부분에서 보여드리도록 하겠습니다. 이런 일이 발생하면 용지 반대편에 확대/축소가 나타나는 것을 제외하고 오류가 다시 발생합니다. 하지만 하락이 있을 때 우리는 그렇게 하지 않습니다. 어떤 계산에서도 하락을 볼 수 없다고 생각합니다. 그게 다야 순 감소가 있었다면 이 표의 수치가 중요하지 않은 것이 당연하다는 점을 지적하고 싶습니다.
[Justin Tseng]: ទីប្រឹក្សា Tang ។ សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការនិយាយអំពីរឿងនេះ ប្រធានខ្លាឃ្មុំ សូមរំខានខ្ញុំ ហើយកែតម្រូវខ្ញុំ បើខ្ញុំខុស ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹងធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការវិភាគអនុសាសន៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យ ដូច្នេះ សំណើសុំចាត់តាំងអ្នកផ្សាយព័ត៌មាន 20,000 នាក់ឡើងវិញ និងដំឡើងឋានៈពួកគេទៅជាតួនាទីសេវាអ្នកបោះឆ្នោត រួមចំណែកដល់ចក្ខុវិស័យរួមរបស់នាយកដ្ឋានមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាជាការទទួលស្គាល់ថាជាមួយនឹងមុខតំណែងថ្មីនេះ ប្រហែលជាយើងមិនចាំបាច់ចំណាយប្រាក់ច្រើនលើគម្រោង XYZ នោះទេ ហើយនិយាយឱ្យខ្លី វាគឺជាចក្ខុវិស័យថ្មីសម្រាប់នាយកដ្ឋាននេះដែលមានន័យច្រើន។ បន្ទាប់មក ប៉ុន្តែទស្សនៈវិស័យនេះធ្លាក់ចុះដាច់ពីគ្នា នៅពេលដែលអ្នកមិនមានអ្នកផ្សេងទៀត ដែលជាស្ថាប័នរៀបចំការបោះឆ្នោតដែលយើងកំពុងស្វែងរកដើម្បីទទួលតួនាទីនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងត្រូវកាត់បន្ថយការងារសេសដែលត្រូវធ្វើដែលមិនមានអត្ថប្រយោជន៍ពីការរៀបចំឡើងវិញមែនទេ? យើងមិនអាចរកអ្នកផ្សេងមកធ្វើអ្វីដែលយើងខ្វះបាននោះទេ។ ដូច្នេះជារួម ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងបង្កើតចក្ខុវិស័យថ្មីសម្រាប់វិស័យនេះតាមរបៀបដែលគួរឱ្យសង្ស័យ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តហេតុផលដែលថា រាល់ពេលដែលនាយកដ្ឋានណែនាំការកាត់ធាតុដែលមានសក្តានុពល យើងលោតលើវា ឬយកវាជាសញ្ញាថានាយកដ្ឋានមិនត្រូវការវា។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថានេះជាការមើលឃើញខ្លីបន្តិច ហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រធាននាយកដ្ឋានធ្វើការពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីនាយកដ្ឋាននោះទេ។ ព្រោះខ្ញុំគិតជាញឹកញាប់ ឥឡូវនេះវាតិចទាក់ទងនឹងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ ហើយច្រើនធ្វើជាមួយនាយកដ្ឋានណាមួយ អ្នកដឹងទេ បើខ្ញុំជាប្រធាននាយកដ្ឋាន។ ខ្ញុំមានចក្ខុវិស័យក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនាយកដ្ឋានឡើងវិញ ឬរៀបចំសេវាកម្មមួយចំនួនឡើងវិញ ហើយខ្ញុំអាចធ្វើកិច្ចការនេះ មិនមែនគ្រាន់តែសុំលុយបន្ថែមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីស្ថាបនាក្នុងការគ្រប់គ្រង ធនធានមនុស្ស ហិរញ្ញវត្ថុ ដោយទទួលស្គាល់ថាថវិកាអាចពិបាក ហើយខ្ញុំអាចស្នើកាត់បន្ថយកម្មវិធីមួយចំនួនដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់កម្មវិធីផ្សេងទៀត ទីបំផុតជួយពួកយើងបន្ថែមទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិភាគតាមជួរអាចមើលទៅខុសគ្នា។ វានិយាយអំពីចក្ខុវិស័យនាពេលអនាគត អំពីរបៀបដែលអ្នកចង់ឱ្យនាយកដ្ឋានដំណើរការ របៀបដែលអ្នកស្រមៃថានាយកដ្ឋាននេះដំណើរការកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព សហការគ្នាកាន់តែល្អ កាន់តែទំនើបតាមបែបទំនើប។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា រកមើលធាតុកាត់ដែលបានស្នើឡើងដូចជា អូ៎ នេះជាការកាត់ដែលអាចត្រូវបានធ្វើឡើង។ ការស្រមើស្រមៃឡើងវិញនេះគឺមិនអាចស្គាល់បានទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលល្អបំផុត។ ខ្ញុំគិតថា សេណារីយ៉ូករណីដ៏អាក្រក់បំផុតនោះគឺថា វានឹងលើកទឹកចិត្តប្រធាននាយកដ្ឋានមិនឱ្យបណ្តេញចេញ នៅពេលដែលពួកគេចង់គិតឡើងវិញនូវនាយកដ្ឋានរបស់ពួកគេ ឬអ្វីមួយមិនដំណើរការ ដោយសារពួកគេខ្លាចថាពួកគេនឹងទទួលបានត្រឹមតែពាក់កណ្តាលប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកមិនយល់ពីអ្វីដែលធ្វើឱ្យផ្នែកធំជាងទាំងមូលទេ អ្នកគ្រាន់តែទទួលបានវា។ អ្នកដឹងទេ ផ្នែកដែលអ្នកស្នើឱ្យកាត់ កាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានបញ្ហាតិចនៅទីនេះ។ ខ្ញុំពិតជាមានសំណួរមួយសម្រាប់ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំលើកឡើងនេះគ្រាន់តែជាការផ្ដល់យោបល់ដល់រដ្ឋាភិបាលក្រុង និងអ្នកដែលធ្វើការផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទៅមុខប៉ុណ្ណោះ ដែលយើងគួរគិតឡើងវិញជាមូលដ្ឋានអំពីរបៀបដែលយើងកំណត់ថវិកា។ ដោយសារតែខ្ញុំមិនចង់បញ្ឈប់អ្នកដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពីការសម្រេចចិត្តដ៏ក្លាហានដើម្បីគិតឡើងវិញនូវនាយកដ្ឋានរបស់ពួកគេ និងធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់យើងកាន់តែទំនើប និងមានប្រសិទ្ធភាព។ ដោយសារតែពួកគេខ្លាចមិនទទួលបានសមីការដែលនៅសល់ ពួកគេត្រូវការតុល្យភាពគ្រប់យ៉ាង ដូច្នេះពួកគេទទួលបានតែផ្នែកនេះប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកគឺ ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ ខ្ញុំគិតថាមានការកាត់បន្ថយថ្លៃដើមចំនួន $40,000 ហើយតើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីអត្ថន័យសម្រាប់ពួកយើងបានទេ តើវាប៉ះពាល់ដល់ការងាររបស់យើងជាសមាជិកសភា និងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ និងតើវាប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការបម្រើប្រជាជនយ៉ាងដូចម្តេច?
[Zac Bears]: ជាការពិតណាស់គឺលោក TSANG។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានរឿងច្រើនដែលត្រូវនិយាយ ពីព្រោះ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងក្នុងការអនុវត្តធម្មនុញ្ញនេះបានបរាជ័យយ៉ាងវេទនា។ ទីមួយ ហើយខ្ញុំមិនបានដឹងទេរហូតមកដល់ពេលនេះ ដោយសារតែខ្ញុំផ្តោតខ្លាំងលើរឿងផ្សេងទៀត នៅពេលដែលខ្ញុំបង្ហាញថវិកានីតិបញ្ញត្តិរបស់យើង មិនមានការផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ខែសមាជិកសភាទេ ព្រោះវាខុសច្បាប់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ខែសមាជិកសភា ឬប្រាក់ខែអភិបាលក្រុង។ អក្សរ។ គ្មានកូកាកូឡានៅក្នុងច្បាប់ថ្មី គ្មាន 2.5% ។ វានឹងមិនកើតឡើងម្តងទៀតទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនបានដឹងថារឿងត្រឹមត្រូវដែលខ្ញុំធ្វើដោយច្បាប់ ហើយសំណើថវិកាត្រូវបានបរាជ័យនៅទីនេះ ហើយប្រហែលជាយើងគួរពិនិត្យមើលថវិកាប្រតិបត្តិការផងដែរ ព្រោះយើងមិនគួរមានការកើនឡើង ហើយអភិបាលក្រុងក៏មិនគួរមានការកើនឡើងដែរ ព្រោះច្បាប់និយាយថា ការកើនឡើងមិនអាចចូលជាធរមានរហូតដល់ការបោះឆ្នោតលើកក្រោយ។ ដូច្នេះនេះគឺខុស។ បទប្បញ្ញត្តិកំណត់តួនាទីរបស់អ្នកនាំសារក្រុង និងសមត្ថភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងការតែងតាំងជំនួយការ និងចាត់តាំងបុគ្គលិក។ ក្នុងរយៈពេល 18 ខែ យើងនឹងមានសមាជិកសភាថ្មីចំនួន 3 នាក់នៅក្នុងសភានេះ ហើយផ្នែកនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងនៅទីនេះ គឺដើម្បីឱ្យមានមនុស្សគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគាំទ្រវា។ យើងបានចំណាយពេលប្រាំមួយខែដើម្បីព្យាយាមអនុវត្តធម្មនុញ្ញនេះ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ។ យើងមិនបានទទួលការឆ្លើយតបពីកិច្ចប្រជុំពីមុនទេ។ ជាក់ស្តែង ការចរចា និងការបោះឆ្នោតនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលបឋមនៅឡើយ។ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋាន ថវិកានេះមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៃអំណាចនីតិបញ្ញត្តិរបស់ទីក្រុងនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមានរឿងនេះកើតឡើង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ យើងអាចព្យាយាមជួសជុលវាបាន។ ខ្ញុំមិនទទួលបានទិន្នន័យពិតទេ។ ពួកគេមិនបានផ្ញើវាមកខ្ញុំទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានដាក់សំណើរក្នុងស្ថានភាពត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាមូលនិធិផ្តេក ដែលសំខាន់ជាថវិកាមូលនិធិផ្តេក។ នេះគឺមុនពេលយើងមានសញ្ញាណាមួយនៃឱនភាព ឬអ្វីដូចនោះ។ គ្មាននរណាម្នាក់រំខានអ៊ីម៉ែលមកខ្ញុំទេ ទាក់ទងមកខ្ញុំ ឬព្យាយាមជួបជាមួយខ្ញុំ ដើម្បីទទួលបានសម្រង់ត្រឹមត្រូវមួយ។ បុគ្គលិកម្នាក់នេះទើបតែប្រាប់ខ្ញុំថា តួលេខបច្ចុប្បន្នមិនរាប់បញ្ចូលការបញ្ជាទិញ 12,000 ដុល្លារសម្រាប់ Civic Plus នោះទេ។ ដោយសារការកាត់បន្ថយនេះ យើងនឹងមិនអាចបោះផ្សាយរបៀបវារៈនេះទៀតទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើការត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនអាចបោះឆ្នោតឲ្យថវិកាបានទេ បើយើងខុស។ ខ្ញុំគិតថា ការអនុវត្តការកែតម្រូវចំនួន ២៥០០០ ដុល្លារដើម្បីទទួលបានប្រាក់ខែសមរម្យ ដូច្នេះយើងអាចមានជំនួយការក្រុងដែលជួយដល់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់ទីក្រុងយើងគឺស្មើនឹង ០.០១២៥% នៃថវិកាក្រុង។ នេះមិនសមហេតុផលទេ។ យើងមានធម្មនុញ្ញថ្មីដែលចូលជាធរមាន។ យើងត្រូវតែធ្វើវាឱ្យត្រូវ ប៉ុន្តែយើងធ្វើមិនបាន។ ហើយខ្ញុំទទួលបាន 6,000 ដុល្លារ។ យើងមិនគួរទទួលបានការដំឡើងថ្លៃទេ។ អភិបាលក្រុងអាចមានប្រាំឬប្រាំមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនសមនឹងទទួលបានការកើនឡើងទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងអាចចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។ មានពាក់កណ្តាលនៅទីនោះ។ និយាយតាមត្រង់ ខ្ញុំបានរកឃើញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់រំខានក្នុងការឆ្លើយតបទៅអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំដោយនិយាយថា៖ នេះគឺជាសំណើថវិកា។ ចូរហៅការប្រជុំដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ ចូរធ្វើវាឱ្យត្រូវ។ ទិន្នន័យបច្ចុប្បន្នដែលយើងមានគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនធ្វើវា។ យើងជាស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋបាលនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាកាន់តែច្រើនយើងត្រូវបានគេបោះបង់ចោល មិនអើពើ មិនបានចូលរួម ឬអ្វីក៏ដោយដែលកើតឡើងនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃបន្ទប់នោះ វានឹងកាន់តែមានការវិភាគជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងមុខងារជាមូលដ្ឋានណាមួយរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់យើង ព្រោះពិតជាគ្មានការទុកចិត្តទៀតទេ។ បើនេះជាថវិកា ខ្ញុំមិនបោះឆ្នោតឲ្យថវិកានេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកផ្សេងទៀតមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងបានពិភាក្សារឿងនេះពីមុនមក។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើថវិកាមិនត្រូវបានអនុម័ត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដាក់ពាក្យនេះនៅថ្ងៃទី ៣ ខែមីនា ហើយគ្មានអ្នកណាផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំដើម្បីជួសជុលវាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវាឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក Justin ទេ។ សុំទោស អនុប្រធាន Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: 그렇게 말했는데, 예산에 미치지 못하면 어떻게 되나요?
[Zac Bears]: 왜 그런 일이 일어나지 않았는지 우리는 모릅니다. 왜냐하면 도시는 여전히 작동하고 있기 때문입니다.
[Emily Lazzaro]: 보자.
[Nina Nazarian]: 베어 위원장님, 재검토가 필요한 몇 가지 실질적인 문제를 언급하셨습니다. 당신은 회의를 요청한 적이 없는 것 같지만, 약속을 잡지 못한 것에 대한 책임은 제가 집니다.
[Zac Bears]: 예산을 설정했지만 예산을 변경하겠다는 이메일에 아무도 응답하지 않았습니다.
[Nina Nazarian]: 벨씨, 진심으로 면담을 요청하셨습니다. 나는 이것이 일어날 것이라고 생각하지 않습니다.
[Zac Bears]: 아니요, 만나고 싶다고 말한 적이 없습니다. 나는 그런 말을 한 적이 없습니다.
[Nina Nazarian]: 어쩌면 내가 들었던 것이기 때문에 내가 틀렸을 수도 있습니다.
[Zac Bears]: 나는 아무도 나를 회의에 초대하지 않았다고 말했습니다. 제가 이해한 바에 따르면 예산국장은 입법회가 아닌 행정부의 모든 구성원이 저를 제외한 모든 사람을 만난다는 것입니다. 이게 맞나요? 견적을 받기 위해 회의를 요청해야 합니까?
[Nina Nazarian]: The budget director had no way of knowing this. 우리는 매우 바빠요. 예산국장은 예산국장을 만나지 않습니다.
[Zac Bears]: 그럼 대부분의 부서가 예산 관리자와 만나지 않는다는 건가요?
[Nina Nazarian]: 정확히.
[Zac Bears]: 그렇다면 예산은 어떻게 작성하나요?
[Nina Nazarian]: 죄송해요. 못 들었어요.
[Zac Bears]: 감독이 예산을 가지고 왔다고 가정 해 봅시다. 무슨 일이에요? 변경되었다는 이메일 응답을 받았나요?
[Nina Nazarian]: 일반적으로 최종 예산은 검토를 위해 부서장에게 제출됩니다. 시의회에 예산을 제출해도 마찬가지다.
[Zac Bears]: 공개 안건에 포함되기 전에 정기적으로 검토됩니까?
[Nina Nazarian]: 네, 하지만 안타깝게도 올해는 시간이 매우 제한되어 있습니다.
[Zac Bears]: 이것은 내 리뷰인데 좋지 않습니다.
[Nina Nazarian]: 죄송합니다. 어떤 이유에서든 당신의 말을 듣기가 어렵습니다.
[Zac Bears]: 그냥 제 생각이라고 말씀드리고 싶습니다. 이것은 좋지 않습니다. 더욱이 우리가 해야 할 핵심 업무를 정확하게 반영하지 못하고 있으며, 유권자의 70%가 자신이 선호하는 투표와 상관없이 우편으로 투표하고 있습니다. 이는 시장과 시의회가 승인할 수 없는 급여 인상을 제공하기 때문에 입법예산에 반영되지 않습니다.
[Nina Nazarian]: 분명히 이것은 재고될 필요가 있다.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 헌법을 시행할 계획이 없기 때문에 저스틴과 저 그리고 학교위원회에서는 헌법을 시행하기 위한 회의를 열려고 한다고 말했습니다. 여기 또 갑니다.
[Nina Nazarian]: 이것은 정확합니다. 그러나 나는 그 길로 가지 않을 것이다.
[Zac Bears]: 이상적인. 이런 것들이 나를 괴롭히는 것 같습니다. 이제 우리는 여기에 있습니다. 이 점을 알아채셨다니 다행입니다.
[Nina Nazarian]: 저는 그 방향으로 갈 거라고 생각했어요, 곰 서장님. 내 말은, 우리는 이 메시지를 위해 여러분 모두와 협력했다는 것입니다. 나는 이것이 하나의 과정이고 시간이 걸린다는 것을 알고 있습니다. 정부는 시간이 필요하다. 불행하게도 우리의 자원은 제한되어 있으며 우리 모두와 마찬가지로 여러 방향으로 끌려가고 있습니다. 지금은 많은 일이 일어나고 있습니다. 그렇습니다. 예산 시즌이 끝나면 헌장은 다시 정상으로 돌아올 것입니다. 이것은 진실의 일부일 뿐입니다.
[Zac Bears]: 우리는 이 11개의 협의회를 지원하고, 협의회의 업무를 지원하고, 사무국에 공백이 있다는 사실을 지지하는 협의회가 필요하며, 이 헌장은 무슨 일이 일어나는지 명시합니다. 그래서 우리는 그것을 올바르게 해야 합니다. 3월 3일에 수평적 동의안을 제출했지만, 변경을 원한다는 응답이 아무도 없었습니다. 그래서 나는 모른다. 이것은 나에게 좋은 과정이 아니다.
[Nina Nazarian]: 나는 또한 이 과정에서 우리가 관계에 있다는 것을 안다고 덧붙일 수 있습니다. 베어 서장님, 당신에게 직접적으로는 아닐 수도 있지만 임시 비서와 함께 축소가 이루어졌다는 것을 알고 있습니다. 나는 우리 장관 대행이 Burr 의장에게 감축에 관해 연락했다고 생각합니다. 여기서 40,000달러가 반드시 40,000달러를 의미하는 것은 아니라는 점을 강조하는 것이 중요하다고 생각합니다. 창 의원님의 입장은 이해하고, 자세히 설명할 필요는 없다고 생각하지만, 우리가 가지고 있는 예산을 처리할 기회가 있을 때 2027회계연도 예산을 처리해야 한다고까지 말할 수는 없습니다. 그러므로 우리에게는 선택의 여지가 없습니다. 저나 시장, 예산은 어떤 것도 바꾸고 싶지 않다고 생각합니다. 여러분 모두 예산을 제출하셨거나 Burr 위원장님이 예산을 제출하신 것으로 알고 있습니다. 마지막으로 코카콜라도 넣을 수 있으니 예산이 계좌입금인지는 잘 모르겠지만 일단 시작하시는걸 추천드려요 지금은 40,000달러 미만입니다. 따라서 이 금액 중 $15,000는 제안된 금액의 추가 감소를 나타냅니다. 저는 또한 우리가 논의하고 있는 국회 특사 및 보좌관의 직위를 25,000~30,000달러로 책정할 것을 제안합니다. 오늘 밤 여기서 말한 것 같습니다. 내가 말할 수 있는 것은 이 모든 부분이 설명된다는 것이다. 아시다시피 이 라인에 대해 제안된 최종 예산 총액은 $31,600입니다. 내가 말했듯이 이것은 아직 평가 중입니다. 그게 제가 지금 할 수 있는 전부입니다. 구체적인 정보가 없기 때문에 여러분 앞에 서서 이 직책에 자금이 지원되지 않는다고 말할 수는 없습니다. 이 직책에 자금이 지원될 것이라고 말할 수 없습니다. 제가 말할 수 있는 것은 이 입장이 아직 검토 중이라는 것뿐입니다. 예산 적자가 있습니다. 우리는 이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다.
[Zac Bears]: 네, 예산 적자 문제 해결에 기여할 준비가 되어 있다고 생각합니다. 어쩌면 5~10명으로 줄일 수도 있을 것 같아요. 아마도 우리는 이것을 할 수 있을 것입니다. 이는 다른 분야에서 일어나고 있는 상황과 일치할 수 있습니다. 40으로 내려갈 수도 없고 25로 가는 것도 선택 사항이 아니라고 생각하므로 삭제하겠습니다. 헌법을 효과적으로 시행하고 이 권고를 지지하려면 이렇게 해야 한다는 인식의 변화가 필요하다고 생각합니다. 이유가 있어서 이 예산을 가져왔고, 계속해서 사용할 수 있어 기쁩니다. 예산 관리자에게 문의하거나, 제출한 내용에 대한 서면 리뷰가 있는 경우 변경 이유를 설명해 주세요. 그러나 나는 또한 그것이 사실이라고 생각하지 않습니다. 다시 한 번, 라인과 마찬가지로 요청이 있습니다. 만약 20,000개 미만이면 우리는 2년 동안 두 라인 모두에서 이 문제를 겪었습니다. 모든 것이 한 라인으로 가고 다른 라인으로는 아무것도 가지 않지만 우리는 비용을 지불하고 배포하기로 동의했습니다. 이제 모든 것이 다시 무너지는 것 같습니다. 아시다시피, 일정을 발표하는 데 사용하는 서비스 비용을 지불하려면 이 돈이 필요합니다. 도시의 모든 사람이 사용할 수 있도록 제공하지만 그렇게 할 직원이 없습니다. 실제로 각 시청마다 의제를 작성해서 게시했다는 거죠. 이건 내 일이 아니야. 내가 그런 말을 가볍게 한 게 아니라는 걸 당신도 알잖아요. 그건 내가 아닙니다. 알다시피, 나는 노동조합 활동을 할 수 있습니다. 정말 이 일을 탁상에 올려야 한다고 생각하고 한동안 이 일을 해왔는데 작가 역할을 할 수 없어서 몇몇 사람을 보냈고, 메신저도 없었고, 여기서 불도 났고, 하나 놓치고 다른 일을 해야 했고, 그게 내 일이 아니어서 끝까지 만나지 못했다.
[Nina Nazarian]: 웅 회장님, 존경하는 마음을 담아, 이것은 길드의 일이 아니라는 점을 분명히 말씀드립니다. 또한 비노조 직원이 있더라도 IMHO는 오래 전에 그렇게 했을 것이라고 믿습니다. 곰씨의 노고에 감사를 표하고 싶습니다. 다른 국회의원들도 그렇게 생각하리라 확신합니다. 특히 당신의 작품을 많이 봅니다. 그래서 나는 그것을 존중합니다. 나는 그가 취하고 있는 직위를 나쁘게 생각하지는 않지만, 내 생각에 사무실이 해결해야 할 오래된 문제입니다.
[Zac Bears]: 글쎄요, 제가 누군가에게 이것을 가르쳤더니 그 사람들이 멈췄어요.
[SPEAKER_00]: سأتوقف.
[Nina Nazarian]: 우리는 이것과는 거리가 멀지만 나는 그것을 받아들이지 않습니다.
[Zac Bears]: 지속 가능하지 않습니다.
[George Scarpelli]: 안전.
[Rich Eliseo]: 의장님, 저는 의회의 예산 삭감, 특히 40,000달러 삭감에 대해 통보받은 적이 없다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 즉시 이 문제를 의회에 회부하겠습니다. 그러니까 당신이 말하는 것은 국무장관이 예산 삭감에 대해 경고를 받았고, 나는 입법예산이 아니라 내 예산 삭감에 대해 경고를 받았다는 것입니다. 그래서 프로토콜을 명확히하고 싶습니다.
[Nina Nazarian]: 가능하다면 곰 리더님의 의견에 동의하지 않겠습니다. 나는 당신의 생각에 동의하지 않습니다, 알레시오 장관님. 그런 뜻은 아니었어요. 내 말은, 우리는 경영진에게 비용 절감을 요청하고 있으며, 경영진에게 비용 절감을 요청한다고 해서 생각을 멈춰서는 안 된다는 것입니다. 유일하게 지적하고 싶은 것은 3월에 예산이 나왔기 때문에 연관성이 없었다는 베일스 의장의 발언이다. 하고 싶은 말을 했는데 다른 길을 갔어야 했는데, 예산 삭감에 관해 모든 부처에 접촉했다는 점을 지적하고 싶습니다. 그는 입법예산과 관련해 직접 연락을 받았는지 여부에 대해서는 언급하지 않았다.
[Rich Eliseo]: 할인 Here's how it happened. I just want to say that no one told me about the budget cuts. To my knowledge, I don't believe the Bears president or any of the board members sent an email to department heads about the budget cuts.
[Zac Bears]: نحن لا نقبلهم.
[Nina Nazarian]: 내일 채팅이 기대됩니다. 내일 전화할게요. Messi ។
[Zac Bears]: هل لدينا المزيد من الأسئلة؟
[Emily Lazzaro]: بسرعة، وذلك قبل أن نصل إلى ميزانية إدارة الإطفاء، والتي أؤيدها بالكامل. ميزانيتك المتزايدة هي تقريبًا كامل المبلغ المخصص لنا في ميزانيتنا. ومع ذلك، هناك العديد من الأشياء في ميزانيتك التي بها فجوات كبيرة مقارنة بما قمت بإعداده في الميزانية، ولكن لا يزال يبدو أنك تضع ميزانية بنفس المبلغ للعام المقبل. لذلك أردت فقط أن أشير إلى أنه ربما يمكننا استعارة شيء منهم.
[Zac Bears]: نعم، أعني أن صافي ثروتنا لا يعني أنه بناءً على صافي ثروتنا، فإن صافي ثروتنا لهذا العام لا يعكس نفقاتنا. إنهم لا يعكسون الحقيقة. بالنظر إلى الميزانية الرأسمالية، أود أن أقول ما لا يقل عن 30 ألف دولار، وأعتقد أن 25 ألف دولار منها ستذهب إلى مشروع التخطيط. إذا لم نقوم بتمويل هذا في ميزانية العام المقبل، وإذا لم نستمر في القيام بذلك، فلن يخبرونا بذلك. أعتقد أننا قمنا بشيء ذكي هنا. م.ب. التصفيح، آسف، M.P. التصفيح.
[Matt Leming]: 네, 감사합니다. Just comment and kept quiet about it. Yes, I mean the operating budget and the proposed operating budget raised $40,000. As we can see, the proposed legislative budget is cut by about the same amount. We don't have money. As for the legal position, I think one of my colleagues told us that the HR director approved it, and I understand that reaction, as if you knew that. Under review. We are still studying this issue. The chief of staff also could not give a clear answer to all this. I would appreciate it if the mayor would attend some meetings regarding this budget. I know everyone is busy, but budgeting is a very important part of running a city. So I hope she can address some of these issues so we can talk more directly. Collaboration was a weak point here because we discussed the small part of the letter that we eventually agreed on. Just like voting for appointed members of a multi-member body. This would require a completely unnecessary public debate, but, you know, just by responding to emails and opening up a little more, I feel like I've avoided that. 미래. Obviously, you know, I do not support a budget that gives priority to other city items and completely ignores implementation, as the so-called Take a look at this message again. I'm also less and less sympathetic because we're also overworked and don't have time to answer emails or do anything. I mean we were inundated with sales. We lose money because we don't do this Insufficient funds have been offered for this position. If we get this position, which will help us do deeper work, the workload on the Board will be reduced. What I mean is that the purpose of hiring and maintaining sufficient staff is to free up elected officials to do more political work and less day-to-day work. Yes, the City Express Act helps us because not only is it legal, but it is a good idea, which is why people voted for it. So yes, I cannot vote for any position that is not publicly funded. I don’t see any logic in giving us back a budget that doesn’t provide for this. Yes, yes, you know, I'm not happy with this answer anymore. This question is under consideration because you know you can say that about anything, so thank you and that's all I have. Thank you, Congressman, and then Congressman Callahan.
[Liz Mullane]: أريد فقط أن أذكرك أنه عندما تحدثت أنا والمدير كراولي عن هذه القضية، كان آخر شيء بيننا وقال: "يسعدني أن أعلم أن هذا الموقف يتوافق مع مخصصات الميزانية التي حددها الرئيس بيلز والتي ذكرها سابقًا في البريد الإلكتروني". بالإضافة إلى ذلك، يسعدني مواصلة هذه المحادثة مع استمرار هذا الموقف خلال عملية الميزانية. ولذلك، كان لدي انطباع بأننا أحرزنا تقدما في هذه المسألة. أنا لا أقول أنني لا ألوم أحداً، أنا فقط أقول أن هذا هو آخر اتصال لي. كان لدي انطباع بأننا نسير في نفس الاتجاه وأن لديها وصفًا وظيفيًا. لذلك أريد فقط أن أوضح أن هذه هي آخر اتصالاتنا بشأن هذه المسألة.
[Nina Nazarian]: ميسي ។ هل هم موجودون؟ هذا في الحقيقة ليس وثيق الصلة بالموضوع. أنا فقط أحاول معرفة ما إذا كان هذا التواصل يمكن أن يحدث حتى نعرف حجم الفجوة في ميزانية إدارة المدرسة، أليس كذلك؟ لأنه لو كان كذلك لكان ذا صلة. لا أستطيع أن أقول ما كان يدور في ذهني، لكنه مشهد حدث في الملعب. ربما سأتحدث مع رئيس البلدية ومدير الموارد البشرية حول الخطوات التالية. وبعد ذلك اكتشفنا شيئًا آخر، كما تعلم يوجد بالفعل شيء ما في قائمة الانتظار لإرساله. وأنا أيضًا، مثل السكرتير المؤقت أليسيو، أريد فقط التوضيح، لا أعتقد أن هناك أي رسائل بريد إلكتروني لم يتم الرد عليها، أليس كذلك؟ نحن ندرك متى يتم إرسال العرض عبر البريد الإلكتروني. أدركت أنني سأتحمل مسؤولية عدم التواصل مبكرًا ومع استمرار الموسم، لذلك سأتحمل مسؤولية ذلك وأعتذر عنه. خاصة في موسم الميزانية هذا المسافات الطويلة مشكلة. في وقت ما اعتقدنا أن المدرسة تعاني من عجز قدره 7 ملايين دولار. الآن الفرق هو 2 مليون دولار ولا يزال لدينا 240.000 دولار أو 250.000 دولار من أموال RBN. لذا، كما تعلمون، نحن نحاول فقط حل هذه المشاكل. وإلا فإننا ربما لن نجري هذه المحادثة.
[Anna Callahan]: فقط شيئين سريعين. لا تزال المدينة تقوم بتقييم هذا الموقف ولا تستطيع المدينة حتى أن تخبرنا بحالة هذا التقييم، وما إذا كنا سنحصل على هذا المنصب كلما تم تقييمه، وللأسف لا يمكن أن ينطبق هذا على منصب قانوني وضعه الناخبون على بطاقة الاقتراع. وينعكس هذا الموقف في الرسالة. هذا الموقف يتطلب الرعاية. من المستحيل تقييم ما إذا كان هذا المنصب ممولًا أم لا. تعليقي الثاني: لقد فوجئت وخيبة الأمل لأن عملية موازنة المدينة هي عملية يقدم فيها رؤساء الأقسام ميزانية ويطلبون ميزانية ثم لا يناقشونها، ومن ثم قد تكون الميزانية التي يحصلون عليها مختلفة تمامًا. هذا يبدو غير مهني للغاية.
[George Scarpelli]: 감사합니다, 대통령님. 연단에 계신 분이 저를 공개적으로 공격하고 제가 모든 것을 여러분 탓이라고 매우 가혹하게 비난했기 때문에 다시 한 번 말씀드리고 싶은데, 예산팀에서는 할 수 있으면 위원장이 따라잡을 수 있으면, 이 예산 그룹의 참가자 구성을 아는 것은 흥미로울 것입니다. 메시.
[Zac Bears]: 감사합니다 Nazaryan - 참모장.
[Nina Nazarian]: 곰보스님, 이런 댓글은 더 이상 무시할 수 없습니다. Scarpelli 부관님, Bales 부관님은 5년 동안 나에게 소리를 지르고 계셨습니다. 이는 허용됩니다. Senator Scarpelli is hostile to me. 저는 이런 종류의 대우를 더 이상 용납하지 않을 것이며 단순히 질문에 나타나서 답변하려고 하거나 적대적인 업무 환경에서 대우를 받았다는 이유로 Scarpelli 하원의원에 대한 공개적인 공격을 용납하지 않을 것입니다. That's all I can say for now.
[Zac Bears]: 당 고문.
[Justin Tseng]: 이 예산으로 다시 가져오고 싶습니다. 그리고 다시 한 번 말씀드리지만 저는 Callahan 의원의 의견에 전적으로 동의합니다. 예산팀에는 누가 있나요?
[Zac Bears]: 스카르펠리 상담사. سأتصل بك لاحقًا، أيها المستشار زنغ.
[Justin Tseng]: 최고의 Scarpelli 제품 하지만 저는 Callahan 상원의원이 말한 것으로 돌아가고 싶습니다. 아시다시피, 제가 이 게시물의 시작 부분에서 구조화된 방식으로 예산 책정 프로세스를 개선할 수 있는 방법을 언급한 것 같습니다. 예산 프로세스를 개선하는 또 다른 방법은 모든 부서장과 더욱 심층적인 회의를 열어 그들이 예산으로 실제로 하고 싶은 일이 무엇인지 이해하는 것입니다. 개인, 프로그램, 서비스 또는 프로그램 유형을 품목으로 생각하는 대신. 학과를 만들고, 도시를 건설해 온 긴밀한 네트워크입니다. 부서장님들께서는 예산이 있기 때문에 조금 불안하실 수도 있겠지만, 이를 평가하고 이해하고 어떻게 보호해야 할지 고민할 시간이 없다는 것이 이사회 구성원인 저에게는 매우 어려운 일입니다.
[Zac Bears]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា Zeng ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាប្រភេទនៃ ខ្ញុំគិតថា subtext ដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យពីមុនពិតជាជាប់គាំងជាមួយខ្ញុំ។ ហើយបើខ្ញុំធ្វើកូដកម្ម ប្រាកដណាស់ដើម្បីដាក់របៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សានឹងមិនមានការប្រជុំ អត់មានធ្វើកិច្ចការផ្ទះក៏អត់មានថវិកាដែរ។ ខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេស្តីបន្ទោសច្រើនក្នុងបន្ទប់នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាមិនសប្បាយទាល់តែសោះ។ នេះប្រហែលជាឈឺចាប់ ហើយខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះអ្នកដែលមានអារម្មណ៍បែបនេះ ដោយឈរនៅលើវេទិកា និងអង្គុយនៅពីក្រោយផ្លូវដែក។ ខ្ញុំឃើញ ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងគំរាមទៅលើផ្លូវដែលខ្ញុំគិតថាមិនល្អខ្លាំងពេក។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថាថវិកានេះត្រូវបានបង្ហាញដូចដែលវាត្រូវបានបង្ហាញសម្រាប់ហេតុផលមួយ។ យើងទាំងអស់គ្នាធ្វើកិច្ចការជាច្រើននៅពីក្រោយឆាក ហើយភាគច្រើនវាមើលមិនឃើញ និងមិនមានតម្លៃ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍បែបនេះ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់នេះមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ អ្នកបោះឆ្នោតបានបោះឆ្នោតដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយចំនួននៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើង។ ការអនុវត្តមិនមានប្រសិទ្ធភាពដូចការរំពឹងទុកនោះទេ។ ការពន្យល់ដែលខ្ញុំយល់គឺថាយើងរវល់។ ប៉ុន្តែយើងបានបង្កើតថវិកានេះ។ យើងតាមដានចលនាក្នុងទិសដៅនេះ។ និយាយឱ្យចំទៅ វាជាការទម្លាក់ធុងនៅក្នុងគម្រោងដ៏ធំនៃថវិការបស់ទីក្រុង។ ប្រសិនបើយើងគិតថា 15,000 ដុល្លារ ឬ 25,000 ដុល្លារ ឬ 40,000 ដុល្លារ លេខអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ជ្រើសរើសពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសំណើដែលយើងបានដាក់ជូន និងអ្វីដែលយើងបានទទួលនោះ នឹងជួយសន្សំសំចៃថវិកាទីក្រុង នោះមិនមែនជាការពិតទេ។ តើយើងនឹងលះបង់អ្វី បើយើងលុបបំបាត់វា? វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ខ្ញុំប្រហែលជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលជាប្រធានទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល ឬភ្នាក់ងារទីក្រុងដែលមិនដែលត្រូវបានហៅឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំថវិកា។ ហើយវាមិនអីទេ ប្រសិនបើនោះជារបៀបដែលយើងចង់ដំណើរការ។ ខ្ញុំនឹងបន្តពន្យារពេលកំណត់ និងពន្យារពេលធ្វើអ្វីដែលអ្នកដឹង ដោយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមកយឺត ដើម្បីឱ្យយើងអាចធ្វើរបៀបវារៈបានទាន់ពេល។ ប្រាកដណាស់ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាក្នុងការព្យាយាមជួយទេ។ មិនពិតទេ ប៉ុន្តែមានខ្លះ វាមិនងាយស្រួលទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនដឹងគុណអ្នកដែរ សូម្បីតែព្យាយាមនិយាយអំពីវាជាមួយពួកយើង។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលមានការប្រជុំ។ សូមអរគុណ មានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីថវិកានីតិបញ្ញត្តិទេ? មិនអីទេ យើងនឹងបង្កើតថវិកាភ្លើង។ អូ អ្នកបានថ្លែងសុន្ទរកថាមួយ? ទាំងអស់គឺល្អ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Rich Eliseo]: 나한테 좀 줘야 해?
[George Scarpelli]: أنا أشارك.
[Zac Bears]: 아, 공동 진행자이신가요? 절대. 반드시 참여할 수 있어야 합니다. 알았어 나는 가려고 노력할 것이다. Ivan 보안관이 되시기 바랍니다. 알았어 사실, 우리가 Scarpelli MP를 만들기 전에는 당신의 손을 잃을 뻔하고 싶었습니다.
[George Scarpelli]: 네, 죄송합니다, 대통령 각하. 잠시 시간을 내어 예산팀 구성원으로부터 답변을 받으면 이 작업을 담당하는 사람이 누구인지 알고 싶습니다. 감사합니다
[Zac Bears]: 감사합니다 자, 가자.
[SPEAKER_10]: 시작해 봅시다.
[SPEAKER_09]: 아니면 중추적인 유전자.
[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 연설을 하신 것으로 알고 있습니다만, 에반스 위원장님, 이것은 2027 회계연도 예산 제안에 관한 것입니다. FY26에서 FY27로 변경된 내용을 공유해 주실 수 있다면. 연설 후에 작년에 수행한 일부 작업, 내년 계획, 이 예산에서는 지원되지 않았지만 향후 자금 지원을 받기를 희망하는 프로젝트를 요약하여 이 모든 작업을 수행할 수 있습니다.
[Todd Evans]: 이상적인. 쇼핑 결과적으로 우리는 영구 직원 비용을 고려하여 예산을 일부 변경했습니다. 초과 근무에는 몇 시간이 추가됩니다. 작년에는 초과 근무가 줄어들었고 부상으로 힘든 한 해였기 때문에 초과 근무 예산은 올해도 다시 그 수준으로 올라갈 것입니다. 작년에는 초과근무와 FMLA를 초래한 여러 부상이 있었습니다. 더 많은 소방관이 명단에 추가됨에 따라 급여가 증가했습니다. 따라서 이러한 지원의 일부는 이러한 예금으로 인해 증가할 것입니다. 휴일과 장수에도 마찬가지입니다. 소방관 추가 채용으로 병가수당도 인상됩니다. 제 말은 전문 서비스가 성장했다는 것입니다. 그 중 일부는 올해 누군가를 고용할 수 있다면. 그 돈 중 일부는 배경 조사에서 나왔습니다. 여기에는 사다리, 안테나 및 펌프를 테스트하기 위해 공급업체를 참여시키는 것도 포함됩니다. 법적 비용 외에. 감사합니다 비용이 증가하고, 의사소통과 사과가 증가하고, 프로그램이 증가함에 따라 청소용품도 늘어났습니다. 나는 여기서 아름다운 메시지를 읽고 있습니다. 소프트웨어 패키지는 마이그레이션 중인 기존 파일 관리 및 보고 시스템 중 일부를 나타냅니다. 국가 차원에서 주정부의 화재 보고 방식이 바뀌면서 국가 시스템에도 변화가 생겼습니다. 그래서 그들은 우리에게 이 나라의 문제를 해결하는 이전 방법을 포기하라고 요청했고, 그래서 우리는 그들의 공급업체에 의지해야 했습니다. 이는 소프트웨어, 교육 프로그램, 기타 기록 관리 비용 증가의 일부입니다. 다음은 일부 추가 및 변경 사항에 대한 개요입니다.
[Zac Bears]: 선생님, 발표를 시작하기 전에 두 가지 질문이 있습니다. 전문 서비스가 이렇게 빠르게 성장하는 이유는 무엇입니까?
[Todd Evans]: 다시 말하지만, 이는 재구성 및 이와 같은 문제와 관련하여 여기서 이야기하고 있는 알려지지 않은 기회 중 일부입니다. 분명히 일부 문제는 문제를 일으킬 수 있으며 법무 부서에 문의해야 할 수도 있습니다.
[Zac Bears]: 그런데 왜 실제 예산은 159,000달러와 35,000달러입니까? 우리는 거기에서 얼마를 지불합니까?
[Todd Evans]: 전문적인 서비스를 원하시나요? 이것은 정확합니다. 다시 말하지만, 이는 신입 직원에 대한 심사(필요한 경우)와 공급업체가 이러한 작업을 수행하는 데 사용하는 기계, 장비, 사다리 및 펌프 테스트의 일부입니다. 해결되지 않은 분쟁 등이 있을 수 있습니다. 우리는 아직 몇 가지 결정을 기다려야 합니다.
[Zac Bears]: 올해 이 생산 라인의 비용에 대해 더 자세히 말씀해 주시겠습니까?
[Todd Evans]: 제가 그 전화번호를 알아내도록 노력하겠습니다. 나는 이 숫자를 가지고 다니지 않습니다.
[Zac Bears]: 재무부서에서 인쇄물을 얻을 수만 있다면 말이죠.
[Todd Evans]: 응, 보고 싶은 걸 나한테 보여주고 싶다면.
[Zac Bears]: 우리는 그것을 요청할 것입니다. 전문 서비스 직책을 위해서는 FY 2026에 대한 특정 직위가 필요합니다.
[Justin Tseng]: 같은 걸 주문할 생각이에요. 분쟁 및 불완전 분쟁에 지출한 세부 사항과 금액을 알고 싶습니다. 귀하가 어려운 상황에 처해 있다는 것을 알고 있지만 커뮤니티에서는 이 문제와 비용이 어떻게 지출되는지에 대해 매우 우려하고 있다고 생각합니다. 따라서 섹션에 대해 이 단계를 수행하겠습니다. 법률 비용에 대한 정보를 포함한 2027 회계연도 예산의 전문 서비스 항목.
[Zac Bears]: 그럼 2026 회계연도 지출 전체와 2027 회계연도 전망을 살펴보겠습니다. 나중에 Lazaro의 부사장이 된 Scarpelli의 고문.
[George Scarpelli]: 네, 감사합니다, 대통령님. 그리고 우리가 이것에 대해 이야기하고 있기 때문에 최근에 두 명의 판사에게 합의한 것으로 알고 있습니다. 한 사람의 가치는 $160,000 이상이고 다른 한 사람의 가치는 약 $60,000이므로 합의 금액은 $200,000가 넘습니다. 그래서 우리는 돈이 어디서 나오는지 이해해야 한다고 생각합니다. 이것이 사업 운영의 일부인가요? 미래를 내다보면 또 다른 중재가 곧 고려될 것이며 비용은 얼마가 될 것이라고 믿습니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 가치 차이를 추가하세요. 라자로 부통령. 이 제안은 Zeng 총리가 제안했고, 두 번째 제안은 Scarpelli 총리가 제안했습니다.
[Emily Lazzaro]: 감사합니다 사실, 제 쇼를 시청해 주시길 바랍니다. 따라서 미리보기가 끝날 때까지 이 질문을 남겨 두는 것이 가장 좋습니다. 그러면 주문 세부정보에 대해 질문할 수 있습니다. 이게 더 나은가요, 아니면 지금 물어봐야 할까요?
[Zac Bears]: 내 생각엔 우리가 그랬던 것 같아. 이것을 계속하자.
[Emily Lazzaro]: 우리는 여기에 있습니다. 이상적인. 총 예산이 1,800,000이면 26개 라인이 더 많은 것 같다고 설명해 주실 수 있는지 궁금합니다. 먼저, FY2027 예산안은 $1,900,000인데, FY5~20 실제 예산은 $2,148,241.58로 예산을 초과하고 있습니다. 이 숫자는 이미 내년 예산을 초과했다. 내년도 예산안이 적고 회계연도가 아직 끝나지 않은 이유와 이유를 설명해 주시겠습니까?
[Todd Evans]: 1년 동안의 부상은 상상조차 할 수 없습니다. 연중 우리는 약 8명을 고용합니다. 그들 중 일부는 수술이 필요합니다. 그리고 다시 직장으로 돌아가려면 오랜 시간을 기다려야 합니다. 그러므로 우리는 이와 관련하여 많은 일을 해야 합니다. 현재 수준에서는 네 가지 다른 변경 사항이 있습니다. 계약에 따라 교대당 최소 23명이 필요합니다.
[Emily Lazzaro]: 현장에는 소방관 23명이 참석했다.
[Todd Evans]: 일해라 그래.
[Emily Lazzaro]: 차례로 각 건물.
[Todd Evans]: 6시즌 사이에는 그렇습니다. 6개 스테이션 사이에서 할 수 있어요. 23명이 이 변화를 만들고 있습니다. 민족민주동맹 창립 25주년은 우리나라 교육 수준이 가장 높은 날이다. 아프거나 아플 때까지. 부상, 해고 또는 질병은 시간이 지남에 따라 발생합니다.
[Emily Lazzaro]: 이것은 오랫동안 문제가 되어온 문제이지, 그렇지 않습니까?
[Todd Evans]: 그게 다야. 그래서 사과드리고 싶습니다. 작년이 2002년이라고 생각하고 있었습니다. 지금 우리는 어디에 있습니까? 저는 2001년에 고용되었고 직원 수를 늘리려고 하고 있으며 직원은 132명입니다. 현재 우리 직원은 약 112명이며, 빈 자리 중 일부를 다음 직원으로 채울 수 있기를 바랍니다. 가능하다면.
[Emily Lazzaro]: 예산이 있나요?
[Todd Evans]: 네, 지금요.
[Emily Lazzaro]: 체육관에서 나가는 사람을 본 적이 있나요?
[Todd Evans]: 방금 체육관에서 마지막 사람을 데리고 나왔어요. 작년에 우리는 10명을 채용했습니다. 작년에는 13명이 이 과정을 거쳤고, 10명만이 완료할 수 있었습니다.
[Emily Lazzaro]: 이것이 은퇴와 일치합니까?
[Todd Evans]: 우리는 일찍 은퇴할 수도 있는데, 그게 문제입니다. 대개는 언제든지 끝낼 수 있는 사람들이 많습니다. 그들은 은퇴할 시간과 나이가 있습니다. 그래서 그들은 은퇴할지 말지 확신할 수 없기 때문에 생각하려고 노력하고 있습니다. 따라서 임대 과정은 약 1년 정도 걸릴 수 있습니다. 귀하의 교육을 연구하고 가치있게 여긴 다음 학교에 등록하고 졸업하십시오.
[Emily Lazzaro]: 해결책이 있나요? 이것이 문제입니다.
[Todd Evans]: 물론, 저는 이 도시가 앞으로도 더 많은 사람들을 고용할 수 있기를 바랍니다.
[Emily Lazzaro]: 어떻게 돈을 더 벌 수 있나요?
[Todd Evans]: 물론이죠.
[Emily Lazzaro]: 월급 때문에?
[Todd Evans]: 안에.
[Emily Lazzaro]: 초과 근무는 없나요? 이것은 정확합니다. 돈을 내야 하니까요, 그렇죠? 마지막으로 초과근무 수당을 지불해야 합니다.
[Todd Evans]: 안전.
[Emily Lazzaro]: 지금은 초과근무만 생각하고 수당은 고려하지 않기 때문에 별 문제가 되지 않습니다. 시간이 더 주어진다면 어떻게 해야 할까요?
[Todd Evans]: 개선할 수 있다면, 우리는 이렇게 해야 합니다. 즉, 직원 수를 세어보세요.
[Emily Lazzaro]: 알았어 당신에게는 선택의 여지가 없습니다.
[Todd Evans]: 분명히 우리는 이것을 하고 싶습니다.
[Emily Lazzaro]: 그는 앞으로 재정적으로 더 많은 책임을 질 수도 있습니다.
[Todd Evans]: 이렇게 하면 모든 이점과 추가해야 할 사항을 얻을 수 있습니다.
[Emily Lazzaro]: 네, 하지만 한 시간 반은 긴 시간이에요.
[Todd Evans]: 이것은 정확합니다. 이는 일반적인 부상을 초래할 수 있습니다. 왜 피곤해요? 왜냐하면 그들은 더 많이 일하고 더 긴 근무 일정을 갖고 있기 때문입니다.
[Emily Lazzaro]: 알았어 우리 주민을 화재로부터 보호하는 사람들을 돌보는 것은 시를 대신하여 우리가 재정적 책임을 다하는 것 이상입니다. 이는 매우 높은 우선순위인 것 같습니다. 그런데 이게 생각처럼 느껴지지 않을 수도 있는데, 큰 소리로 말해야 할 것 같은 느낌도 든다고 말하고 싶다. 우리는 메드포드에서 일하는 사람들이 심각한 부상을 입거나 수술을 받거나 직장을 잃는 것을 원하지 않습니다. 긴. 나는 이렇게 말해야 한다고 느낀다. 그러나 이것은 중요합니다. 그러면 우리가 초과근무 수당을 얼마나 지급하는지, 그리고 그 돈 중 일부를 급여에서 빼면 어떤 일이 일어나는지 살펴볼 수 있을 것입니다. 그러나 나는 누군가가 예산을 너무 효율적으로 사용하여 돈을 잃는 것을 원하지 않습니다. 감사합니다
[Zac Bears]: 이에 대한 간단한 후속 조치를 취하십시오. 여기에는 근로자 보상이나 업무 관련 부상이 포함됩니까?
[Todd Evans]: 그런 다음 건강 라인이 나옵니다.
[Zac Bears]: 의사?
[Todd Evans]: 우리가 어디에 있든, 우리는 미래의 기업을 다음과 같이 활용합니다. 피해자 서비스 회사는 귀하의 진료 및 기타 비용 절감 방법에 대해 더 나은 이자율을 협상할 수 있습니다. 하지만 올해는 나쁜 해였습니다. 그리고 분명히 그 가격은 우리에게도 올랐습니다. 일반적으로 의료 핫라인이 있지만 응답이 없는 경우가 많습니다. 그런데 올해는 정말 안 좋은 것 같아요 역시 소폭 상승할 것으로 예상됩니다. 그래서 매우 드뭅니다.
[Zac Bears]: 정말 힘든 한 해였습니다. 의료 서비스 제공자와 협상할 때와 같이 비용을 절감하기 위해 이 서비스를 사용하십니까? 정확히. 이상적인. 알았어 당 고문.
[Justin Tseng]: 감사합니다 이사회가 내 질문을 무시한 것 같습니다. 전체 상황을 보면 이러한 추가 비용을 볼 수 있기 때문에 프로젝트의 일부는 적지 않는 한 별도의 프로젝트인 것처럼 가장하는 개인 비용이라고 생각하기 때문입니다. 재정적으로 책임이 있습니까? 그렇게 한다면 재정적으로 덜 효과적일 것입니다. 하지만 그게 전부는 아닙니다. 이는 소방관들에게 추가적인 압력을 가하고 있습니다. 알다시피, 그것은 그들이 그것에 더 많은 노력을 기울이게 만들고 내 생각에 당신 부서의 많은 사람들로부터 들었던 것 같습니다. 나는 당신이 이해한다는 것을 알고 있습니다. 나는 우리가 이것에 대해 논의했다는 것을 알고 있습니다. 따라서 내 생각에는 우리 직원들이 가지고 있는 가장 큰 재정적, 인도주의적 책임은 필요한 것의 균형을 맞추는 방법으로 사람들에게 투자하는 것입니다. 다른 도시의 풍경이 어떤지 아시나요?
[Todd Evans]: 우리는 이미 데모에서 몇 가지 수치를 얻었습니다.
[Justin Tseng]: 나는 당신에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 아마도 우리는 항의를 할 것입니다. 좋습니다. 다음 질문은 최대 98,000개 이하인 남은 항목에 대한 힌트이므로 데모로 넘어가겠습니다. 이것은 정확합니다.
[Emily Lazzaro]: 피해를 입은 가족이 있는지, 모금행사 등이 있는지 빨리 알아내시나요? 도움이 필요합니까? 회복 중인 사람들에게 설교할 수 있나요?
[Todd Evans]: 실제로 부서 구성원들은 건강 및 복지 위원회를 설립하는 데 큰 역할을 해왔습니다. 그래서 그들은 나가서 친구들과 훈련을 합니다. 그들은 부서 전체를 돌아다닙니다. 그들은 부서의 다른 모든 사람들과 함께 수업에 참석합니다. 그들 중 다수는 훌륭한 일을 하고 있으며 사람들에게 연락 방법을 알려줍니다. 우리의 모든 필요 사항과 다른 지원 그룹에 참여하는 주변 커뮤니티와 연결하는 방법에 대해 설명합니다. 부서의 다른 사람들과 직접 대화하고 싶지 않은 경우 도움을 줄 수 있는 다른 조직에 어떻게 연락할 수 있습니까? 나는 그들이 아주 좋은 일을 했다고 생각한다. 그래서 그들은 이 문제를 해결하기 위해 시스템을 만들었습니다.
[Emily Lazzaro]: 어떤 도움이라도 제공될 수 있습니다. 이것은 정확합니다. 그런 일이 있거나, 시리즈나 캠페인 등 홍보를 원하는 것이 있다면 알려주시기 바랍니다.
[Zac Bears]: 감사합니다
[Emily Lazzaro]: 감사합니다
[Zac Bears]: 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 마지막으로 간단한 질문을 한 후 프레젠테이션으로 넘어가겠습니다. 최소 준비금 수준인 23%에 대해 이야기할 때 그러나 이것은 분명히 당신과 관련이 없습니다. 알았어 그 사람 대리인은 없나요? 그는 해냈습니다. 부국장, 중위, 소방관도 포함되나요? 이것은 정확합니다. 테이블이 4개 있어요? 응 알았어. 기본적으로 지금 무슨 말씀을 하시는 건가요? 학교에 8~10개의 자리가 열려 있는 것 같은데요?
[Todd Evans]: 이제 아마도 6개의 직업이 있을 것입니다. 6개의 빈 자리. 개인 정보를 얻으세요. 부상자는 몇 명입니까? 일부 사람들은 이 시점에서 막 돌아오고 있으므로 감염자가 6명 더 발생한 것 같습니다.
[Zac Bears]: 그 중 6개가 비어 있었고, 6개가 맞았습니다. 이것은 우리를 108로 인도합니다. 그렇습니다. 실제로는 107입니다. 사무실 관리자를 없애야 하기 때문입니다.
[Todd Evans]: 나도 그게 좋아. 주간 직원 및 행정 화재 예방과 같은.
[Zac Bears]: 너, 105. 그렇습니다.
[Todd Evans]: 그래서 훈련에는 교관 3명, 소방관 3명이 있다고 하네요. 그래서 이것은 103, 100입니다.
[Zac Bears]: وهذا سوف يقلل إلى 100. كل من نائب المدير ورئيس الدائرة الإدارية. كل شيء على ما يرام. هذا صحيح. So now we're 99 or about 99. نعم. حسنا لذا، تم التخطيط لـ 24، وربما 25 إذا كنا محظوظين. وهذا يعني أنه إذا لم يمرض أحد، فلا توجد حالة طوارئ ولا يوجد أحد في راحة.
[Todd Evans]: الأيام الشخصية، الموت في الأسرة، FMLA.
[Zac Bears]: E então, mesmo que você tivesse todas as seis posições preenchidas e nenhuma aposentadoria e todos estivessem livres de lesões, digamos que apenas as seis posições preenchidas, você deixa seis por lesão, você pode ter 26 anos.
[Todd Evans]: 안에.
[Zac Bears]: 감사합니다 그리고 발표에 통계자료가 있다고 말씀하셨던 것 같은데, 그 내용을 전해드리겠습니다.
[Todd Evans]: 이상적인. 여기 우리가 방금 발견한 4개의 엔진의 실제 사진이 있습니다. 우리는 9월과 10월에 대해 다시 이야기했는데, 몇 가지 폭탄선언이 있었습니다. ARPA 리소스로 구매하여 Avenida Riverside에서 출시되었습니다. 다시 말하지만, 우리는 자동차 주문을 위한 긴 대기 기간(5년에 달할 수 있음)에 대해 이야기하고 있으며 이러한 자동차의 가격이 크게 오르고 있는 것이 분명합니다. There is only one below. 작년에 졸업한 학생들 중 일부입니다. 프로모션도 있습니다. 우리 부서에는 승진이 많아요. 일부 임시 프로모션. 한 해 동안 총 1회의 영구 인상과 5회의 임시 인상이 시행되었습니다. 지난해 우리는 10명의 신입사원을 채용했고, 또 다른 직원을 추가했습니다. 그는 43년 동안 근무한 뒤 은퇴했다. 사실 부서 직원 몇 명이 여기 있는데 밖에서 이 사람을 위해 퇴직 파티를 열어주고 있어서 퇴직 파티를 놓치게 될 것 같아요. 우리 행정실장은 우리에게 장학금을 주기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 우리는 화재 안전 장비, 라디오 및 학생 교육을 위해 수많은 보조금을 받았습니다. 앞서 언급했듯이 Leary 재단은 우리에게 구조 공원을 제공합니다. We are now also awaiting news on other potential funding sources. 따라서 우리의 최고 행정 책임자는 성장하는 모든 장비에 대한 추가 자금을 확보하기 위해 가능한 한 많은 보조금을 적극적으로 찾고 있습니다. 우리는 필요한 것만 유지하고 교체하려고 노력합니다. 정부 위험물 교육을 이수하고 정부 태스크 포스에 배정된 중위가 있습니다. 그래서 우리는 일년 내내 흡연자를 장려하고 있으며, 도시 행사 등의 행사에서 흡연자를 보게 될 것입니다. 오늘 저녁 나는 행정 지도자를 초대했습니다. 그래서 우리가 여기서 하려고 하는 숫자 중 일부는 이들 숫자의 합을 살펴보았습니다. 우리는 직원에 대해 이야기했지만 First Mover와 같은 실제 숫자, 특히 First Mover는 시청 외부에 있습니다. 그들 스스로는 1년에 약 4,000개의 게임을 하는데, 이는 많은 숫자입니다. 이는 다른 도시와 비교된다. 여기에 몇 가지 결과가 있습니다.
[SPEAKER_11]: 제가 조사한 바에 따르면, 원조와 기타 문제를 살펴보면 산업별로 많은 구분이 있는 것을 발견했습니다. 구체적으로 렉싱턴(Lexington), 스톤햄(Stoneham), 레딩(Redding)과 같은 인구가 25,000명에서 35,000명에 이르는 도시를 볼 수 있습니다. 연간 총 발행 부수는 약 4,800~4,200부입니다. 그들은 두 대의 자동차와 사다리로 그것을 덮었습니다. 레딩에도 구급차가 있습니다. 네, 자동차 2대와 계단 1개가 있습니다. 그래서 본사만 메드퍼드에 있어요. 그것은 단지 엔진 1번이고 사다리 1번입니다. 사실 작년의 평균은 FY25가 아니었습니다. 본사를 방문한 횟수는 6,693회였습니다. 모터와 사다리가 포함되어 있습니다. 결과적으로 1번 엔진은 윈체스터 소방서보다 작전 횟수가 25회 더 많습니다. 그 결과 마모가 많이 발생하고 엔진이 하루에 11~13회 작동하게 됩니다. 실제로 이것은 매우 안정적인 숫자입니다.
[Todd Evans]: 따라서 이러한 리프트에 대해 수행된 연구 중 일부는 다른 부서와 공유되어 이러한 부서가 어떻게 구조 팀이나 부서를 보완하거나 만들 수 있는지 살펴보았습니다. 이 경우 이 사진을 보면 더 작은 차량입니다. 특수 장비를 사용하면 두 사람을 차에서 내릴 수 있습니다. 소규모 기술 지원 팀을 만들고 향후 몇 년 동안 확장할 수 있습니다. 최초 대응자 모집을 시작하고 이러한 사람들을 찾으십시오. 차량에 이러한 엔진이 장착되면 차량에 동력을 공급하는 엔진의 비율을 줄이기 위해 차량을 수용할 수 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Zac Bears]: 귀찮게 해서 미안해요. 저를 도와주실 수 있나요? 이것은 정확합니다. 일부 조각은 합계를 반환합니다.
[Todd Evans]: 이 사람들?
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 따라서 Lexington, Stoneham 및 Reading 시 전체를 여행하는 것보다 본사에서 더 많은 여행을 하고 계신 것입니다.
[SPEAKER_10]: 추가 자료.
[Zac Bears]: 많이
[SPEAKER_10]: 2,000개 이상 남았습니다.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 알았어 두 개의 슬라이드를 내려갈 수 있다면 어떨까요? 따라서 자동차 1대와 자동차 4대가 됩니다. 출력이 너무 나빴기 때문에 트럭에 부식이 있었고, 불은 여전히 진압 중이었고, 우리는 소방차가 충족해야 하는 등급과 표준 중 일부를 충족하지 못했습니다.
[SPEAKER_11]: 예, 우리는 최소한 주거용 화재 대응 외에 NFPA 1710을 대응 표준으로 사용합니다. 엔진 1과 엔진 4의 통화량이 많기 때문에 기계의 여유 시간을 나타내는 UHU 등급이 있습니다. 두 장치 모두 약 0.5%의 고장률을 갖도록 설계되었습니다. 즉, 대략(또는 기계 1의 경우) 24시간 교대근무의 상당 부분 동안 전화를 걸거나 다른 비상 상황에 대응할 수 없다는 의미입니다. 쉽게 접근할 수 없기 때문에 NFPA 1710이 적용되지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
[Zac Bears]: 긴급 상황에 대처하기에는 너무 멀리 떨어져 있습니다. 정확히.
[Todd Evans]: 모든 것이 괜찮습니다. 다시 말하지만, 이것들은 도시에서 더 위험한 자산 중 일부입니다. 다시 말하지만, 송환 등에 관해 이야기할 때 이 질문이 나옵니다. 도시에 건물, 구조물 등을 추가하려고 할 때 우리는 기술을 가르치는 것에 대해 생각해야 합니다. 예를 들어. Boston Street의 기술자들은 현재 그곳에서 프로젝트를 진행하고 있습니다. 예를 들어, 크레인 운전자가 위험에 처한 경우 이러한 크레인 사고에 대응하기 위해 기술 구조 팀과 고각 구조 훈련이 필요하며, 이 경우 Somerville 또는 Cambridge의 도움이 필요합니다. 몸값을 지불하세요. 그들은 트럭의 사다리 안테나에 접근할 수 없었습니다. 그러므로 이러한 목적을 위해서는 구조 기술에 대한 훈련이 필요합니다. 다시 말하지만, 그것이 우리가 보고 있는 것입니다. 이에 대해 교육을 받은 부서에 문의하세요. 그 중 다수는 매우 도움이 되고 기꺼이 우리를 도와주고 이에 대한 최상의 교육을 받을 수 있는 올바른 방향을 알려 주고 시작하면 해당 교육 예산을 사용하여 축소를 시작할 수 있습니다. 이 특별한 것들을 연습하세요.
[SPEAKER_11]: 이 두 가지 조건을 최대한 밀접하게 결합하기 위해 우리는 추가 산업 간 산업을 규모가 매우 유사한 산업과 비교했습니다. 그런 다음 Somerville, Waltham 및 Newton이 왔습니다. 모든 것이 합산됩니다. 전체적으로 그 중 일부는 약 15,000, 15,500입니다. 월섬의 나이는 약 12,900세이고 뉴턴의 나이는 약 12,100세입니다. Medford에는 FY25에 12,296명의 학생이 등록되어 있습니다. 각 섹션에서 가장 많이 사용되는 장비는 2500~2800타카입니다. 일반적인 주제는 도시에 우리가 할당한 것보다 2~3개 더 많은 유닛이 있고, 세 개의 비교 사이트에서 한 유닛은 특수 기술 구급차라는 것입니다. 직원도 있습니다. 그 중 일부는 160에서 170 사이이고 Fam은 165, Newton은 194입니다. 일반적으로 절차는 우리 작업과 유사합니다.
[Zac Bears]: 우리는 120세입니다. 112. 우리 예산이 120인데 아직 자리가 있으니까요. 예, 현재 여러 채용 공고가 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Todd Evans]: There appears to be another reference to the Fall River incident. They talk about the people there. This has been the case since 1710. 그렇습니다. There is also a lot of discussion about PFAS in fire protection equipment. Obviously, next year we will have to start looking at upgrading much of the fire safety equipment approved by the provincial governor. This law will go into effect in 2027 and prohibit retailers from selling devices that contain PFAS. Therefore, we will have to start preparing to replace equipment that reaches the end of its useful life after 10 years of human ownership. So today we are closer, and many teams are closer than they were ten years ago.
[Zac Bears]: أنا أعرف نائب الرئيس لازار. أيها الرئيس، هل يمكنك إلقاء نظرة على المزيد من الشرائح؟ هل ستتمكن من العودة للمنتخب؟ Хубо — слайд со всех уровней истории личной преданности делу.
[SPEAKER_11]: 아, 물론이죠. 2002년에 처음으로 나온 것 같습니다.
[Zac Bears]: 예, 맞습니다.
[Todd Evans]: 그래서 기복이 있습니다. 역사적으로 이곳에서 우리의 위치는 매우 낮았습니다.
[Zac Bears]: 이는 역대 최저 수준이며, 2024년 7월 역시 최저 수준이다. 이것은 정확합니다.
[Todd Evans]: 그래서 10명, 13명을 채용해야 하는데, 10명만 채용할 수 있습니다. 당연히 은퇴가 다시 일어날 수 있다고 예상합니다. 따라서 사람들이 곧 은퇴하기 시작하면 그 수준으로 돌아갈 수 있습니다.
[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 이 주제에 대한 데이터가 있나요? 모두가 채용을 하고 있는데, 나도 지금 입사한다면 돈을 벌려면 몇 년이 걸릴까요? 110에 전화할까요?
[Todd Evans]: 예, 일반적으로 각 그룹에 다른 사람을 추가합니다.
[Zac Bears]: 그리고 다음 두 슬라이드에는 부서가 차량 1대와 4대 통화 수를 줄이기 위해 집단적 조치를 취할 수 있는 방법에 대한 몇 가지 기본 아이디어가 있습니다. 이에 대해 더 말씀해주실 수 있나요?
[Todd Evans]: 세 대의 증기기관차를 Salem Road에 다시 배치하는 이야기도 있기 때문입니다. 다시 말하지만, 이 경우 세 사람이 필요하지만 자동차에는 두 사람만 태울 수 있습니다. 따라서 가능하다면, 미래에 특정 수준의 전력에 도달할 수 있다면 아마도 두 개 이상의 편대를 배치하여 첫 번째와 네 번째 엔진의 작업을 용이하게 할 수 있을 것입니다. 두 그룹으로 나누면 참 좋을 것 같아요.
[Zac Bears]: 그래서 23세에 소수의 승무원과 함께 세 번째 엔진이 정지되었습니다. 모터 3개로 전환하려면 26개가 필요합니다. 한 그룹에는 25명이 필요하고, 두 그룹에는 27명이 필요하며, 세 대의 자동차에는 30명이 필요합니다. 정확히.
[Todd Evans]: 하지만 휴가를 내거나 아프면 직원을 고용할 수 없습니다. 괜찮은
[Zac Bears]: 이상적인. 다른 참가자들이 질문이 있으면 답변해 드리겠습니다. 이 조언자는 우리의 오래된 조언자입니다.
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ តើលោកអាចបញ្ជូនបទបង្ហាញនេះទៅលេខាធិការដ្ឋាន ដើម្បីចែកជូនសមាជិកសភាបានទេ? អ្វីៗមិនអីទេ? ប្រាកដ។ អ្វីៗមិនអីទេ? ខ្ញុំគិតថានេះជាព័ត៌មានសំខាន់សម្រាប់ពួកយើង។ អ្វីដែលជំរុញឱ្យខ្ញុំឆ្កួតជាសមាជិកសភាគឺ អ្វីដែលជាប្រយោជន៍ដល់សុខភាព សុភមង្គល និងសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកស្រុកយើង មិនត្រូវបានផ្តល់តម្លៃដោយរដ្ឋាភិបាល ឬជារបស់ដែលយើង សាធារណជនមិនចូលចិត្តនោះទេ។ ហែកសម្លៀកបំពាក់តាមដងផ្លូវ ព្រោះខ្ញុំគិតថា វាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងមិនមានមនុស្សស្លាប់ក្នុងអគ្គីភ័យ ឬអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរងរបួសធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារបុគ្គលិកមិនគ្រប់គ្រាន់ ប្រវត្តិសាស្ដ្រ កង្វះខាតរ៉ាំរ៉ៃ ឬមនុស្សមិនអាចធ្វើការងាររបស់ពួកគេ។ នេះក៏រួមបញ្ចូលឧបករណ៍ផងដែរ។ ការបរាជ័យក្នុងការលុបបំបាត់បំណុលគឺជាបញ្ហាធំ ហើយអសមត្ថភាពក្នុងការសាងសង់បន្ទាយឡើងវិញគឺជាបញ្ហាធំ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាមិនបានកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការបោះឆ្នោតសាធារណៈ ហើយយើងតែងតែអាចបន្តប្រើប្រាស់ធនធានរបស់យើង និងព្យាយាមរកដំណោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែនេះទាមទារចក្ខុវិស័យ ភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងទិសដៅ។ លើសពីនេះ តិចបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបានគឺព្យាយាមដាក់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យឱ្យប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យ និងមិនធ្វើឱ្យអ្នកស្រុករបស់យើងប្រឈមនឹងហានិភ័យ ដោយការព្រងើយកន្តើយចំពោះព័ត៌មានពិតអំពីការអនុវត្តល្អបំផុត និង។ គ្រាន់តែជាការពិតខាងរាងកាយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសុន្ទរកថានេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកជាមូលដ្ឋានត្រូវធ្វើព័ត៌មាននេះឡើងវិញពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ពីព្រោះគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ទស្សនិកជនក្នុងការយល់អំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំមិនស្គាល់នរណាម្នាក់ ខ្ញុំមិនស្គាល់ មិនមែនមនុស្សភាគច្រើនមើលរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការដាក់វានៅទីនោះ ដើម្បីពេលខ្លះយើងអាចនិយាយបានថាយើងមាន អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យមានភាពសប្បាយរីករាយ មានសុខភាពល្អ និងមានសុវត្ថិភាព ដូច្នេះអ្នកស្រុក Medford អាចរក្សាសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះដោយមិនប្រថុយនឹងគ្រោះអាសន្នដែលក្រុមរបស់អ្នកអាចការពារ ឬជៀសវាងការបណ្តាលឱ្យស្លាប់។ ដូច្នេះមានតែដំណោះស្រាយចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីនេះ ហើយផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗ។ វាត្រូវតែចាប់ផ្តើមកើតឡើង ឬយើងនឹងបន្តធ្វើឱ្យខ្លួនយើង ក្រុមគ្រួសាររបស់យើង មិត្តភក្តិ និងអ្នកជិតខាងរបស់យើងស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។ នេះគឺអាចទទួលយកបាន។ នេះជាការរំខានខ្លាំងណាស់។ ផលវិបាកមួយនៃឥរិយាបទដែលកំពុងបន្តនេះ គឺអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យប្តឹងក្រុង ដែលទីក្រុងនេះចាញ់ច្រើនដង។ ហើយវាក៏ថ្លៃដែរ។ អ្នកនឹងបង់ថ្លៃតាមមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។ បើមិនបើកប្រាក់ខែទេ អ្នកត្រូវបង់ប្រាក់បន្ថែមម៉ោង។ ប្រសិនបើអ្នកមិនផ្តល់កម្លាំងពលកម្ម និងឧបករណ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរ៉ាប់រងការចំណាយទេ អ្នកនឹងត្រូវបង់ថ្លៃ និងបាត់បង់ករណីនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាយើងអាចទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុខ្លះដោយការវិនិយោគនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងជាជាងការបង្កឱ្យខូចខាតនៅពេលក្រោយ។ និងការព្យាយាមខកខាន។ នេះជារឿងមិនសមហេតុផល ហើយវាធ្វើឲ្យអារម្មណ៍ខ្ញុំឈឺចាប់។ នេះមិនមានសុវត្ថិភាព និងមិនទទួលខុសត្រូវ។ សូមអរគុណចំពោះការណែនាំរបស់អ្នក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមានសមត្ថភាពបន្ថែមទៀតក្នុងការបង្កើនថវិការបស់ខ្ញុំ។ តែពេលនេះ អរគុណច្រើន។
[Zac Bears]: 감사합니다 Tsang, Scarpelli Council, Marororo Council의 회원입니다.
[Justin Tseng]: វី។ أعتقد أن هذا واحد من أكبر الأعمال السوفيتية المحبوبة — وهذا ما أعرفه كثيرًا عن كيفية الحصول على دين جيد وكيف يساعدني, ولكن عندما لا يكون لديك القدرة على التحقق من الاقتراحات على هذا المبلغ. أعتقد أن هذه خيبة أمل أساسية في هذا العمل. رسالة كبيرة إلى المعلومات المتعلقة بالتواصل والاتصال التي نتطلع إليها ونفضلها عن الآخرين الشركة التي نحتاج إلى العمل فيها وكيف يمكن أن تكون الأشياء التالية مفيدة في عقلي. أعتقد أن الحديث عن سيبي، لكنني متأكد من أن الناس يتحدثون عن هذا الموضوع، وأقول: أعتقد أن هذا واحد ما يهمنا الآن هو أننا نستمر في حل المشكلات مرة أخرى ويبدو أنه لا توجد رؤية طويلة المدى. هذا ليس له علاقة بإدارتك أعتقد أن هذه مدينة كبيرة جدًا للفيديو، وفيديو طويل الأمد، وكيف نستمتع بها، وفيديوهاتنا، وكيف نستمتع بها تمويل المرافق والمنشآت وتحسين البنية التحتية التي نحتاجها. منذ أن سمح الاثنان لنا بتزويدنا بأجزاء من محاصيل المدينة وأبلغنا أن الكثير منها قديم ونباتي. أعتقد أن معروضاتنا الكثيرة تتحدث عن حقيقة أنه لا يوجد أي فائدة في العمل مع هذه الركائز، على حد سواء مواصلة المساعدة في مدينتنا. يعني ليس من الضروري أن تجيب على السؤال، بل أي سؤال أعتقد أن هذا هو أفضل توضيح لأن هذه الميزانية تعيد بعضًا من هذه المشكلة ولا يوجد شيء في تلك الميزانية يجب أن يكون مفيدًا عندما يتعلق الأمر بنوع من أنواع الترويج التي يجب أن نقدمها لدعم منتجاتنا. علاوة على ذلك، كل ما هو جديد تمامًا هو الجديد والجديد، خاصة بعد الميزانية السابقة، لكنني أعرف أن هذا أيضًا تحدث عن هذا مع الأشخاص - وهو أمر ضروري للقيادة في ميدفورد، وأعتقد أن هذا كان بالتأكيد، أكثر من عام منذ ذلك الحين، أنا لا أمضي وقتًا طويلًا، لكنك تعرف ما الذي نوفره لنا على مقربة من فندق غربي، وإذا كنت معنا في هذا الوقت لقد كان قائدًا للديفير، قد يكون لدينا الكثير من الحياة في الخارج. هذه المدينة. أعرف أن هذا يغطي الميزانية، لكني أعلم أن هناك الكثير من الأشخاص المختلفين الذين يقومون بتمويل أنفسهم. لقد عرفت كيف قدمنا هذا الهدف ذو الميزانية المحدودة وتحدثنا عن هذا الأمر مع ماري وكيف تم كل شيء. هذا هو سؤالي الثاني. أولا، هناك احتياجات البنية التحتية ورأس المال. التالي هو معدات الغوص. سؤالي الثالث يتعلق بالإعانات. أعتقد أنه من الجيد أن الأشخاص الذين يعملون في هذه المنطقة يستمتعون برائحة الحلوى ويقدمون قروضًا لهذه المنح. يبدو وكأنه الكثير من العمل. قد يبدو هذا وكأنه أخذ استراحة من العمل أو البقاء في المنزل. أود أن أعرف إذا كان هذا يعمل عندما تقوم بأوامرك أو موظفيك بالمساعدة في هذه العملية، قم بمساعدتهم في تقديم المنح وتقديمها إخلاء المسؤولية عن أي شيء. أتساءل كم من الوقت يستغرق الناس للتسجيل؟ هل حان الوقت يا شباب؟ هل حان الوقت للذهاب إلى العمل؟ هل سيؤثر هذا الطقس على حياة شعبنا؟
[Todd Evans]: មិនអីទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងគុណអ្នកគ្រប់គ្នា ដោយសាររថយន្តដែលក្រុងផ្តល់ជូនយើងមិនបានបំពាក់ និងផ្តល់មូលនិធិត្រឹមត្រូវ យើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរជាបន្ទាន់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ពេលកំណត់គឺពិបាក ហើយតម្លៃរថយន្តទាំងនេះពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដឹងគុណចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទីក្រុងនេះបានផ្តល់ឱ្យយើង។ ធ្វើបានល្អដល់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យទាំងអស់នៅទីនេះ។ ឆ្លើយតបទៅនឹងភ្លើងរោទិ៍ច្រើនដងពេញមួយឆ្នាំ។ វាជាឆ្នាំដែលមមាញឹកខ្លាំងចំពោះបញ្ហានេះ ហើយមានការព្រមានមួយចំនួន។ ពួកគេធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យដោយប្រើឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលយើងផ្តល់ និងការបណ្តុះបណ្តាលដែលយើងផ្តល់។ ពួកគេបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេច មានឆន្ទៈ និងអាចទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលបន្ថែមនេះ។ ពួកគេចង់ឈានទៅមុខ និងរៀនជំនាញថ្មីៗ។ និងពង្រឹងសមត្ថភាពរបស់យើងសម្រាប់អនាគតនៅពេលទីក្រុងរីកចម្រើន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលទីក្រុងបានពង្រីក នាយកដ្ឋានចង់ពង្រីក និងទទួលយកសមត្ថភាពដោះស្រាយបច្ចេកទេស។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងបានពិភាក្សាជាមួយនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះ ហើយពួកគេបានប្រាប់យើងថាមានការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងឧបករណ៍មុជទឹក និងឧបករណ៍សង្គ្រោះដែលផ្តល់ដោយក្រុមសង្គ្រោះបច្ចេកទេស។ អ្នកដឹងទេ ក្រុមអ្នកមុជទឹកអាចត្រូវបានបង្កើតទៅជាសាខានៃក្រុមសង្គ្រោះបច្ចេកទេស ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ដូច្នេះម្តងទៀត នោះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន ហើយយើងនឹងត្រូវចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយចំណុចទាំងនេះដល់ចំណុចជាក់លាក់មួយ អ្នកដឹងទេ ដោយផ្អែកលើថវិកាដែលយើងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ និងថាតើយើងអាចវិនិយោគប៉ុន្មានក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល។ ហើយយូរ ៗ ទៅនេះក៏អាចប៉ះពាល់ដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងហ្វឹកហាត់ផងដែរ។ ដូច្នេះ ការថែមម៉ោង មិនមែនគ្រាន់តែដើម្បីប៉ះប៉ូវគ្រោះថ្នាក់ ឈឺថ្ងៃអ្វីនោះទេ ។ វាជាភ្លើងរោទិ៍ច្រើន វាត្រូវការជំនួយបន្ថែម ដើម្បីពន្លត់ភ្លើងរោទិ៍ច្រើន ស៊ើបអង្កេតភ្លើង ស៊ើបអង្កេតភ្លើង ហើយដែលមកដោយថ្លៃ។ យើងបានឆ្លងកាត់ព្យុះរដូវរងាធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន។ យើងបានបន្ថែមកម្លាំងមនុស្សបន្ថែមទៅនឹងព្យុះមួយចំនួននេះ។ នេះក៏ប៉ះពាល់ដល់ម៉ោងបន្ថែមផងដែរ។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត អ្នករាល់គ្នាធ្វើបានល្អជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងមាន។ ដូច្នេះពួកគេកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ ដោយព្យាយាមជួសជុលការខូចខាត និងបំពេញតម្រូវការធ្វើដំណើរដ៏ធ្ងន់របស់រថយន្តដឹកទំនិញមួយចំនួនដូចដែលយើងនឹងបង្ហាញអ្នក។ ដូច្នេះអ្នកដែលបង្កើតរឿងទាំងនេះគឺរវល់ជាពិសេស អ្នកដឹងទេ ពួកគេក៏កំពុងព្យាយាមបំពេញតម្រូវការផងដែរ។ ខ្ញុំភ្លេចនូវសំណួរមួយទៀត។
[SPEAKER_11]: 제 업무에서 가장 중요한 부분 중 하나는 행정직을 위한 정기적인 연구와 기금 모금입니다. 힘든 일을 하고, 부서를 분석하는 등의 일을 하는데, 대부분 저에게 도움을 요청하고, 후속 조치를 취하고, 연말 보고서를 도와주는 등 연락을 옵니다. 그래서 저는 이것이 제 총 포스팅 시간의 50% 이상을 차지한다고 말하고 싶습니다. 이제 우리는 기다린다 우리는 두 가지 다른 보조금에 대한 응답을 기다리고 있습니다. 우리는 MEMA를 통해 학생들에게 교육 지원을 배포하고 있으므로 앞으로 2주 안에 초등학교에 가서 1학년과 3학년 1학년 학생들에게 화재 안전 교육을 제공할 예정입니다. 이는 필수 보험료에 해당합니다. 우리는 이를 위해 8,000달러 이상을 받았습니다. 흠 소방서에 기부함으로써 모든 소방관에게 열화상 카메라 등 기본적인 생명 안전 장비를 제공할 수 있기를 바랍니다. 우리는 FEMA 지원 신청을 고려하고 있습니다. 이것이 우리가 올해 찾고 있는 주요 선물입니다. AFG, 화재 보조금, 그리고 더 안전한 보조금, 노동자 보조금. 기본적으로 가입하셨습니다. 3년 동안 부분 급여와 전액 급여를 받은 후, 시에서는 4년 동안 해당 부서에 신입 직원을 채용합니다. 이것이 지금 우리가 보는 것입니다.
[Justin Tseng]: 매우 감사합니다. 모든 세부 사항을 알려주셔서 감사합니다. 내 말은, 이 슬라이드에서도 공간과 부상을 살펴보면 예산 내에서도 특정 숫자가 있을 수 있다는 점을 강조하고 있다고 생각합니다. 이는 소방관이 현장에서 직면하는 현실도 아니고, 소방서의 능력도 아니다. 그래서 정말 도움이 되는 것 같아요. 별로 좋지 않을 수도 있는 예산을 편성하는 것이 어렵다는 것을 이해합니다. 고맙게 생각하는 것 같아요 그는 정직성과 어려운 질문에 대답하는 능력으로 유명합니다. 정말 그렇군요. 상황이 좋지 않아지기 시작했을 때 진심으로 다가와 관심을 갖게 해준 에반스 추장님께 특히 감사드립니다. 소방관은 땅을 보고 땅을 느낀다. 부서에서 볼 수 있는 많은 문제는 또한 시에 더 많은 재정적 압박을 가하고 있습니다. IRS는 압력을 가하는 한 가지 방법일 뿐입니다. 그래서 이 연설을 하고 우리의 질문에 답하기 위해 여기 와주신 것에 진심으로 감사드립니다. 나는 그들의 작업에 대해 전체 부서에 감사를 표하고 싶습니다. 나는 단지 Lazzaro 상원의원의 말을 잠재우고 싶은 것 같습니다. 공공 안전도 그 중 하나입니다. 이는 지방자치단체의 중요한 부분이다. 우리 그 사람이랑 놀면 안 돼 더욱이, 투자하지 않는 것은 결국 우리에게 해를 끼칠 것이기 때문에 재정적으로 책임을 지지 않습니다. 감사합니다. 내 말은 여기서 끝이다.
[Liz Mullane]: 감사합니다
[Zac Bears]: 감사합니다, 창 씨. 마룰로 고문.
[Liz Mullane]: 아, 조지가 그리워요.
[Zac Bears]: 죄송합니다. Scarpelli 의원이자 말레이시아 국회의원님, 사과드립니다.
[George Scarpelli]: 抱歉，董事会主席，我可能需要马上插话。 所以我只是想确保我理解，因为我有点震惊，也有点沮丧，因为我听到了所有这些东西，而且这并不是什么新鲜事。 我们谈论模板，我们有一个没有模板的引擎。 这是最基本的东西 该邻里的保护原则。 我们没有，我们没有水。 事实上我们正在谈论这个并不是什么新鲜事。 这就是为什么它让我如此生气。 我们谈论补贴。 您知道，我们刚刚听到的是我们收到了联邦应急管理局 (FEMA) 拨款。 我们做到了。 市长所要做的就是为消防队提供最低限度的资金。 然后我们将有多达 128 名消防员的三年费用由 FEMA 支付。 这就是为什么当我听到这个绕圈子的狗和小马表演时我感到如此沮丧。 我们谈论伤病。 受伤是由于消防员工作过度造成的。 我们的政策与公安机关有关。 当我们听到不同的情况时，比如消防员被侦探和私家侦探跟踪，被传唤和解雇，然后突然在法庭上败诉，然后试图从中恢复过来。 因为我想知道我们将如何从最后两项协议中恢复过来。 因为我们现在就在坑里了。 我们到哪里去找到另外的 15 万美元呢？ 赔偿一名被指控、在法庭上再次败诉的消防员。 然后我们有关于加班的问题。 谁来指导我们？ 为什么我们必须继续捍卫这一点？ 这些是我们正在处理的基本问题，花费了我们数十万美元，然后我们想说为什么我们没有得到资助？ 而且还差得很远。 我们正在谈论一个小队。 这非常重要，因为每个人都有它们。 这是我们作为消防员、作为一个社区应该拥有的基本权利。 但我们不这样做。 水安全，不是我们。 我们甚至没有液压马达。 因为如果我没记错的话，我们必须用这支力量来弥补加班。 什么时候够？ 因为我告诉你，你知道，老板，你的处境很糟糕，我知道你必须来这里承受压力，但我不会隐瞒这样一个事实：当我还是老板时，当副吉尔伯蒂在那里时，无论市长是谁，他都会要求他需要什么。 我们了解他需要什么。 这不是秘密。 我们谈论财务拮据。 我们当然是。 但我们仍然需要要求并满足我们社区安全功能的最基本需求。 教育、消防、警察、DPW。 这些是我们的基本需求。 我们不能再袖手旁观了。 对不起。 你们的消防员并不安全。 不管你愿不愿意说，我们没有足够的资金。 我们的消防员工作量太大，我们遇到了麻烦。 我知道你展示了新贝德福德发生的事情，这很可怕。 我不希望我们成为这样的人。 我不希望我们站在讲台上说：“这就是我们需要这个的原因。” 因为我还没有听到埃文斯酋长发出的明确信息：告诉我们，我们需要多少名消防员？ 我们需要多少钱？ 让我们知道，因为我们所做的一切似乎都是在原地踏步。 我们可以谈论筹款，我们可以谈论赠款，但事实是，如果我们没有政府的支持，那就没有用。 做肮脏的工作，这意味着有时你必须做出艰难的决定并说，你知道吗？ 我不能再削减这个部门了。 消防部门站起来说：我们不希望消防站的总部不够完善，这已经够糟糕的了。 这座城市应该为为此挺身而出的消防员喝彩。 但这已经过去了，这才是我最担心的。 所以我再一次， 请注意，这不是攻击。 我并不是想打击任何人的士气。 这就是挫败感。 不幸的是，这就是我表达我的挫败感的方式。 因为当我们站上讲台并上去时，因为我明白这有多困难，因为我也在一个市政府工作，我也向市长负责。 但什么时候才够呢？ 因为我们需要知道，议长先生，作为市议会，我们需要知道我们应得的资金以及我们需要多少资金来为此提供资金，至少要达到这一目标。 就好像我们根本没有这么说。 再一次，每个人都记得，当 Danielle Marcelino 来找我们并通过 FEMA 向我们提供捐款时， 我知道米诺先生也说过同样的话，他正在努力解决这个问题。 但如果这座城市不致力于满足消防员的需求，我宁愿你把精力放在其他地方。 因为市长不会支持。 没有人谈论这件事，因为此时此刻将有128名消防员。 三年内，联邦应急管理局将向我们支付这些消防员的费用。 我们所要做的就是确保我们的规模最小，然后覆盖它们。 所以当我们谈论伤病，当我们谈论人员时，是因为我们没有足够的人员，人们过度劳累。 而当你看到加班项时，就知道这是有原因的。 因为我们没有足够的员工。 我再次为我的负面行为道歉，但这太令人沮丧了，你知道，看， 我们支付的费用。 我们问市长，这就是我们问市长的原因，我们支付了多少律师费？ 我们应该向对方律师支付多少费用作为和解费用？ 你知道，根据KP法我们要付多少钱吗？ KP 法对我们来说怎么样？ 我希望我能。 作为我们的主力，我希望通过总统、总统先生获得这些信息。 我们相信KP法的法律代表吗？ 或者我们是否在城市的某个地方在行政上放弃了球，继续提起这些诉讼，然后输了？ 因此，如果我说话不合时宜，让任何人感到不舒服，请原谅我。 这不是我的真实意图。 这就是挫败感。 我不会出现在消防局。 我不会出现。 我不会走进火里。 我不会冒生命危险。 所以我只能想象基地是什么样子。 谢谢总统先生。
[Zac Bears]: 곧 뵙겠습니다, Scarpelli 부관님. 카베요 부통령.
[Liz Mullane]: 감사합니다 특별한 것은 없습니다. 그러니까 많은 대표님들께서 제가 생각하고 느낀 것들을 많이 말씀해주신 것 같아요. 또한 시간을 내어 최선을 다해 일해 주신 모든 분들께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 이 방송을 더 보고 싶고, 빠져들고 싶은 게 분명해요. 저는 데이터를 저장하고, 데이터를 어디에 넣을지, 예산의 다양한 부분에 집중할지 조사하고 평가했습니다. 두 가지 간단한 메모: Tsang 상원의원이 이에 대해 이야기하기 시작한 것 같은데, 놓쳤다면 죄송합니다. 하지만 개인적인 관점에서 소방관들에게 해주고 싶은 조언은 무엇인가요? 78 그런데 작년에 지불한 금액보다 $100,000 정도 적은 것 같습니다. 초과근무수당과 임금에 대해 말씀하시는 것을 알고 있으며, 그것이 무엇인지, 초과근무수당과 임금이 왜 삭감되는지 알고 싶습니다.
[Todd Evans]: 현재 1달러를 받는 포지션은 오픈 포지션입니다. 현재. 이제 우리는 다시 산책하러 갈 시간입니다. 초과 근무는 올해 예산에 포함되지 않은 것으로 보이며 미래가 어떻게 될지 알 수 없습니다. 사람들이 언제 수술을 중단할지 모르겠습니다. 이제 고통은 사라질 것입니다. 그들은 한동안 이곳에 머물렀습니다. 그런 다음 여름, 휴일 등이 옵니다. 이는 곧 초과근무로 이어질 수 있습니다.
[Zac Bears]: 죄송합니다. 슬롯 하나에 1달러가 드는 슬롯이 정말 119개인가요?
[Todd Evans]: 이것은 정확합니다. 이것이 기초입니다.
[Zac Bears]: 사적인. 추운
[Liz Mullane]: 알았어 이 모든 문제에 대해 제가 갖고 있는 또 다른 우려 사항은 공공 안전이나 소방관의 안전이라고 생각합니다. 이는 앞으로 나아갈 때 프레젠테이션의 최우선 순위입니다. 당신은 인생의 많은 일이 끝나야 한다고 말했습니다. 분명히 가장 큰 비용 중 일부는 줄어들 것입니다. 분명히 그것은 정말 도움이 되며 예산 시즌 동안 사람들이 꽤 바쁘다는 것을 알고 있습니다. 하지만 자본 투자 제안이나 향후 항목 중 일부를 볼 때 그 중 일부는 적어도 몇 달 동안은 나에게 새로운 것이었고 때로는 약간 무작위로 느껴지고 무엇이 더 중요한지 잘 모르겠습니다. 분명히 그것은 의류에 관한 것입니다. 우리가 도시에 몇 가지 변화를 가할 때 수행해야 하는 중요한 요구 사항 목록을 알고 계실 것입니다. 나는 이 진술이 필요 측면에서 귀하의 우선순위와 삶의 마지막 부분에서 볼 수 있는 최악의 시나리오가 무엇인지 이해하고 이해하는 데 매우 도움이 된다고 생각합니다. 이는 예측 목적으로만 매우 유용합니다. 아시다시피, 저를 괴롭히는 것은 앞으로 3년 동안은 이 예측을 볼 수 없다는 것입니다. 그러나 가까운 미래에 발생할 몇 가지 긴급한 문제를 확인했다는 것은 분명합니다. 앞으로 다양한 유형의 펀드를 생각할 때 우선순위가 무엇인지, 우선순위가 무엇인지 이해하는 것이 도움이 된다고 생각합니다. 따라서 이것은 일반적인 진술입니다. 제한된 자원으로 귀하가 하고 있는 일과 이를 수행하는 방법에 대해 다시 한번 감사드립니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 이 입장을 유지하는 원칙이 어디서 나오는지 말해주실 수 있나요? 예를 들어, 120개의 포지션이 있음을 나타내기 위해 $1 포지션을 생성하는 이유는 무엇입니까?
[Todd Evans]: 글쎄요, 저는 우리가 그 자리를 완전히 잃지 않기를 바랍니다. 내년에 다시 그 자리를 되찾고 더 많은 고용주를 고용할 수 있기를 바랍니다.
[Zac Bears]: 파이프라인이 있고 아직 채워지지 않은 공백이 있을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이것은 정확합니다. 올해처럼 초과 근무에 대한 예산이 공제된다는 사실을 알고 계셨나요? 그리고 무엇?
[Todd Evans]: 다시 말하지만, 시간이 지남에 따라 이 숫자가 얼마나 증가할지 계산할 수 없습니다. 그렇습니다.
[Zac Bears]: 귀하가 지정한 가격으로 119개 품목에 자금을 조달하는 것과 119개 품목에 1달러를 더한 가격으로 120개 품목에 자금을 조달하는 것의 차이를 이해하지 못하는 것 같습니다. 이거 좋은데? 우리는 내년에 우리 시설을 다시 갖기를 희망합니다. 이해가 안 돼요. 참모총장의 설명이 무엇인지 모르겠습니다. 그는 알고 있습니다. 그러나 우리는 돈이 없기 때문에 지위를 잃게 될 것입니다.
[Nina Nazarian]: មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ សូមអរគុណសម្រាប់ការផ្តល់ឱកាសនេះដល់ខ្ញុំ។ ក្នុងករណីនេះ យើងនឹងត្រលប់ទៅចំណុចមួយចំនួនដែលយើងបានពិភាក្សា។ ឱនភាពថវិការបស់យើងគឺ 2.25 លានដុល្លារ។ យើងទទួលស្គាល់ថាយើងចង់ឱ្យនាយកដ្ឋានទទួលបានមូលនិធិពេញលេញជាមួយនឹងបុគ្គលិក 120.5 នៅគ្រប់កម្រិត រួមទាំងបុគ្គលិកដែលមានឯកសណ្ឋាន និងបុគ្គលិករដ្ឋបាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងដឹងថាយើងមិនអាចបំពេញតម្រូវការទាំងអស់របស់អង្គការបានទេ ដូច្នេះហើយការផ្តល់មូលនិធិរបស់យើងមានកម្រិត។ ខ្ញុំសារភាព អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានប្រាប់ចៅហ្វាយខ្ញុំកាលពីម្សិលមិញ ពេលយើងបាននិយាយកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ពេលខ្ញុំនៅក្នុងមុខតំណែងបណ្ដោះអាសន្នជាមួយទីក្រុង។ ខ្ញុំចាំថាមើលអង្គការហើយគិតអី អីយ៉ាស់ យើងប្រាកដជាត្រូវការការគាំទ្របន្ថែមទៀត។ យើងពិតជាត្រូវការការគាំទ្របន្ថែមទៀត។ ព្រោះដូចអ្នកដឹងហើយថា ខ្ញុំមកកាន់តំណែងនេះតាមរយៈបទពិសោធរបស់ខ្ញុំក្នុងការគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ ដូច្នេះវាងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណកន្លែងដែលយើងត្រូវការជំនួយ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំបានទទួលមរណភាព នៅពេលដែលខ្ញុំមានឱកាសធ្វើជាប្រធានបុគ្គលិកបណ្តោះអាសន្ន និងឆ្លងកាត់ត្រីមាសថវិកាដំបូងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានឯកសិទ្ធិខ្លាំងណាស់ក្នុងការនៅក្នុងមុខតំណែងមួយដែលយើងអាចដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងថវិកាប្រចាំឆ្នាំ។ អ្នកដឹងទេ ចៅហ្វាយក្រុងបានប្រាប់ខ្ញុំមួយចំណុច តំណែងមួយ ឬច្រើនរៀងរាល់ឆ្នាំ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំជាប្រភេទមនុស្សដែលត្រូវមើលឃើញ ប៉ះ មានអារម្មណ៍ យល់ ការពិត ដល់កម្រិតជ្រៅបំផុត។ ខ្ញុំយល់ព្រមមិនយល់ស្រប ប៉ុន្តែដឹងភ្លាមថាខ្ញុំត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថានេះមិនមែនជាការពេញនិយម វាមិនពេញនិយមក្នុងការប្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាអំពីរឿងនេះ ហើយខ្ញុំកំពុងព្យាយាមប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេង ប៉ុន្តែការពិតគឺមានតែក្រុមអ្នកឧបត្ថម្ភតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ចំនួនមានកំណត់។ យើងមិនអាចកែតម្រូវថវិកាទាំងអស់ដែលយើងចង់កែតម្រូវតាមរបៀបដែលយើងចង់កែតម្រូវវាទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំមិនគួរនៅទីនេះទេ។ នោះនឹងមិនមានភាពចម្រូងចម្រាសទេ។ វានឹងកាន់តែសប្បាយសម្រាប់យើងម្នាក់ៗ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាមានឱនភាពថវិកា។ ដើម្បីបិទគម្លាតថវិកានេះ យើងត្រូវការ $1 ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យ (មួយ) និងស្ថានីយ៍ប៉ូលីស (កំពុងសាងសង់)។
[Zac Bears]: 하지만 1달러 후원은 필요하지 않습니다. 우리는 정직해야 합니다.
[Nina Nazarian]: 우리는 왜 거짓말을 해야 합니까? 우리는 부서에 그 정도 수준의 직원을 갖고 싶다는 것을 알고 있기 때문입니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 우리는 140명으로 구성된 부서가 필요하다는 것을 알아야 합니다.
[Nina Nazarian]: 안전.
[Zac Bears]: 알았어 그렇다면 왜 종이에 누워 있습니까?
[Nina Nazarian]: 여기에는 거짓말이 없습니다. 여기서 말하는 것이 거짓말인지 잘 모르겠습니다.
[Zac Bears]: 119개의 포지션이 있는데 120개의 포지션이 있다고 말할 수 없기 때문에 우리는 1달러로 포지션에 자금을 조달합니다. 왜?
[Nina Nazarian]: 우리는 다음 예산에서 이 직위에 대한 자금을 복원하기를 원한다는 것을 알고 있습니다.
[Zac Bears]: 하지만 우리는 이를 132로 재설정하고 싶으므로 달러에 대해 10개의 포지션을 취하는 것은 어떨까요?
[Nina Nazarian]: 이는 현재 인력이고 다음 회계연도에도 동일하게 유지될 것이기 때문입니다.
[Zac Bears]: ប៉ុន្តែនោះជាចំណុចរបស់ខ្ញុំមែនទេ? នេះគឺជាកន្លែងដែលអ្វីៗទាំងអស់ដួលរលំ។ អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះ អ្នករាល់គ្នាក្នុងបន្ទប់យល់ថាចំនួនប្រាក់ដែលមានមានកំណត់។ ដូចដែលអ្នកទើបតែបានកត់សម្គាល់ យើងក៏យល់ពីបញ្ហាប្រឈមជាច្រើនដែលទីក្រុងកំពុងជួបប្រទះ និងតម្រូវការក្នុងការផ្តល់មូលនិធិដល់ពួកគេ។ យើងមានរថយន្តដឹកទំនិញលើសទម្ងន់បំផុតមួយនៅក្នុងទីក្រុង។ នៅក្នុងបណ្ណាល័យ យើងមានបុគ្គលិកក្រៅម៉ោង ដែលទទួលបានប្រាក់ខែតិចតួច។ យើងមានបទប្បញ្ញត្តិទីក្រុងថ្មី ហើយយើងមិនអាចទទួលបានទីប្រឹក្សាទេ ដូច្នេះខ្ញុំបានទុករបៀបវារៈទាំងមូលរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ យើង អ្នកដឹងទេ នេះជារឿងបីនៅទីនេះយប់នេះ។ លោក Jim Blatchford បាននិយាយថា "ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមិនមានការបោះឆ្នោតគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ" ។ យើងយល់ពីផ្នែកនោះ។ ផ្នែករបស់ខ្ញុំគឺ៖ តើមានគម្រោងអ្វី? ប្រសិនបើយើងមិនមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់ ហើយខ្ញុំបានធ្វើវាអស់រយៈពេល 7 ឆ្នាំ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំដាក់ពាក្យ។ ប្រសិនបើយើងដឹងថាយើងត្រូវការរថយន្តពន្លត់អគ្គីភ័យចំនួន 15 នាក់ និងឧបករណ៍ថ្មីចំនួន 3 គ្រឿង ដើម្បីបញ្ចៀសការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្ត និងពេលវេលា និងបុគ្គលិកក្រោមឱវាទយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដើម្បីបញ្ចៀសការផ្លាស់ប្ដូរបុគ្គលិកដែលយើងកំពុងជួបប្រទះនោះ អ្នកដឹងទេថាយើងមានឧទាហរណ៍មួយមែនទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ថាអ្វីជាផែនការ។ ប្រសិនបើផែនការរបស់អភិបាលក្រុងនិយាយថាយើងអាចមានមុខតំណែងថ្មីជារៀងរាល់ឆ្នាំ យើងនឹងទទួលយកវាបន្តទៀត។ បន្ទាប់មកអ្វីៗនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងមានតម្រូវការនេះទេ។ បើអញ្ចឹងខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយអ្នកមែនទេ? ដោយសារយើងចង់បាន 120 អាសនៈ យើងមិនអាចអនុញ្ញាតបានទេ។ ម៉េចមិននិយាយ? យើងដឹងថានាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យត្រូវការ 128 ឬ 130 មុខតំណែង។ យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើងបានទេ។ ម៉េចមិននិយាយ? ហេតុអ្វីបានជាអភិបាលក្រុងមិនក្រោកឈរហើយនិយាយថាយើងត្រូវមានសុភវិនិច្ឆ័យនៅពេលនិយាយជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីបង្កើតកំណើនថ្មីគួរឱ្យកត់សម្គាល់? ខ្ញុំដឹងថាដង់ស៊ីតេគឺពិបាក ប៉ុន្តែវាជាវិធីតែមួយគត់ដែលយើងអាចការពារនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យពីការដួលរលំ។ ឬមួយយើងត្រូវការ $2 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ ហើយខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតលើរឿងនោះ ហើយសួរអ្នកបោះឆ្នោត ហើយប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតនិយាយថាយើងនឹងមិនបង់ប្រាក់នោះ យើងអាចនិយាយថាប្រជាជនបានបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាការជ្រើសរើសនិយាយថាយើងនឹងបញ្ចូលលេខ 120 នៅពេលដែលការពិតវាគឺ 119 ព្រោះវាមើលទៅប្រសើរជាង។ ត្រង់ចំណុចនេះ ខ្ញុំមិនយល់ថាអ្វីជាផែនការនោះទេ។ យើងនឹងមិនសុំលុយអ្នកបោះឆ្នោតបន្ថែមទៀតទេ យើងនឹងមិនដាក់ស្រុកវិញ ហើយបង្កើតការរីកចម្រើនថ្មីដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់បន្ថែមទៀត យើងគ្រាន់តែនិយាយថា មិនអីទេ កាត់ កាត់ កាត់ កាត់ យឺតៗ តិចៗ ទោះបីដឹងថាយើងធ្វើមិនបានក៏ដោយ។ នេះជាផ្នែកដែលខ្ញុំមិនយល់ទៀតទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់។ នេះគឺជាអ្វីដែលពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាមិនគួរនិយាយថា 120 ទេ ប៉ុន្តែតាមពិតវានិយាយថា 119 បូកមួយដុល្លារនិយាយថា 120 ។ អ្នកដឹងទេ MMA យើងយល់ ទីក្រុងកំពុងមានបញ្ហា។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតខ្ញុំមិនទាន់មានគម្រោងនៅឡើយទេ។ ឧទាហរណ៍ យើងមិនស្មោះត្រង់ជាមួយពលរដ្ឋយើងទេ ហើយយើងបាននិយាយថា យើងមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជួយអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យ បណ្ណាល័យ គាំទ្រដល់នាយកដ្ឋានទាំងអស់ក្នុងទីក្រុង។ អភិបាលក្រុងបាននិយាយដោយស្ទាក់ស្ទើរថា៖ "ការធ្វើនោះមកក្នុងតម្លៃមួយ សូម្បីតែធ្វើផ្នែកមួយក៏ល្អដែរ"។ អ្នកដឹងទេ នោះគឺជាអ្វីដែលវាត្រូវចំណាយដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ Engine Three និងទទួលបានវានៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ អភិបាលក្រុងបានរំខានតំបន់នេះ។ យើងលែងមានផ្លូវនោះទៀតហើយ។ អ្នកដឹងទេថាយើងមិនមានការងារធ្វើទេ យើងបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងគម្រោងជាបន្តបន្ទាប់ដែលសន្យាថានឹងនាំមកនូវកំណើនថ្មី ប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាកំណើនថ្មីនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងថវិកានេះ។ អ្នកបើកបរតម្លៃរបស់យើងគឺឆ្កួត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ថាអ្វីជាផែនការ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងត្អូញត្អែរ។ ខ្ញុំនឹងឈប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាថវិកានេះគួរតែនិយាយថាមានការងារ 120 នៅពេលដែលវានិយាយថា 119 ការងារ យើងគ្រាន់តែនិយាយថាមាន 120 ការងារដោយសារតែយើងផ្តល់មូលនិធិការងារមួយសម្រាប់រាល់ដុល្លារ។ យើងច្បាស់ណាស់។ មូលហេតុដែលយើងមានអាណត្តិថវិកាគឺដោយសារគណបក្សនយោបាយមួយចំនួននិយាយថាយើងនឹងមិនធ្វើ។ អនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជននៃ Medford ដឹងថាតើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មានដើម្បីផ្តល់មូលនិធិពេញលេញដល់នាយកដ្ឋានរបស់យើង។ ពន្យល់ដល់ប្រជាជននៅ Medford ថាភាពខុសគ្នានេះមានចំនួនរាប់លានដុល្លារ ហើយនិយាយថា៖ តើអ្នកចង់គាំទ្រការបន្ត និងគម្រោងដែលបង្កើតកំណើនថ្មីទេ? តើអ្នកសុខចិត្តទៅហួសប្រអប់សន្លឹកឆ្នោតដើម្បីផ្តល់ថវិកាទាំងនេះឬ? ប្រសិនបើចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងពីរនេះគឺ "ទេ" នោះយើងបន្តទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនបានគិតថា ការបង្ហាញសត្វឆ្កែ និងសេះមានលក្ខណៈបែបនោះទេ។ ការនិយាយថាវាជា 120 នៅពេលដែលវាមានអាយុ 119 ឬមកដល់ដើមឆ្នាំ ហើយគ្រាន់តែនិយាយថាវាពិតជាលំបាកណាស់ ហើយយើងនឹងបំពេញចន្លោះនេះជារៀងរាល់ឆ្នាំគឺស្មោះត្រង់ ហើយឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលយើងត្រូវការ និងអ្វីដែលប្រជាជននៅ Medford ចង់ឮ។ ខ្ញុំគិតថា នេះធ្វើឲ្យគណៈកម្មាធិការស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយដែលវាមិនអាចអាក្រក់បែបនេះ។
[Nina Nazarian]: 베어 대통령?
[Zac Bears]: 네, 부탁드립니다. 그리고 나서 라자로 부통령과 통화하겠습니다.
[Nina Nazarian]: ដូច្នេះ ដូចដែលអ្នកដឹង ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សាបានដឹង ហើយដូចដែលសាធារណជនបានដឹង អ្នកបោះឆ្នោតបានឆ្លងកាត់ការលុបចោលចំនួនប្រាំពីរក្នុងឆ្នាំ 2024 ដែលមានតម្លៃសរុបចំនួន 7.5 លានដុល្លារ។ អភិបាលក្រុងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពេញមួយអាណត្តិរបស់គាត់ថាគាត់ចង់បានតុល្យភាព ឧបត្ថម្ភប្រជាជននៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ វាជាតុល្យភាពដ៏ល្អ។ មនុស្សម្នាក់ៗនឹងមានគោលគំនិតខុសគ្នាអំពីអ្វីដែលសមតុល្យនោះ។ ប៉ុន្តែគាត់បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់តាំងពីថ្ងៃដំបូងថា គាត់មិនចង់សម្របសម្រួលការអនុវត្តនៅវិទ្យាល័យរបស់គាត់ទេ។ បើគាត់និយាយអ៊ីចឹង ខ្ញុំជឿ ប្រហែលជានៅក្នុងសុន្ទរកថាទាំងអស់របស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុង នៅក្នុងសារថវិកាទាំងអស់របស់គាត់ វាមិនមានភាពស្រពិចស្រពិលអំពីជំហររបស់ប្រធានសភា និងការសង្កត់ធ្ងន់របស់គាត់លើការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនធ្វើឱ្យអ្នកស្រុក Medford លើសទម្ងន់ និងកុំកំណត់ខ្លួនយើងឱ្យចាញ់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់បន្សំ។ វាច្បាស់ណាស់នៅក្នុងសាររបស់អ្នកទាំងអស់។ ដូច្នេះ ទោះបីជាអ្នកជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សា អាចមានទស្សនៈខុសគ្នា ឬវិធីសាស្រ្តខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអំពីវាបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងពីរមានទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើបញ្ហានេះ។ ជាការពិត អភិបាលក្រុង ទោះបីជាគាត់បាននិយាយថា យើងមិនអាចផ្តល់មូលនិធិលើសពីមួយ ឬពីរមុខតំណែងក៏ដោយ គឺជាមនុស្សដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិតបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់ជួបនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងក្នុងការស្វែងរកប្រភពជំនួស។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើចៅហ្វាយអាចនិយាយអំពីវាបាន។ ប្រហែលជាខ្ញុំខុសហើយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានដាក់ពាក្យសុំអាហារូបករណ៍អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ។ នេះជាសេណារីយ៉ូដែលយើងចូល ដោយសារការគាំទ្រពីសេវាភ្លើង បើយើងទទួលបានរង្វាន់នោះ បីឆ្នាំពីពេលនេះទៅយើងនឹងមានបញ្ហា។ យើងមិនបានទទួលជំនួយទេ។ ខ្ញុំក៏អាចនិយាយបានដែរថា អភិបាលក្រុងផ្តោតខ្លាំងលើការធ្វើឱ្យប្រាកដថា នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងផែនការរាជធានី ដើម្បីប្រាកដថាពួកគេថែរក្សាវា។ អ្នកដឹងទេ គាំទ្រផែនការដើមទុនដែលមានស្រាប់។ ជាក់ស្តែង យើងមានការលើកលែងបំណុលវិទ្យាល័យដ៏អស្ចារ្យ។ ទាំងនេះគឺជាការចំណាយដ៏ធំ ហើយជាទូទៅ នៅពេលអ្នកគិតអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទីក្រុងកំពុងប្រឈម វាពិតជាធំណាស់។ ប្រាក់ដុល្លារនៅទីនេះ ដូចដែលបាននិយាយពីមុន អ្នកដឹងទេថាវាគ្រាន់តែជាមូលនិធិបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែវាបូកសរុបទាំងអស់។ ការកើនឡើងទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានតុល្យភាពថវិការបស់យើង។ ប្រធាន Bear អ្នកបាននិយាយពីមុនថា វាច្បាស់ណាស់ថាទីក្រុង និងទីប្រជុំជននានានៅទូទាំង Commonwealth កំពុងប្រឈមមុខនឹងផលប៉ះពាល់ថវិកាយ៉ាងសំខាន់ មិនខុសពីអ្វីដែល Medford កំពុងប្រឈមមុខនោះទេ។ បរិយាកាសនីមួយៗមានភាពខុសប្លែកគ្នាបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើល Commonwealth អ្នកនឹងឃើញទីក្រុងជាច្រើនដែលសំណាងអាក្រក់ ខ្ញុំមិនចង់និយាយថាខ្ញុំចូលចិត្តទេ ខ្ញុំនឹងយកវាមកវិញ។ ខ្ញុំបានកែវាដោយខ្លួនឯង។ ជាអកុសល តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ទីក្រុង Medford មានសំណាងណាស់ឥឡូវនេះ។ គាត់បានដោះស្រាយឱនភាពហិរញ្ញវត្ថុ 7 លានដុល្លាររបស់នាយកដ្ឋានសាលា។ សហគមន៍ខ្លះមិនសូវមានសំណាងទេ។ ដូច្នេះហើយមិនគួរចាត់ទុកថាជាកិច្ចការងាយស្រួលនោះទេ។ បើយើងឆ្លងកាត់អាទិភាពមួយទៀត តាមសម្មតិកម្ម ហើយនេះគ្រាន់តែជាខ្ញុំនិយាយសម្មតិកម្មប៉ុណ្ណោះ នេះមិនមែនជាទស្សនៈបច្ចុប្បន្ន ឬមតិរបស់អភិបាលក្រុង ជាពិសេស។ ចុះបើយើងដាក់ការបោះឆ្នោតលើកលែងបំណុលថ្នាក់វិទ្យាល័យជាគ្រោះថ្នាក់? ទាំងនេះគឺជារឿងទាំងអស់ដែលត្រូវតែមានតុល្យភាព។ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាប្រឈមដែលយើងជួបប្រទះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងនេះ ប៉ុន្តែការពិតគឺមិនមែនគ្រាន់តែជាការលុបចោលមួយផ្សេងទៀតនៅលើស្មារបស់អ្នកជាប់ពន្ធនោះទេ។ នោះមិនមែនជាការពិតទេ។ វាមិនសាមញ្ញនោះទេ។ អ្វីៗមិនដែលសាមញ្ញនោះទេ។ ទាំងអស់នេះគឺសាមញ្ញទេ។ ខ្ញុំនឹងឈប់ត្អូញត្អែរ។
[Zac Bears]: 글쎄, 누구도 쉽다고 말한 사람은 없을 것 같은데, 시장님이 오셔서 그 말씀을 바로 전할 수 있게 해주시면 감사하겠습니다.
[Nina Nazarian]: 6월 2일이에요.
[Zac Bears]: 사적인. 다시 말하지만, 그렇습니다. 우리는 거의 항상 소방서 근처에 있습니다. 소방관이 소방서를 돕기 위해 필요한 토론을 하고 싶다면 소방관에 대해 이야기하고 이미 제한된 프로그램에 소방관을 포함시키려고 할 때 그런 대화를 해서는 안 됩니다. 감사합니다 우리는 지금은 그렇게 하지 않을 것이며, 이에 대해 유권자들과 이야기하지 않을 계획이라는 말을 처음 들었습니다. 그리고.
[Nina Nazarian]: 분명히 말하면 어떤 상황에서도 이 작업을 수행하지 않는 것이 좋습니다.
[Zac Bears]: 따라서 다시 부채를 취소할 수 있는 옵션이 있습니다.
[Nina Nazarian]: 지금은 시장이 이를 자본 개선 계획에 포함시키기 위해 노력하고 있다는 뜻입니다. 자본 프로젝트에 무언가를 투자하는 것이 가능합니까? 이는 귀하가 공동 프로젝트에 참여한다고 해서 제외되거나 제외된다는 의미는 아닙니다. 고정 및 고정식 자본 개선 계획 항목.
[Zac Bears]: 좋습니다. 하지만 기본으로 돌아가 보겠습니다. 계획은 무엇입니까? 우리는 모른다. 부채탕감 선거가 실패한 지 2년이 지났는데, 우리가 다시 돌아올지 알 수 없다.
[Nina Nazarian]: 현재 예산의 일부로 곧 발표될 자본 지출 계획을 마무리하고 있습니다.
[Zac Bears]: ពិសេស។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងឃើញវាជាលើកដំបូងនៅក្នុងសៀវភៅថវិកា ដូច្នេះវានឹងអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាមាននរណាម្នាក់ទេ ខ្ញុំមិនទិញការនិទានថានេះគ្រាន់តែជាការលុបចោលមួយផ្សេងទៀតឬថាយើងនឹងសម្របសម្រួលនៅវិទ្យាល័យ។ យើងមិនប្រាប់ប្រជាជនដោយស្មោះត្រង់ពីអ្វីដែលទីក្រុងត្រូវការ ហើយផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើពួកគេចង់ចំណាយសម្រាប់វាឬអត់។ នោះហើយជាវា។ បើលោកអភិបាលក្រុងគិតថា ដោយសារយើងមិនមានអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យរងរបួសក្នុងការងារ ឬបណ្ណារក្សក្រៅម៉ោង រកប្រាក់បាន ១០ ដុល្លារក្នុងមួយម៉ោងតិចជាងសហគមន៍ជិតខាង ដូច្នេះដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ យើងត្រូវធ្វើការលើសទម្ងន់ទាំងអស់ នោះខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេមែនទេ? នេះគឺជាភាពខុសគ្នានៃគំនិត។ ខ្ញុំជឿថានាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យរបស់យើងនឹងមិនមានបុគ្គលិកធ្ងន់ធ្ងរទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសហគមន៍ស្រដៀងគ្នា ហើយយើងមិនគួរមាន ការជួញដូរសំខាន់ 25% ញឹកញាប់ជាងការចាំបាច់។ ខ្ញុំគិតថា ទាំងនេះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តរយៈពេលវែងល្អទេ។ ខ្ញុំគិតថាអំណះអំណាងរបស់អនុប្រធាន Lazzaro ដែលថាយើងកំពុងធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏ឆោតល្ងង់ និងថោកហាក់ដូចជាកំពុងទទួលបានភាពទាក់ទាញ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីផែនការនៅទីនេះទេ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើខ្ញុំយល់ព្រមថាចម្លើយមិនគួរផ្លាស់ប្តូរ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែចម្លើយត្រូវតែជាកំណើនថ្មី។ ខ្ញុំមិនយល់ពីវិធីសាស្ត្រយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងដើម្បីនាំមកនូវការអភិវឌ្ឍដល់សហគមន៍ទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងផ្តល់អាទិភាពដល់គម្រោងលក់រាយមួយជាន់នៅលើ Mystic Avenue ជំនួសឱ្យការស្វែងរកវិធីដើម្បីទាក់ទាញមនុស្សនៅទីនេះដែលចង់បង្កើតអ្វីមួយដែលបង្កើតប្រាក់ចំណូលថ្មីច្រើន។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងប្តឹងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ 4DB អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយហេតុផលបរាជ័យ ស្វែងរកលំនៅឋានថោកជាង និងចំណូលទីក្រុងតិច។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនយល់ទេ បើយើងនិយាយអំពីសមតុល្យ ខ្ញុំមិនយល់ថាសមតុល្យជាអ្វីទេ ព្រោះវាហាក់បីដូចជាយើងកំពុងមានតុល្យភាព ដូចជាតុល្យភាពថវិកាក្នុងមុខងារមូលដ្ឋានរបស់រដ្ឋាភិបាល។ អ្នកដឹងទេ វាគ្រាន់តែជាគំនិតខុសគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនល្អ នេះរហូតដល់វាត្រូវបានលុបចោលមែនទេ? វាស្ទើរតែមិនបានកើតឡើងដោយសារតែយើងកំពុងពិភាក្សាថាតើវាគួរតែមាន 7 លានឬ 7,500,000 ហើយថាតើយើងមិនបានប្រកាសរបៀបវារៈនៅម៉ោង 12:00, 25:00 ។ m. ប្រហែលជាមិនមានការបោះឆ្នោតលុបចោលទេ។ យើងបានមកទីនេះកាលពីពីរឆ្នាំមុនដោយដឹងថា 7 លាន ឬ 7,5 លានគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឈប់ការហូរឈាម ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងមូលនោះទេ។ ពីរឆ្នាំក្រោយអ្នកដឹងទេថា បើយើងវិនិយោគ 10 លានដុល្លារ ប្រាកដជាចំណាយធំជាងសម្រាប់ប្រជាជន ហើយពិតណាស់ 10 លានដុល្លារ ឬ 12 លានដុល្លារជាការចំណាយធំជាងសម្រាប់ប្រជាជន ប៉ុន្តែចំនួននោះច្រើនណាស់ដែលយើងនឹងមិនជជែកគ្នាឥឡូវនេះ ហើយយើងនឹងមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពថវិកាដែលយើងកំពុងមាននៅពេលនេះទេ ព្រោះយើងលែងរកលុយបានគ្រប់គ្រាន់ហើយ ប៉ុន្តែយើងពិតជាត្រូវការ។ លុយ។ ការប្រកួតប្រជែង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនគិតថាពួកយើង ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានគម្រោងរយៈពេលវែងទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានមហិច្ឆតាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជឿថាប្រជាជននៃ Medford អាចយល់ពីស្ថានភាពថវិការបស់យើងនោះទេ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងថាតើថវិកាបង្ការអគ្គិភ័យរបស់យើងមានចំនួន ២៥ ០០០ ដុល្លារ ឬរាប់លានដុល្លារ។ ខ្ញុំពិតជាមិនគិតថាយើងគួរតែនិយាយថាវាស្មើនឹង 120.5 ពេញម៉ោងនៅពេលដែលវាមិនមែនទេ នៅពេលដែលវាមានតម្លៃ 119.5 ពីព្រោះយើងបានផ្តល់មូលនិធិដល់មុខតំណែងជាប្រាក់ដុល្លារ ដោយសារយើងចង់រក្សាទុកមុខ។ អនុប្រធាន Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: គ្រាន់តែរឿងមួយចំនួន។ តំណែង $1 នោះ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាត្រូវបានពិនិត្យដោយ HR មុននឹងបញ្ចូលទៅក្នុងថវិកាដែរឬទេ។ ប្រសិនបើនេះជាការអនុវត្តស្តង់ដារសម្រាប់មុខតំណែងទាំងអស់ដែលរួមបញ្ចូលក្នុងថវិកា ដូចជាមុខតំណែងជំនួយការនីតិបញ្ញត្តិជាដើម។ ឬប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែបោះចោលអ្វីៗទាំងអស់។ ទីពីរ ខ្ញុំគិតថាយើងចាកចេញពីប្រធាននាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គិភ័យ ហើយក្លាយជាម៉ាក្រូពេក។ តើនរណាក្នុងចំណោមពួកយើងមិនអាចបង្កើតរូបថតការងារដ៏អស្ចារ្យពេលខ្លះ? ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានកំហុសចំពោះរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានបង្កើតចំណុចច្បាស់លាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យដែលចេញមកទីនេះ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងពីអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានផ្លូវទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាវាទាមទារភាពជាអ្នកដឹកនាំប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងការគិតអំពីរបៀបធ្វើអ្វីៗ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលយើងនិយាយអំពីការរីកចម្រើនថ្មី យើងក៏ត្រូវគិតពីអត្ថន័យផងដែរ សារៈសំខាន់នៃការមាននាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យដែលមានបុគ្គលិកល្អនៅពេលយើងសាងសង់អគារធំៗថ្មីៗ និងរបៀបដែលការអាប់ដេតអត្រាមូលបត្របំណុលរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Laming នឹងប៉ះពាល់ដល់វា។ ប្រហែលជាយើងទទួលបានប្រាក់ចំណូលច្រើនជាងដោយសារវា។ សម្រាប់នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ វាអាចមានប្រយោជន៍។ អ្នកដឹងទេ អនាគតមិនអាចគួរឱ្យខ្លាចនោះទេ វាមិនអាចអស់សង្ឃឹម ហើយយើងអាចឈានទៅមុខជាមួយគ្នា ហើយសង្ឃឹមថានឹងបង្កើត Medford ។ នេះអាចបម្រើមនុស្សឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ពេលខ្លះសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានេះ អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីដាក់អាជីវកម្មនៅលើ Mystic Avenue ឬធ្វើឱ្យវាជាអាទិភាព ឬនិយាយអំពីការជៀសវាងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ហេតុនេះហើយបានជាពួកគេព្យាយាមធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការកំណត់តំបន់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកមិនផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី។ នេះគឺដើម្បីរក្សាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដូចគ្នា។ នេះគឺដើម្បីរក្សាស្ថានភាពដដែល។ នេះមានច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការមិនផ្តល់ថវិកាដល់នាយកដ្ឋានរបស់អ្នក មិនសុំឱ្យអ្នកស្រុករបស់អ្នកទៅបោះឆ្នោត ឬសូម្បីតែមានឱកាសក្នុងការបោះឆ្នោត និងការចំណាយប្រាក់បន្ថែមទៀតដល់ទីក្រុងរបស់អ្នក។ តាមការពិត យើងមិនដែលមានការបោះឆ្នោតលុបចោលទេ រហូតដល់ឆមាសចុងក្រោយ នៅពេលដែលយើងធ្វើបាន ហើយវាបានកន្លងផុតទៅ អ្នកដឹងទេ ឬយ៉ាងហោចណាស់ពីរផ្នែកបានឆ្លងកាត់។ យើងអាចសម្រេចចិត្តថាគួរវិនិយោគនៅទីណាក្នុងទីក្រុង ឬក៏យើងអាចសម្រេចចិត្តរក្សាទីក្រុងឲ្យនៅដដែល។ ខ្ញុំកំពុងថតម៉ាក្រូឡើងវិញ ហើយនិយាយអំពីរបៀបដែលខ្ញុំមិនចង់ធ្វើបែបនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែបញ្ចប់ការពិភាក្សារបស់យើងអំពីនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គិភ័យ បើយើងអាចទៅមើលបណ្ណាល័យ ព្រោះខ្ញុំក៏ចង់និយាយអំពីបណ្ណាល័យដែរ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការពិភាក្សានេះ។ ខ្ញុំគិតថាការសន្ទនាជាច្រើននៅក្នុងអាផាតមិនបញ្ចប់ដោយនិយាយអំពីស្ថានភាពទូទៅនៃទីក្រុង។ បាទ/ចាស ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តបទបង្ហាញរបស់អ្នក។
[Zac Bears]: 스카펠리 상원의원.
[George Scarpelli]: 조언해주셔서 감사합니다. 당연하게도 나는 취소를 좋아하지 않습니다. 하지만 지금까지의 가장 큰 실패는 새로운 개발에 대한 리더십의 부족이라고 생각합니다. 우리 모두는 그것을 보았습니다. 우리는 저렴한 단가를 갖고 이 지역 사회를 실제로 지원하는 새로운 세금을 추가할 수도 있지만 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 하지만 에반스 보안관에게 다시 돌아가 보겠습니다. 예전 기록을 보면 2019년부터 2024년까지인 것 같아요. 나는 우리가 그 점을 분명히 하고 싶습니다. 이것이 바로 오늘 우리가 119명의 소방관을 지원하고 112대의 소방차를 보유하게 된 이유입니다. 이게 맞나요? 이것이 지금 우리가 가지고 있는 것입니까?
[Todd Evans]: 우리는 이제 112세입니다.
[George Scarpelli]: 그래서 이 세월을 보면 모르겠습니다. 작년에 누가 예산을 냈는지 모르겠어요. 숫자는 없지만 과거가 추세입니다. 우리 2019년에는 125.20 125.21 115.22 123을 후원했습니다. 23, 122, 2024, 122. 그리고 지상용 신발에 관해서는 우리는 거기에 도달하지 못했습니다. 저는 우리가 이 예산을 통해 최소 119명의 소방관에게 자금을 지원하고 승인할 것이라는 확신을 갖고 싶습니다. 저는 시 변호사와 KP Law에 우리의 권고 사항을 제시하겠습니다. 그러니까, 우리는 우리가 어디로 가는지 알아야 합니다. 따라서 우리는 왜 싸워야 하는지 알고 있으며 해결해야 할 추세를 확인했기 때문에 정부에 확실히 책임을 물을 것입니다. 그러니 이 질문에 답변해주시면 정말 감사하겠습니다.
[Todd Evans]: 그래서 새로운 채용팀을 어떻게 구성하는지 물어보고 알아보겠습니다. 최근 4월 공무원 시험 목록이 업데이트되어 새로운 목록을 공개합니다. 따라서 문제는 우리가 다음 그룹에 얼마나 많은 카드를 보낼 것인가 하는 것입니다.
[George Scarpelli]: 명확하게 말하면: 무슨 일이 일어날지 알고 있나요? 그것이 놀라운 일이었는지 아닌지 우리는 모릅니다. 언제 은퇴할 계획인가요? 다시 말할 테니까 지금은 다 알고 싶어요. 우리는 10명의 소방관을 학교에 파견하여 그 수가 119명이 된다면 8명의 소방관을 퇴직하게 만들고 싶습니다. 그런 다음 우리는 같은 장소로 돌아갑니다. 우리가 거꾸로 가고 있기 때문에 나는 이것을하고 싶지 않습니다. 따라서 은퇴가 가까워지면 학교에 소방관 15명을 수용해야 합니다. 이것이 말이 되나요?
[Todd Evans]: 나는 당신이 말하는 것을 이해합니다. 예, 우리는 27세에 은퇴해야 합니다. 하지만 그것이 우리가 할 수 있는 유일한 일입니다.
[George Scarpelli]: 알았어, 이해해. 나는 본다 네, 이해합니다. 우리는 수정구슬을 들여다보고 누가 사임할지 예측할 수 없습니다. 하지만 이사회가 프로세스에 대해 생각하고 장기적으로 최소한 우리가 투표한 최소 요구 사항을 충족하는지 확인하는 것이 중요하다고 생각합니다. 환영! 우리는 그 숫자에 도달할 때까지 소방관과 여러분을 지원하므로 안심하십시오. 현재 112명의 직원이 있고 현재 19명의 직원이 있으므로 이 예산 내에서는 최소 7명 정도 채용할 것으로 예상하고 있습니다.
[Todd Evans]: 이것이 우리가 기대하는 것입니다.
[George Scarpelli]: 좋아요, 매니저도 우리 생각에 동의해요. 이렇게 말하면 우리는 모두 7명의 신입사원을 찾고 있습니다. 그러니 괜찮아요. 예, 적어도 그것은 우리가 이 회의에 와서 이것에 대해 이야기하고 갑자기 Kent가 해고되고 2~3개월 또는 6개월 동안 은퇴할 수 있는 기간이 있는데 이러한 직책을 맡을 사람이 충분하지 않거나 이 직책을 맡을 사람이 없거나 이 세션에 참석할 기회가 있기 때문에 우리가 찾고 있는 것이 무엇인지에 대한 아이디어를 제공합니다. 그러므로 대통령님의 답변과 기사에 감사드립니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 르민 상담사님.
[Matt Leming]: 감사합니다 응, 응, 그러니까 나도, 나도, 나도 동의해. 우리 내 생각엔 우리가 도서관에 갈 시간인 것 같아. 몇 가지 중요한 사항. 내 말은, 분명히 1달러 거래의 요점은 채팅에서 거래를 취소하지 않았지만 기술적으로는 거짓말을 하지 않는다고 말할 수 있다는 것입니다. 그러나 이것은 의미가 없습니다. 이것은 일하는 최선의 방법이 아닙니다. 그래서 당신이 사임한다면 나는 동의합니다. 내 동료는 시 검사실과 뇌성마비 조례를 축소하는 것을 언급했습니다. 그것이 어디서 왔는지 정확히 이해하십시오. 도시의 법적 보호권을 박탈하는 것이 반드시 좋은 것은 아니라고 생각합니다. 저는 개인적으로 중국 공산당 예산을 절반으로 삭감하는 것을 지지합니다. 그렇게 하면 시에서 시 변호사를 찾는 것을 명확히 하도록 장려할 수 있을 거라 생각합니다. 하지만 이는 나중에 다루겠습니다. 또한 일반적으로 앞으로도 시장이 실제로 이러한 회의에 참석할지는 알 수 없다고 생각합니다. 그래서 우리는 매크로에 대한 많은 논의처럼 많은 매크로를 유지해야 하므로 그것에 관해서는 솔직해질 수 있습니다. 당신은 알고 있습니다. 당신 만이 알고 있습니다. 우리는 이러한 회의에 대해 많이 이야기하지만 그다지 큰 성과가 없을 것이라고 생각합니다. 하지만 그래, 우리는 한동안 죽은 말이야. 도서관에 가는 것을 적극 추천합니다.
[Justin Tseng]: 회의를 계속하도록 할 의향이 있지만 여기에 기여하고 싶은 소방 조합이 있다고 생각하므로 그들의 말을 들어야 합니다. 거시적 논의 없이는 작은 문제를 해결할 수 없기 때문에 거시적 논의가 매우 유용하다고 생각한다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 이는 사소한 문제가 아니라 공공 안전 문제입니다. 그래서 제가 마지막으로 말씀드리고 싶은 것은 일부 의회 의원들과 라자로 의원, 저와 스카르펠리 의원이 오늘 밤 공공 안전이 정치적 게임에 의존해서는 안 된다고 말한 것 같습니다. 정치 게임이 아닌 이상 센터에 자금을 지원하기 위해 왜 120달러라고 말한 다음 1달러를 지불하는지에 대한 다른 설명을 찾을 수 없습니다. 내 생각에는 이것은 어리석고 어리석은 일이다. 예산이 정직해 보이면 더 좋을 것 같습니다. 이것이 예산입니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 소방 조합 대표 중 예산에 대한 의견을 공유하고 싶은 분은 연락하실 수 있습니다. 거기에 참석해 주시고 생각해 주셔서 감사합니다.
[SPEAKER_08]: 초대해주신 웅회장님께 감사드립니다. 농담을 하지 않고 공공 안전에 관해 말하면 우리는 하루 종일 숫자에 관해 이야기할 수 있지만 보안관이 연설에서 그 점을 언급한 것을 압니다. 폴리버에서 일어난 일을 살펴보면 요양원에서 사고가 나서 누군가가 죽는 것은 불가피한 일이었다. 우리 중 일부는 직장에서 도움이 필요합니다. 계약에 따르면 우리는 하루에 23명을 고용해야 합니다. 초과근무 수당 데이터를 확인하세요. 지붕에 있어요. 해결책은 이런 사람들을 채용하는 것입니다. 우리는 더 많은 사람을 고용해야 합니다. 매일 일하려면 더 많은 사람이 필요합니다. 장비를 사용해 창의력을 발휘할 수 있지만 앞서 말했듯이 Salem Road에는 기계가 3대 있습니다. 그는 여기 있습니다. 우리에겐 트럭이 있습니다. 이 사람들을 이 차에 태워주세요. Salem Street에서 물을 얻으세요. 어려운 결정은 아닙니다. 창의성, 기금 모금, 일 처리에 대한 이야기를 듣는 데 지쳤습니다. 우리는 이 문제를 해결해야 합니다. 우리는 이것에 대해 계속 이야기할 수 없습니다. 저는 브라이언이 초과근무와 일부 직원에 대해 그리고 그들을 어떻게 대해야 하는지에 관해 이야기할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
[SPEAKER_09]: 제 이름은 노조 사무총장 브라이언 허니컷입니다. 그렇다면 라자로 대통령에게 대통령직을 맡기십시오. 왜 초과 근무 수당이 220만 달러에 대해 이야기하고 있습니까? 제가 할 수 있는 몇 가지 기본적인 계산을 해보겠습니다. 일반 직원이 건강 관리를 받고 도시의 모든 비용이 $150,000라고 가정해 보겠습니다. 12가지 포지션을 말씀하시는 거죠. 아시다시피 저는 엔진 1에서 일하고 있기 때문에 더 많은 참여를 옹호하기 위해 여기에 왔습니다. 아시다시피 저는 여덟 살이었습니다. 저는 4호차와 1호차만 탔어요. 그래서 당신은 숫자를 본 적이 있다는 것을 알고 있습니다. 아마 그게 내가 가입한 이유인 것 같아요. 하지만 알다시피 그런 것들이 많이 있을 수 있습니다. 아시다시피, 팀이 있으면 창의적인 아이디어가 나올 거예요. 이러한 통화 중 일부의 볼륨은 줄어들 수 있습니다. 제가 언급한 다른 도시에서 일하는 친구들이 있는데, 아시다시피 그들의 직업적 차이는 우리가 하는 일에 비하면 아무것도 아닙니다. 아시다시피 그것은 우리가 하는 일과 아무 관련이 없습니다. 당신이 말하는 것이 무엇인지 아십니까? 이 참가자들이 누구입니까? 119. 그래서 제 생각에는 119에 도달하면 더 많은 것을 제거하게 될 것입니다. 이 문제를 해결하기 위해 12명을 고용하시겠습니까? 그게 내가 가진 전부입니다.
[SPEAKER_08]: 또한 1,032명의 현지 회원으로 구성된 보건복지위원회에서도 연설하겠습니다. 사실 나도 그중 하나다. 우리는 자유 시간에 훈련에 갔다. 우리는 회원들을 지원하기 위해 상당한 기금을 모금합니다. 당신은 질병과 부상의 날에 대해 이야기하고 있습니다. 우리 회원들은 마을의 모든 전화에 관계없이 응답합니다. 환자분들은 교통사고, 구조, 물, 화재, 집 등 어떤 상황이든 대응해 드립니다. 이는 참가자들에게 심리적 영향을 미칩니다. 내 상처에 소금을 문지르는 것에 대해 이야기하세요 – 오! 1년에 4,000통의 전화를 겁니다. 이것을 추가하세요. 그것은 당신에게 영향을 미칩니다. 그렇기 때문에 우리는 회원들을 보호하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
[SPEAKER_09]: 우리는 후원을 받습니다.
[SPEAKER_08]: 우리는 스스로 자금을 조달했습니다. 우리는 단지 시의 지원을 요청할 뿐입니다. 아시다시피, 우리의 창의성은 오랫동안 지속될 수 있습니다. 우리는 이러한 상황을 피할 수 있다고 언론에서 말하고 싶지 않습니다. 특히 우리 중 한 사람에게는요. 맙소사, 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그렇기 때문에 우리는 너무 늦기 전에 행동해야 합니다.
[SPEAKER_09]: Tsang 상원 의원은 대통령을 통해 배를 구하는 것에 관해 뭔가를 말했습니다. 우리는 보트에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 이 일을 거의 8년 동안 해왔습니다. 제가 채용된 이후로 우리는 다이버에 관해 이야기해 왔습니다. 예산에서 논의해서 시장이랑 모든 것에 보낸 것 같아요. 당신에게 전화해서 Stoneham Divers에 연락해야 할 곳에 대해 이야기하고 있습니다. 내 말은, 그들의 도시는 우리 도시의 3분의 1 크기에 불과하다는 것입니다. 아쉽게도 당신은 거기에 가지 않았습니다... 16세 아이들을 보면 아시다시피 제 직업은 스트레스가 많고 불행하게도 결과가 매우 좋지 않습니다. 그러니까, 당신이 이 자리에 있는 게 쉽지는 않을 거예요. 이때.
[Zac Bears]: 감사합니다 몇 가지 질문이 있습니다. 결론적으로 말씀드리자면? 회원 모집 및 초과 근무와 관련하여 회원 사기가 향상됩니다. 사람들은 원하기 때문에 초과근무를 하는가, 아니면 해야 하기 때문에 초과근무를 하는가?
[SPEAKER_08]: 상황에 따라 다릅니다. 초과근무는 필수이므로 초과근무는 선택사항입니다. 어떤 경우에는 아무도 전화를 받지 않으면 이 작업을 수행해야 합니다. 올해는 모든 좋은 일의 시작이라고 말할 수 있습니다. 그런데 9월에 저한테 그런 질문을 하시면 나중에 말씀드리겠습니다.
[SPEAKER_09]: 여름이 많이 힘들어졌습니다. 사람들은 직원들로부터 동기를 부여받습니다. 최소 23명, 최소 20명의 승무원이 있는데 이제 두 팀만 24명, 나머지 두 팀은 23명인 것 같아요. 그래서 휴가와 초과 근무에 대해 이야기하고 있는 것입니다.
[Zac Bears]: 초과 근무와 경쟁이 정신 건강과 부상에 영향을 미치나요?
[SPEAKER_08]: 네, 저는 건강과 웰빙에 관해 이야기하고 싶습니다. 앱을 만든 이후로 사건에 대응했다고 말하고 싶지만 메시지나 기타 사항에 대해 회원들에게 20번 이상 응답했습니다. 이 계획에 대한 요구도 높았지만 길드에서는 이를 실행하기로 결정했다. 그건 너무 과한 일이고 우리 멤버들에게 상처를 주고 있다는 뜻이에요.
[Zac Bears]: 다시 말씀드리지만, 의견을 제시할 수 없거나 알 수 없는 경우 현재 소방관과 시 사이의 합의가 피해자에게 어떤 영향을 미칠지 결정하는 것은 귀하의 몫입니다.
[SPEAKER_09]: 글쎄요, 이것은 방금 해결된 매우 중요한 사건이고 제 생각에는 Scarpelli 의원이 100명과 이 문제에 대해 논의한 것 같습니다. 그리고 아시다시피 합의금은 아마도 150,000달러가 될 것입니다. 당신은 당신의 이야기를 듣고 싶어합니다.
[SPEAKER_08]: 제한된 서비스 손해와 직접적으로 관련된 두 가지 청구가 보류 중입니다.
[Zac Bears]: كما تعلمون، لا أستطيع الخوض في الكثير من التفاصيل، ولكن ما يحدث عادة هو أن الأشخاص الذين يعانون من زيادة الوزن يتعرضون للإصابة في مكان العمل، ومن ثم لا يتم احترام حقوقهم لأنهم يتعرضون للإصابة في مكان العمل.
[SPEAKER_08]: حسنًا، بكل بساطة، نعم. بالحديث عن بعض الرسوم القانونية، لست متأكدًا من حجم هذه النفقات على جانب المدينة. لا يمكنني التحدث إلا إلى نقابة رجال الإطفاء. لقد حصلنا على ما يقرب من 20000 دولار في الشهر من القروض السكنية.
[SPEAKER_09]: 이 질문에 대해 자세히 알아보려면 다음과 같은 내용을 확인하세요. 모든 것이 중요합니다. 당신은 무엇을합니까? 그러나 나는 당신의 이야기에 대해 이야기하고 있습니다. 오브라이언 회장이 방금 언급했듯이 우리는 한 달에 약 20,000달러를 예상하고 있습니다. Kma تعمون, 25000 달러의 미국 셰리에서 돈을 버는 것은 당신에게 더 많은 돈을 줄 것입니다. تعلmon, tam phصلهم 또는 tamt إدانتهم هاً.
[Zac Bears]: وكيف يؤثر ذلك على معنويات المحطة؟
[SPEAKER_08]: 단점 다 합산하면 사기가 낮다고 말하고 싶습니다. 하지만 저는 오랫동안 메드포드에 거주해 왔으며 메드포드 소방관으로서 이곳에서 일하는 것을 좋아한다고 말씀드릴 수 있습니다. 우리는 우리 도시를 사랑합니다. 우리는 이곳 사람들을 사랑합니다. 저는 매일 1번 엔진을 작업하는데, 하루에 25번의 레이스를 달리거나 10번의 레이스를 완주한다면 그게 세상 최고의 직업입니다. 우리는 계속해서 그렇게 할 것이지만, 계속해서 이런 일을 추진할 수는 없습니다. 너무 많아요. 이는 우리 회원들에게 부정적인 영향을 미치고 도시 전체에도 부정적인 영향을 미칩니다.
[SPEAKER_09]: 제 생각에는 오랫동안 대답하실 수 있을 것 같습니다. 마지막으로 이사회 전체가 말하는 것은 새 차를 만들든 생산 라인에 사람을 투입하든 어느 시점에서는 활동적이어야 한다는 것입니다. 왜냐하면 2030년이면 우리 회원이 12명 남을 것이라는 사실을 알고 있기 때문입니다. 따라서 내가 아는 표지판이 아직 존재하지 않는 것을 누군가가 발견한다면, 회원들이 차를 타는 데 필요한 적절한 교육을 받는 데 1년 정도가 걸린다는 것을 알고 계실 것입니다. 그 사이에 얼마인지 아세요? 그러니까 1년 연기를 말씀하시는 거죠. 계속해서 그렇게 하다가 7개를 잃고 12개를 잃으면 앞으로 3년 동안 우리가 얼마나 더 많은 것을 성취할 수 있는지 아시나요? 또는 트럭이나 역이라면 우리가 작업해야 할 부분입니다. 그리고 아시다시피, 우리는 그것이 하룻밤 사이에 일어나지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 단지 다른 훈련을 하거나, 우리가 구입할 수 있는 추가 소프트웨어 등을 수행하는 것입니다.
[Zac Bears]: 고마워요, 고마워요. 쉽지 않다는 걸 알아요. 그리고 도서관에서 우리 동료들과 함께 늦은 밤을 많이 보내셨다는 것도 알아요. 이제 시작하겠습니다. 이 자리에 있게 되어 기쁩니다. 이번 주 보스턴에서 소방관 한 명이 사망했다는 사실을 알고 있으므로 소방서장과 귀하께 깊은 애도를 표하고 싶습니다. 그리고 이야기를 마무리하기 위해 사령관과 선장.
[SPEAKER_09]: 시간을 내주셔서 감사합니다. 매우 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다
[Zac Bears]: 아, 머리야. 죄송합니다.
[Justin Tseng]: 방금 간단한 질문을 하셨습니다. 귀하께서 공개 기록을 요청하신 것으로 알고 있습니다. 우리는 불만 사항을 공개적으로 등록해 줄 것을 위원회에 요청했습니다. 답변을 얻기가 어렵습니다. 응답을 받으셨나요?
[SPEAKER_08]: 아니요, 공개 기록 요청에 대한 응답을 받지 못했습니다. 이번 달은 몇 월입니까? 한 달쯤 전에 소개를 했는데요. 작업에 10시간 정도 걸릴 것이라고 들었으나 아직 답변을 받지 못했습니다.
[Justin Tseng]: 정말 죄송해요. 가능하다면, 뭔가 들리면 알려주십시오. 저희도 정보를 얻기 위해 최선을 다하겠습니다.
[SPEAKER_08]: 분명히
[Justin Tseng]: 예, 저는 전적으로 당신의 의견에 동의합니다. 당신이 더 창의적일수록 더 창의적이 될 것이라는 말을 듣는 것은 실망스럽습니다. 왜냐하면 어느 시점에서 한계를 뛰어넘고 아이디어가 고갈될 것이기 때문입니다. 문제는 구조라는 거죠? 그러니까 매크로에 대해 이야기하는 사람들의 의견에 동의하는 거죠. 구조적인 문제를 해결하려면 매크로에 관해 이야기해야 할 것 같거든요. 때로는 질문과 답변이 어려울 때도 있지만, 우리는 이런 대화를 해야 합니다. 이것은 단순히 일어나지 않습니다. 솔직히 복도를 가로 질러 걸어보세요.
[SPEAKER_08]: 네, 우리 집에 무슨 일이 일어났는데 엄마가 우리 집에 계셨다면, 맙소사, 그런 대답을 듣고 싶지 않다는 건 알아요. 우리는 창의적이려고 노력하고 있지만 그렇게 할 수 없습니다. 이것은 정확합니다. 이것은 대답이 아닙니다. 음...우리는 공공 안전에 대해 이야기하고 있습니다.
[Justin Tseng]: 그것은 그것을 표현하는 좋은 방법입니다.
[SPEAKER_08]: 이것은 별로 좋은 대답이 아닙니다.
[Justin Tseng]: 아니요, 이것은 우리 도시에 사는 사람들에게는 용납될 수 없는 일입니다.
[SPEAKER_09]: 알았어 우리는 모두 주민입니다. 이것은 정확합니다. 이것은 우리에게 직접적으로 중요합니다.
[Justin Tseng]: 이것은 정확합니다. 내 말은, Scarpelli 의원과 Mulaney 의원이 말하는 것 같아요. 이 종이가 필요해요, 그렇죠? 아시다시피 그것은 2년 계획, 3년 계획, 4년 계획, 5년 계획입니다. 미룰 계획입니다. 은퇴 계획. 아시다시피, 우리는 앞으로 몇 년 안에 무엇을 보게 될지 정확히 알고 있습니다. 이것이 없으면 제가 말했듯이 문제를 해결할 수 없습니다. 그렇죠.
[Bob Jones]: 감사합니다 존스. 자, 방금 말씀드린 논란에 대한 최신 정보를 전해드렸습니다. 우리는 지난 5년 동안 약 100명의 판사를 보았습니다. 내 생각에 우리는 하나를 놓치고 있고 하나도 잃어서는 안 됩니다. 우리는 좋은 사실과 좋은 대표성을 갖고 있기 때문에 중재에 가서 이 사건에서 승리합니다. 내 생각엔 시에서 아무런 이유도 없이 이 행사를 개최하길 바라는 것 뿐이고, 어쩌면 돈 낭비일지도 모른다. 우리의 법적 비용과 시의 법적 비용 사이에는 큰 차이가 없습니다. 시간 내주셔서 감사합니다. 감사합니다
[Zac Bears]: 더 이상 질문이 없으시면 도서관으로 보내주세요. 아니면 더 하고 싶은 말씀이 있으신가요?
[Nina Nazarian]: លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ប្រាកដ។ សុំទោស ខ្ញុំដឹងថាគ្រប់គ្នាចង់បន្ត។ គ្រាន់តែរឿងមួយចំនួន។ យើងបាននិយាយអំពីបញ្ហាអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួនពីមុន ហើយខ្ញុំមិនមានឱកាសឆ្លើយតបរឿងនោះទេ។ អភិបាលក្រុងតែងតែប្រកាន់ជំហររឹងមាំលើកំណើនវាស់វែង ដោយផ្តល់ឱកាសដល់សហគមន៍ដើម្បីពិនិត្យមើលអ្វីៗ រៀបចំ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេមានឱកាសទទួលបានមតិកែលម្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អណាស់។ ប្រធាននាយកដ្ឋានរបស់យើងភាគច្រើនធ្វើការងារមិនគួរឱ្យជឿក្នុងការបង្កើតដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។ អញ្ចឹងបើត្រឡប់ទៅមុខតំណែងមួយ ឬពីរវិញ ក្នុងមូលនិធិទូទៅមានតែមួយ ឬពីរមុខប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា តើមានប៉ុន្មានមុខតំណែងនៅទូទាំងក្រុង ដោយសារភាពច្នៃប្រឌិត ការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងរបស់ប្រធានមន្ទីរ ការដឹកនាំរបស់ប្រធានមន្ទីរ និងការគាំទ្រពីអភិបាលក្រុងនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំចាំតាំងពីដើមមក នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើការនៅនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ តិច ឬច្រើនជាបណ្ដោះអាសន្ន អភិបាលក្រុងបានចេញនូវគំនិតជាច្រើន ហើយយើងបានបោះថវិកាទៅឆ្វេង និងស្តាំ។ ស្ថានីយ៍ CPA ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងបញ្ជីប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុកនៅពេលនោះ ដោយមិនដែលមានបញ្ជីពីមុនមក ធ្វើឱ្យមូលនិធិ CPA មានសម្រាប់ទីក្រុងដើម្បីប្រើប្រាស់ឆ្ពោះទៅរកការកសាងប្រព័ន្ធពន្លត់អគ្គីភ័យ។ មានលុយរាប់លានដុល្លារនៅក្នុងសៀវភៅបញ្ជី ជាង 2 លានដុល្លារ ហើយខ្ញុំបានឈប់តាមដានវាមួយរយៈមុននេះ ដោយសារតែយើងមាននាយកផ្នែកដែលចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការវិនិយោគលើស្ថានីយ៍ភ្លើង។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំហៀបនឹងទៅ ខ្ញុំមិនចង់ដើរផ្លូវទេ បើនិយាយពីបុគ្គលិក ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា អ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យភាគច្រើនធ្វើការងារបានល្អ និងប្រឹងប្រែងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកសួរប្រធានអគ្គីភ័យថាតើគាត់ធ្លាប់មានស្ថានភាពដែលសមាជិកនាវិកចូលមកដោយគ្មានការរើសអើងដែលប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយហើយអ្នកនោះនៅតែបន្តធ្វើវាទេគាត់គឺជាគ្រោះថ្នាក់សុវត្ថិភាពហើយគាត់ត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ខ្ញុំច្បាស់ថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបាននិយាយថា ពួកគេចង់កាត់បន្ថយថវិកាសម្រាប់ផ្នែកច្បាប់ ឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយចំនួន ប្រហែលជាគ្មានទេ គ្មានការបោះឆ្នោតណាមួយទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា មុននឹងយើងចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាយប់នេះ យ៉ាងហោចណាស់មានមនុស្សបីនាក់ដែលចង់កាត់ថវិការបស់នាយកដ្ឋានច្បាប់។ ដូច្នេះយប់នេះមិនមានអ្វីថ្មីទេ។ ទាំងនេះមិនមែនជាលំហាត់ទេ។ ធ្វើឱ្យមនុស្សមានការទទួលខុសត្រូវដោយសារការទទួលខុសត្រូវបង្កើតឱ្យមាននាយកដ្ឋានល្អប្រសើរ។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយត្រង់នេះទេ ព្រោះខ្ញុំពិតជាមិនអាចចូលទៅក្នុងផ្នែកតូចមួយនៃនាយកដ្ឋាន។ ជំហានចាំបាច់តូចណាស់ ព្រោះអ្នករាល់គ្នាបានធ្វើកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះការងាររបស់នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ សំណើឯកសារសាធារណៈ សំណើសហជីពភ្លើង ខ្ញុំអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីរឿងនោះបានផងដែរ។ បច្ចុប្បន្នកំពុងស្វែងរក។ ខ្ញុំដឹងថាគាត់កំពុងសិក្សា។ នេះជាសំណើតូចគួរសមបើធៀបនឹងសំណើឯកសារសាធារណៈផ្សេងទៀត ហើយមិនគួរបង្កបញ្ហាអ្វីឡើយ។ យើងមិនទាន់បានដាក់ញត្តិទៅកាន់ការិយាល័យរដ្ឋលេខាធិការនៅឡើយទេ។ យើងនៅតែមានពេលវេលា។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកត្រូវពិនិត្យមើលពេលវេលាផុតកំណត់ឲ្យបានច្បាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងត្រឡប់ទៅអ្នកវិញមុនថ្ងៃផុតកំណត់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថារឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថា ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការពិពណ៌នាមួយចំនួនដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅទីនេះនៅថ្ងៃនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ពិចារណាលើកត្តានីមួយៗទាំងនេះទេ។ មានសេណារីយ៉ូផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ និយោជក និងក្រុមធនធានមនុស្សយល់ឃើញថា ខ្លួនពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក ហើយត្រូវតែចាត់វិធានការដើម្បីធានានូវការទទួលខុសត្រូវ។ គោលនយោបាយរបស់ក្រសួងត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ ទាំងនេះគឺជារឿងដែលចៅហ្វាយចង់យក និងកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្ម ហើយទាំងនេះគឺជារឿងដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងថវិកាសារពើពន្ធឆ្នាំ 2027 ។ នៅមានរឿងល្អៗជាច្រើនទៀតនៅពីក្រោយឆាក បើយើងចង់មើលដែរ។ ប៉ុន្តែដូចក្រុមប្រឹក្សាថា បើយើងចង់ផ្តល់ពណ៌នយោបាយអ៊ីចឹង នេះជាវេននយោបាយដែលអ្នកចង់ធ្វើ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: 감사합니다 코치 전용 질문입니다. 부서원들이 겪는 가장 큰 문제는 수염이라고 생각하시나요?
[Todd Evans]: 이것이 주제입니다.
[Zac Bears]: 이것이 대부분의 소송이나 소송의 주제입니까? 이것은 존재에 대한 불평이다. 많은 것 중 하나? 이게 뭔가요? 많은 것 중 하나?
[Todd Evans]: 지금 생각해보면 아마 두 개, 두 개, 두 개, 세 개가 더 있을 것 같아요. 2~3개를 선택하세요. 제 생각에는. 이상적인. 나는 우리가 몇 가지 결정을 기다리고 있다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 알았어 그 중 하나가 수염과 관련이 있는 거 아시죠?
[Todd Evans]: 그들 중 하나, 그렇습니다. 그들 중 하나입니다.
[Zac Bears]: 알았어, 좋아. 나는 그것이 전염병인지 확인하고 싶습니다. 우리 소방관들 사이에는 수염이 만연해 있습니다. 감사합니다 예, 우리는 이 제안을 받아들여야 합니다. Scarpelli 이사회에서 선출된 Zeng 총리는 현재로서는 구체적인 이름을 밝힐 수 없으며 FY26의 전문 서비스 프로그램에 대한 실제 비용 목록만 제시할 수 있는 조치를 취했습니다. 5302로 끝나므로 FY26에서 해당 항목에 대한 모든 비용을 확인하려고 합니다. 또한, 이 전문 서비스 사업에 대한 기대 가치를 이해할 수 없었기 때문에 2027 회계연도에는 기대가 충족되지 않았습니다. 또한 FY26 및 FY27에 분쟁 및 중재에 얼마를 지출할 것으로 예상됩니까? 아주 좋아, 좋아. 이 제안은 Zeng 총리가 제안했고, 두 번째 제안은 Scarpelli 총리가 제안했습니다. 이 회의 후 장관은 각서를 발행하여 관할 당국에 보냅니다.
[Rich Eliseo]: 켈리 상담사님? 이것은 정확합니다. 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 말로니 상원의원? 이것은 정확합니다. 스카펠리 상원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 그리고 곰의 머리는요?
[Zac Bears]: 네, 이 제안은 70표로 승인되었습니다. 감사합니다, 에반스 보안관님. 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 우리는 또한 많은 사서들과 새로운 책임자인 Sam Sidnick을 데리고 있습니다. 샘, 세 시간 전에 기꺼이 불을 끄겠다고 말한 걸 후회하게 될 거에요.
[Sednick]: 나는 그들이 중요한 은퇴에 접근하고 있다고 확신합니다. 내가 전화할게.
[Zac Bears]: 미안해요, 샘, 잠시만 기다려주세요. 나는 그런 사람이 되기 싫고, 체육관에 가는 것이 좋다. 우리는 그것을 듣지 못합니다. 이동 중에도 휴대하세요. 그들은 충분히 오래 기다렸습니다. 저스틴, 정말 믿을 수가 없어요. 그것은 그 머리카락에 관한 것이었고 그는 자신이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있을 것 같은 느낌이 들었습니다. 안녕하세요, 시드닉 국장님. 새로운 직위를 받으신 것을 축하드립니다. 채워야 할 것이 많고 원하는 만큼 시간이 있습니다.
[Sednick]: 坐在我后面的人都无法胜任。 因此，我会尽力快速发言，但这对我来说是一个预算的日子。 所以我觉得我需要做一些备份，让你们知道我们在这方面的进展。 需要明确的是，我从 5 月 1 日开始这项工作。 因此，现在成为一名导演并投入预算谈判是一个有趣的时刻。 幸运的是，我们知道芭芭拉要退休了。 这并不奇怪，对吧？ 然后我开始与她一起制定我们最初的预算提案，并推动它们向前推进。 这就是为什么我想将我们的第一个预算提案称为“希望和梦想提案”。 所以我们在二月底向市政府提交了它，对吗？ 我们在哪里定义了我们真正需要的东西，在哪里我们考虑了通货膨胀、物品成本，今年我们的每一项订阅成本实际上都增加了，对吗？ 包括加入我们的网络、我们的数据库成本，一切都会加起来。 复印机，好像很有趣。 所以我们在我们的希望和梦想应用程序中涵盖了所有这些。 但我们在申请中要求的最重要的事情是增加我们的兼职预算。 这是一条奇怪的预算线。 您将看到以 1104 结尾的行由兼职员工组成。 这是一条很难分析的线，因为我有四个 因为工作30小时而加入工会的兼职员工也加入了工会，所以增加的生活费是工会合同的一部分，幸运的是今年已经解决了，对吧？ 那么，您看到的我们的正式员工和兼职员工的百分比增长是由于我们工会合同的解决，对吧？ 这就是它们尾巴的位置。 隐藏的还有我们工作时间不超过 19 小时的兼职员工。 这些员工分为三类。 我们为那些支付最低工资的人提供了页面。 我并不是在为我们的页面寻求加薪。 这是一份最低工资的工作。 就是这样，对吧？ 我们有流通人员，并且有几个人担任该角色。 兼职流通员工5人。 他们目前收费为每小时 17 美元。 市场利率要高得多，但如果我们将自己的工资保留为工会的一级， 是用新鲜的薪水雇用的，对吗？ 这个职位你每小时的工资是 28 美元，对吗？ 我们有五个人坐在那里。 因此，这比同一个人在同一张办公桌上做同样的工作每小时赚的钱少 11 美元。 这有利于士气。 我们有七个图书馆员职位。 这些人的工资是每小时 20 美元。 现在，公平地说，他们可以去Trader Joe's，以每小时五美元的价格在货架上上货。 你的市场工资是 36，因为温彻斯特为这个职位支付 36，但作为我们的工会工资，一级，新雇用的人员，全职工资将是每小时 33 美元，对吧？ 然后他们对同样的工作收取每小时 13 美元的费用。 因此，我们在我们的希望和梦想的预算请求中，要求为流通人员和图书管理员这两个职位每小时加薪 8 美元，这样他们就无法支付股权，但他们已经接近了，也许他们的工资会适中。 三月份，我们从市政府收到了平整喷泉的请求。 是的，这座城市知道这一点，但在面试这个职位时，我告诉他们我是电子表格女王。 我确实有这个请求的所有变体，对吧？ 就像电子表格一样，我试图找到一种方法让他们获得他们不应该得到的加薪，但我认为他们需要，对吗？ 作为每周在我们工资单上签名的人， 我的大多数兼职员工我不确定他们如何用这么多钱支付每周的杂货费用，对吧？ 这不是一张来自城市的大额支票。 因此，当他们要求我们对背景进行调平时，我们做了非常严格的背景调平。 您可以查看我们的报价。 至于普通费用，当然，我们是0％资助，0％资助，0％资助。 我们唯一的大幅增长是广告预算。 我们每个季度支付 2,100 美元来发布时事通讯。 因此，我们要求市政府提供 7,500 美元的资金，这比我们的支出要少。 因为我们会找到外部来源。 我们会变得非常有创意，然后找其他人来支付剩下的钱，好吗？ 从功能上来说，对于我们所有的正常开支来说，这确实是我们所做的。 我们变得有创造力，我们找到其他道路。 我有个好消息：塔夫茨大学将向我们捐赠 5,000 美元。 青少年服务部门现在可以购买有声读物，这很好，因为 今年你的常规有声读物费用项目减少了，对吗？ 所以塔夫茨大学善意地介入并给了我们一些钱，这样我们就不必为青年服务部购买有声读物，对吗？ 这就是为什么我们为所有日常开支寻找外部融资来源。 我们正在努力实现这一目标。 你可以看看底部的线，那就是 那个奇怪的经济线饮水机。 是后面房间和员工室的水。 因此，我们再次尝试发挥创造力，尝试在我们能削减的地方削减。 我们要求托管人在水龙头上安装滤水器，我们将取消合同，为市政府节省 1,000 美元。 活。 但市政府回复了这个答案并告诉我们，他们甚至不能给他们每小时 4 美元的加薪，只能给他们每小时 2 美元的加薪。 同样，根据最近达成的工会合同，我们与他们的同行相距甚远。 多年来我们一直要求增加这些费用，对吗？ 每年都是一样的事情。 每一年都是预算紧张的一年，每一年， 你知道，我们明年就会这么做。 明年我们会做得更好，对吗？ 但明年到来时，他们说，实际上，我们甚至不想在您的预算请求中看到此请求，对吗？ 我们不想看到这个问题。 我们想要的是法律所要求的，这就是为什么他们必须提供工会合同规定的加薪。 当我第一次下来时，我真的很兴奋，因为非工会工作人员，其中我们图书馆的三个人，馆长、副馆长和我们的管理员，生活费得到了提高，达到了 2.5%，我想，这很好。 我们所有的兼职工人都将获得 2.5% 的加薪。 但事实并非如此。 他们不收取可乐的费用。 他们没有得到那样的加薪。 他们获得加薪的唯一机会就是我们能够完成这个预算。 我们将无法一次又一次地让这个预算获得通过。 我会在预算上发挥创意。 我会尽力找到有趣的方法，以确保我们获得所需的书籍，并注册到可以帮助您找到工作的数据库，因为它可以练习您的面试技巧、简历制作技巧和其他技巧。 但最终这取决于我们的员工。 4 月份我们图书馆接待了 2 万名访客。 我们正在寻找 3,000 本书和其他材料，或者抱歉，是 33,000 本书和其他材料，对吗？ 但如果你问某人为什么来图书馆 他们说我来图书馆是因为我喜欢和瓦尔一起读故事。 我来图书馆是因为丽贝卡正在和我一起做关于佩格娃娃的书评，我必须做一篇关于佩格娃娃的书评并将其发布到网上，它真的很可爱。 我来图书馆是因为当我走进门时，凯伦在前台微笑着迎接我。 我们的员工让图书馆、这座建筑成为这个社区的核心，但我们付给他们的钱却不够。 当我收到来自该市的报价时，我非常兴奋，与大多数人不同，因为我最初的要求来自该市 金额为 2,481,000 美元。 市政府的预算和您收到的金额是 2,521,000 美元。 我想：让我们这样做吧。 让我们向我的员工支付他们应得的工资。 这比给他们每小时 8 美元的加薪还要多。 然而，他们所做的就是在我们的议程上赚取额外的钱。 他们引用我的次数是我的两倍，对吧？ 我是新来的。 我完全明白，他们在那里增加了第二个副导演，对吗？ 所以没有钱来支付我的团队费用。 但我们需要找到一种方法来支付这些员工的工资。 现在，我注意到的另一件事，你的报价和我最初的要求之间的区别是，那是我的工资，对吧？您已经增加了可乐，对吗？ 我的工资预计增加 2.5%。 现在再说一遍，我刚刚受聘担任这个职位，对吧？ 所以我从第一层工资开始。 但当我的团队无法用每周的支票购买食物时，我无法接受 2.5 的加薪。 所以如果我们必须裁员，你可以砍我的屁股，但我需要他们每小时至少加薪 4 美元，因为他们的工资是， 当我们谈论花费城市资金、持续招聘或因为找不到该工作的候选人而无法招聘人员时，这是不可持续的，对吗？ 必须有更好的方法来做到这一点，对吗？ 第一步是要有合理的薪资，并确保这个团队中的每个人都得到他们应得的和他们需要用硕士学位做的事情，对吗？ 我的意思是，我知道你没有能力点赞选票。 它并没有做到这一点，但为我们的员工提供资金对我们来说非常非常重要。 我知道这个城市正处于预算紧张的一年，但去年他们的预算紧张，前年也经历过预算紧张。 我不能再把这部分人裁掉了，可以吗？ 他们需要为他们所做的工作获得报酬。 希望有更好的一年或更好的分区或更好的东西对这些人来说并不重要，对吗？ 你为什么问他们， 一年别给我钱。 所以我在这里知道市议会将在他们向你们提交的预算中进行更正，对吧，他们将采用这个数字并再次降低它，市政府将收到 100,000 美元回到其帐户。 现在每个人都在选择的锅。 我明白这一点。 但要让我的兼职团队每小时加薪 4 美元，我们谈论的是 20,000 美元。 就这样。 你可以喝我价值 3000 美元的苏打水。 那么现在我们只需要 17 美元，对吗？ 把我的屁股拿开。 但请带我谈谈每小时 4 美元的加薪。
[Zac Bears]: 고마워요 샘 많은 의원들이 의문을 표시했다. 예산 책정에 관해 공유하고 싶은 다른 내용이 있나요? 무엇이 바뀌었나요? 참가자들에게 질문하기 전에 우선순위는 무엇입니까?
[Sednick]: 내 말은, 우리가 더 많은 연금을 받게 될 도시에 이 예산이 무슨 소용이 있느냐는 거죠, 그렇죠? 예산에서 사람을 줄이면 돈이 절약됩니다. 그렇죠? 따라서 예산에 큰 변화가 있을 것입니다. 바바라가 은퇴하기 때문이죠. 우리는 6월에 다시 은퇴할 예정이다. 주디는 곧 은퇴할 예정이다. 우리는 약간의 공간을 확보하고 도시의 돈을 절약할 것입니다. 격차를 줄이는 데는 시간이 걸립니다. 올해 우리 직원 예산이 예상보다 적죠? 우리보다 경험이 많은 팀이 있나요? 이것이 우리가 보는 변화의 높은 비용입니다. 또한 수평예산도 확인할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 글쎄요, 저는 여기서 두 가지를 봅니다. 이것은 정확합니다. 전문 서비스가 15~17세라고 말하는 것이 잘못된 것인가요? 개별 서비스별로 전담 직원이 동원됩니다.
[Sednick]: 전문적인 인용문 등 죄송합니다.
[Zac Bears]: 불행하게도 아래 표를 보면 전문 지원 직위가 15개에서 17개로 늘어납니다. 이어 파트타임 직원 수도 15명에서 17명으로 늘릴 것이라고 말했다. 기본적으로, 중대한 오류가 있다는 것을 안다면 이 문서에 얼마나 많은 오류가 있을 것인지 묻고 있는 것 같습니다.
[Sednick]: 나는 7개의 사서 직업을 가지고 있습니다. 5개의 트래픽 사이트와 5개의 페이지 사이트가 있습니다. 저는 총 17개의 아르바이트를 하고 있는데, 모두 급여가 다릅니다. 그래서 이 모든 것을 담는 아름다운 사이드 테이블이 있습니다. 30시간 교대 근무를 하는 풀타임 직원 4명과 파트타임 직원 2명도 있습니다. 노동조합에서 일하는 사람들입니다. 급여는 계약서에 명시되어 있습니다.
[Zac Bears]: 지난해 아르바이트가 19개, 올해는 21개였다는 뜻이다.
[Sednick]: 절대.
[Zac Bears]: 글쎄, 그건 틀렸어. 이는 지난해 정규직 일자리가 17개였고 올해는 19개가 될 것이라는 의미입니다.
[Sednick]: 내 말은, 우리가 틀린 것 같아요, 그렇죠?
[Zac Bears]: 그럼 하나는 당신이 두 번 계산된다는 것입니까?
[Sednick]: 나는 거기에 두 번 가봤는데 그럴 필요는 없었습니다.
[Zac Bears]: 그러나 당신은 새로운 자리를 얻지 못할 것입니다.
[Sednick]: 나는 새로운 자리를 얻지 못했습니다. 솔직히 말해서 우리에게 이 직책이 실제로 필요하다는 징후는 없습니다. 당신은 그들을 이해하지 못할 것입니다, 그렇죠? 나는 주 연금에 영구적인 직위를 갖고 있습니까? 주 정부는 정규 직원 한 명에게 자금을 지원합니다. 장기적으로 보면 좋지는 않지만 우리는 해내죠, 그렇죠? Maker Space에서의 저의 직위는 이번 회계연도에 Cummings 매칭 보조금으로 자금을 지원받았습니다. 하지만 1~2년 후에는 우리가 실패하는 것을 보게 될 것이고, 이 직업이 필요하다고 말할 것입니다. 이 이야기가 마음에 드시나요? 아시다시피 Creative Hub Fund는 보조금입니다. 어느 시점에서는 사라질 것입니다. 그럼 당신은 수년간 이 자리에 자금을 지원했습니까, 아니면 우리가 그 자리를 잃었습니까?
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 제 생각엔... 제가 다른 멤버들에게 물어보고 말하는 내용은 저희가 받은 문서가 매우 정확한 것 같다는 것 같아요. 예산이 $220,000, 즉 13% 증가했기 때문입니다. 신입사원 4명을 채용한 것으로 알려졌으나 그렇지 않은 것으로 보인다.
[Sednick]: 내 말은, 네. 나는 그가 어디에 있는지 모른다. 하지만 우리 팀에서는 완전한 서비스를 제공할 수 있습니다. 올해는 공석인 자리 외에 새로운 자리가 없습니다. 내 말은 17세쯤 되는 거 맞지? 총 17명이 있습니다. 작년에 왜 시간제 간병인이 5명밖에 없었는지 모르겠습니다. 오늘이 21일인 것 같아요. 예, 그게 그들의 일입니다. 이 시간제 보조원은 노동조합에 의해 고용됩니다. 정말 말이됩니다. 또, 파트타임은 노동조합원들이 30시간을 일하기 때문에 헷갈리죠? 여기 시간제 조수 4명이 있습니다. 나머지 청중은 17번이다. 이것이 차이점입니다. 이것은 절대적으로 사실입니다. 내 말은, 이 카드들은 예산선의 일부가 아니지만 예산선의 일부도 아니고 급여 인상을 요구하는 것도 아닙니다. 그렇죠?
[Zac Bears]: 괜찮은
[Sednick]: 네, 왜냐하면 그들은 노동조합의 회원이기 때문입니다.
[Zac Bears]: 알았어 아니요, 예, 내 말은 그런 뜻이 아닙니다. 저희가 받은 테이블 번호가 다소 잘못된 것 같습니다. 제 생각엔 이것이 도움이 될 것 같아요. 그리고 당신이 여기에 오랫동안 있었다는 걸 압니다. 그리고 오늘 밤 제 생각엔 그것이 도움이 될 것 같아요. 시에서 해당 정보를 업데이트하도록 허용하면 해당 정보를 기반으로 논의할 수 있습니다. 내 주변 사람들도 나와 똑같다. 당신은 수년간 아르바이트를 신청해 왔습니다. 제가 이 예산을 받았을 때 저도 귀하와 같은 반응을 보였습니다. 올해 도서관이 번창한다는 사실은 우리가 마침내 몇 가지 문제를 해결했다는 의미일 수도 있지만 그렇지 않은 것 같습니다. 그래서 저는 이것을 이해하고 싶습니다. 나는 당신의 우선순위가 무엇인지 이해합니다. 다시는 그런 말 안 할게요 다른 컨설턴트에게 질문이 있을 수 있습니다.
[Sednick]: 다시 한 번 말하지만 제가 이 선생님을 처음 접했다는 것입니다. 이것은 정확합니다. 그래서 작년에 그 직위가 어디에 있었는지 모르겠습니다. 누구 있나요? 전혀 아니다 Barbara는 작년에 일부 직원에게 급여를 지급하기 위해 정부 보조금을 사용했습니까? 가능한. 마치 그것이 무엇인지 모르는 것 같습니다. 답변이 없습니다. 더 조사해 보겠습니다. 일정에 개별 변경사항이 표시되지 않습니다.
[Zac Bears]: Yes, our budget assumes that the number of jobs will increase from 36 to 40. 그중 하나가 샘의 이중과실이겠죠?
[Sednick]: نعم، أعني أنه منصب إضافي. هذه هي المشكلة.
[Zac Bears]: 글쎄, 이해하는 데 도움이 될 것 같아요. V. Zeng 의원, 그다음 Lazzaro 의원, 그 다음 Callahan 의원과 통화하겠습니다.
[Justin Tseng]: 조치를 취할 수 있습니다. 하지만 우리 지역사회를 위해 너무 많은 시간을 바친 사람들에게 봉사하지 못한 것에 대해 강력한 연설을 해주신 여러분께 감사드리고 싶습니다. 아시다시피, 제가 자랄 때 도시에서 제가 가장 안전한 곳은 공원, 학교, 도서관이었습니다. 이 라이브러리는 업데이트 전인가요?
[Sednick]: 대형 도서관.
[Justin Tseng]: من المثير للدهشة أن وضع الأجور لدينا ليس قريبًا مما ينبغي أن يكون، أليس كذلك؟ قد تقول: أعتقد أنه يمكن القيام بذلك مقابل 11 دولارًا، وهذا هو الربح. إن مبلغ 8 دولارات معقول سيوصلنا إلى هناك، لكنه ليس كافيًا. 4 دولار هو المبلغ الذي تطلبه الآن، و2 دولار هو المبلغ الذي تحصل عليه. هذه الأرقام تستمر في التناقص، أليس كذلك؟ أعتقد أن كل تخفيض من 11 إلى 8، من 4 إلى 2، لا يؤثر على الظروف المعيشية للأشخاص الذين خصصوا الكثير من الوقت والجهد لهذه المدينة. لقد ذكرت، كما تعلمون، أن هذا المال مقابل الطعام. هذا إيجار. هذا هو المال للبنزين. من الصعب أن نسمع. وهذا أمر محزن للغاية. أعني، بالنسبة لمدينة تقول أن المكتبة هي المركز الجديد للمجتمع، إنها المركز الجديد، ونحن مدينة الطبقة العاملة، وأعتقد أن الطبقة العاملة هي التي بنت هذه المدينة. من الصعب أن تسمعنا نقول ذلك ثم نرى إلى أي مدى انحرفنا عما هو موجود على الصفحة. أعلم أن هذا ليس دقيقًا تمامًا. كنت سأخبر الجمهور قصة مختلفة عما حدث، وأعتقد أنني أستطيع أن أخبركم بذلك، لكن لدي صديقة حصلت للتو على درجة الماجستير في علوم المكتبات وتبحث عن وظيفة. كان مجتمع مثل ميدفورد هو بالضبط ما كانت تبحث عنه. أثناء تصفح المنشور، رأى مشاركة ميدفورد وعلى الفور التقط لقطة شاشة وأرسلها إليّ. يبدو الأمر كما لو أنني أنفقت للتو الكثير من المال للحصول على درجة الماجستير. إنه أمر مؤلم حقًا لأنني أريد هذه الوظيفة ولكن لا يمكنني حتى التقدم لها لأن راتبي سينخفض. لكن المزايا غير كافية، ولا توجد رواتب. هذا ليس له أي معنى. بالطبع، أنا متأكد من أن هذه هي وجهة نظرك، أليس كذلك؟ وفي النهاية، لم تقم بالتسجيل. لكن لا يمكنني إلا أن أتخيل عدد الأشخاص الذين قالوا هذا أو كان لديهم رد فعل مماثل، الأشخاص الذين بذلوا جهدًا كبيرًا للحصول على التدريب. في المنطقة التي هم متحمسون لها. بصراحة، أعتقد أننا بحاجة إلى المزيد من هذا في العالم لأنني أعتقد أن الكثير من المشاكل التي نراها في المجتمع اليوم تنبع من عدم الاتصال بجانبنا الأدبي والدروس التي يمكن أن يعلمنا إياها. أروي هذه القصة لأقول، كما تعلمون، أن هناك الكثير من الأشخاص الذين يريدون القدوم إلى ميدفورد، والذين يريدون العمل في مكتبة ميدفورد العامة، لكنهم وجدوا أنهم لا يستطيعون التقديم. ثم فكرت في الجانب الآخر. كيف حال الجميع في المكتبة؟ إذا كان الراتب هكذا، فهو بالتأكيد لن يكون جيدًا. إن مبلغ المال الذي نتحدث عنه ليس غير معقول. لكنها تحدث تغييرات كبيرة في حياة الناس. بالطبع، ربما يمكننا إضافة هذا إلى اقتراح عضو المجلس لازارو، لكنني أتمنى أن يكون لدينا اقتراح لزيادة الأجور بالساعة في تحديث الميزانية.
[Sednick]: Messi ។ 채용일정을 볼 수 있어요. Again, the great thing about the library budget is that it's not completely dependent on the city, right? 우리는 정부의 지원을 받았습니다. But the government aid that we get from the state is largely due to the fact that we have enough people with advanced degrees that we can keep their degrees until we can apply for government aid, right? And I, as someone who currently has an employee receiving government benefits, I don't want to lose the government benefit because that means I'll lose the employee, right? 우리는 다시 창의력을 발휘하고 있습니다. 우리는 건물 직원들과 창의력을 발휘했습니다. We always take an innovative approach to project financing. This is a great building and we serve a great community. I mean, honestly, I think that's why people keep working because this community is amazing and we can do amazing things. But you must eat. You must be able to pay rent. The problem with our part-time workers is that they work less than 19 hours. 어쩌면 그들은 다른 일을 할 수도 있습니다. 그래서 여기에 문제가 있습니다. Am I missing people? I couldn't keep the library open for long because we were only open for my staff. We need these part-time employees to keep the library open, right? They are covering up. All my free time, right? But what if this part-time worker has three other jobs? I said: No, someone said he was sick. I need someone to replace me tomorrow night. Do you take the job in Medford or go to another library for the extra $16 an hour? We will never say yes to this. It is difficult for us to meet minimum staffing requirements. It's hard for us to replace someone when they're sick, right? Likewise, when we don't pay our employees, all of these other expenses start to impact city and library services. They must be paid.
[Justin Tseng]: 설명해 주셔서 감사합니다. I know it's difficult for a dean or library director to come here and speak out and advocate for his or her staff. I guess I hope someone sees this or views these pictures because I think they're really impressive. To put it mildly, I want to Just scream off your shirt. The Phantom Booth was one of my favorite books when I was a kid. This is probably still one of my favorite books. Great choice.
[Sednick]: វី។ You can check it out at the Medford Public Library. Children's group.
[Zac Bears]: 라자로 부통령.
[Emily Lazzaro]: Turn on my microphone. 메시. 메시. Thanks for visiting. Thank you for your honesty and frankness. Many people from all departments came and said: Yes, it would be good to expand what we can offer (beyond what is specified). Your clear presentation of the numbers is very helpful. Master's degree 17 or 20 dollars. I paid an 8th grader $20 an hour to babysit, and during that time my daughter cut her hand once and had to go to the hospital once. Okay, but they gave him points. They are amazing. The nanny was amazing. I will still believe them. It's really not your problem. 문제는 The problem is that these items are priced $10 to $15 less than their market value. $17 is a staggering amount to pay a professional to work on a building often considered the crown jewel of Medford. It's a beautiful building that we outsourced. Financing its construction. We asked Michael Bloomberg to help us pay for it. So it's not even the Medford Public Library, but that's not the point. Everything we pay is a testament to our value. When we decide not to raise the salaries of the lowest-paid library staff, we are saying we don't value it Providing services to the lowest paid workers with minimal impact on budget revenues. It doesn't really matter. This is who we are, this is our statement. A budget is an expression of values. Therefore, the price I pay is to ensure that the lowest income people in the city can afford to live. Especially if they are committed to maintaining high-value services for our residents by bringing people from other cities to Medford, which is an important part of how the city works and how people interact with each other. But this library has no flaws at all, it is very clear and clear. I don't understand why you resist. In the past, the library has said, yes, there is a significant gap in the services we provide to non-union part-time employees, and we are asking for a wage of $2 an hour to fill that gap. The suggested package is $1 per hour premium. Next year there will be nothing, we need more, but we will ask for two dollars and get one dollar. This is forever. This time Sam boldly stated that we needed $8 an hour when in reality we needed $15 an hour. It's getting close, but if we ask for $8 an hour again next year, we'll do the same thing too. But instead of being paid $8 an hour, he was told to charge less. Then she said, OK, $4 an hour. Then it drops to $2 per hour. 이건 미친 짓이야. How much money do you save? Sam, how much money have you saved?
[Sednick]: 가격은 4달러이고 20,000달러입니다. Well, for example.
[Emily Lazzaro]: Well, for example. That's $20,000. It doesn't really matter. It doesn't really matter. That's nothing for a budget of $217 million. 이것은 어리석은 일입니다. This was the theme of the evening. I can't say this enough. You haven't saved anything. This is not fiscally responsible. This is a statement of values. 월급도 없고 도시에서 돈도 벌지 못하는 사람들은 신경 쓰지 않습니다. You don't care about them. This request has been submitted. Please prove me wrong. If you care about library staff, prove me wrong. 할 수 있어요. Working on this product I would if I could, but I can't. One person can do this. Please prove me wrong. Show me you care about the lowest paid people at the city library. 감사합니다
[Zac Bears]: 문제가 있을 수 있습니다. 변호사 퀸즈와 스카펠리.
[Anna Callahan]: 메시. 나는 당신의 생각을 명확히하고 싶습니다. 내가 맞나요? 12명의 시간제 직원이 있습니까? 그 중 5명은 동일한 급여 구조로 일하고 7명은 다른 급여 구조로 일하고 있습니까?
[Sednick]: 나는 역할이 많다. 페이지가 5개 있습니다. 그래서 우리 페이지는 책을 다시 선반에 올려놓는 페이지입니다. 최저임금 일자리입니다. 우리는 높은 가격을 추구하지 않습니다. 저는 주 75시간 일하는 직원 5명이 있습니다. 그리고 일주일에 124시간 일하는 사서가 7명 있죠? 그럼 다들 19시간 일하는 건 아니겠죠? 어떤 사람은 11시간 일하고 어떤 사람은 15시간 일합니다. 다시 말하지만, 가능한 한 적은 비용을 지출하기 때문에 나머지 작업을 수행할 수 있습니까?
[Anna Callahan]: 감사합니다 제 질문은: 도서관에 직원이 있나요? 12 최저임금이 아니라 페이지가 아닌 20시간 미만 일하는 아르바이트 직원 12명을 입력하세요. 도서관이 이런 사람들을 물류상의 이유로 아르바이트를 해야 해서 아르바이트로 고용하는 것인지, 아니면 정규직 직원에게 노동조합 임금을 지급하지 않기 위해 아르바이트로 고용하는 것인지? 글쎄요, 그건 작은 의도인데, 예를 들어 이 도서관에 전임 사서 1명과 시간제 사서 5명, 아니면 전임 사서 2명과 시간제 사서 3명을 고용할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 자금이 있으면 가능할까요?
[Sednick]: 내 말은, 이것은 단지 가설일 뿐이고 테이블이 있습니다. 예, 대답은 '예'입니다. 우리는 정규직 직원을 더 많이 고용하고 파트타임 직원을 더 적게 고용할 수 있습니다. 그러나 우리의 노동조합 계약과 그 사실 때문에 휴가, 병가, FMLA가 필요한 모든 것. 여전히 파트타임 직원이 필요하겠지요? 솔직히 사람들이 전화해서 7시간 일하지 않아도 됐으면 좋겠어요. 이 19시간 동안 당신이 필요하지 않고, 내가 필요할 때 기꺼이 도와주실 수 있어서 다행입니다. 하지만 우리가 충분히 지불하지 않았나요? 베드포드에서는 마케팅 비용을 지불하지 않기 때문에 아무도 보안 부서에서 일하지 않습니다. 그렇죠? 이 장소를 찾을 수 없습니다. 내 말은, 네, 이번 회계연도에는 상황에 따라 채용 패턴이 달라질 수 있다는 거죠. 그렇죠? 나는 도시와 상황을 논의하는 것을 꽤 좋아합니다. 다시 말하지만, 도서관 자체와 마찬가지로 저는 직원을 채용할 수 있는 다양한 방법을 모색하고 있습니다. 따라서 하루의 시작과 끝 부분에 더 적은 수의 직원이 필요하므로 직원 배치 장벽에 얽매이지 않습니다. 나도 그게 좋아. 우리는 메드포드의 일부입니다. 우리는 유연성을 전문으로 합니다. 우리는 그것을 찾았습니다. 그게 도시가 작동하는 방식이죠, 그렇죠? 우리가 알아낼 것입니다. 하지만 가지고 있는 것을 써야 하는 거죠, 그렇죠? 당신은 당신이 얻는 것에 대해 비용을 지불해야합니다.
[Anna Callahan]: 틀림없이. 나는 질문에 대답했습니다. 우리는 노동조합 임금 지불을 회피합니까? 이것이 우리가 해결할 수 있는 문제인가요?
[Sednick]: 매우 어렵다고 합니다. 감사합니다 예산도 듣고 계시죠? 이 주제에 대해 새로운 입장을 찾는 것은 정말 어렵습니다. 다시 말하지만, 주정부 지원 예산에서 현재 유급 직위는 우리 프로그램 사서입니다. 도서관이 개관한 이후로 우리는 이 질문을 계속해왔나요? 우리는 그 금액을 할당할 수 없었기 때문에 지금은 내 국가 지원 예산에 포함되어 있습니다.
[Anna Callahan]: 감사합니다 나는 단지 몇 가지 의견을 말하고 싶습니다. 정말 고맙다고 말하고 싶어요 당신이 있어서 기뻐요. 이 모든 새 게시물에 오신 것을 환영합니다. 이것이 모두 중요하다는 사실을 잊어버린 경우를 대비해 말입니다. 마케팅 비용을 지불합니까?
[Sednick]: 무엇?
[Zac Bears]: 마케팅 비용을 지불합니까?
[Sednick]: 구매 가격을 지불할 수 있습니다. 이건 내 월급과는 아무 상관이 없어요. 다시 말하지만, 나는 이것을 매우 의미합니다. 3,000달러가 필요하다면 올해는 나에게 전화하지 마세요. 나는 그룹에서 가장 높은 급여를 받는 사람입니다. 파트타임 직원이 동일한 급여를 받을 때까지는 급여가 인상되지 않습니다.
[Zac Bears]: 나는 이런 형태의 리더십을 좋아한다. 그는 더 말했고 그의 평의회는 고개를 끄덕였습니다. 나는 예산이 좋지 않은 시즌을 강조하려고 합니다...그렇습니다.
[Anna Callahan]: 마이크 앞에 서서 이렇게 말한 적이 있나요?
[Zac Bears]: 마이크에 대고 그렇게 말씀해 주시겠어요?
[Anna Callahan]: 마이크에 대고 말할 수 있나요? 우리는 실제로 놀지 않습니다.
[Zac Bears]: 모두가 들을 수 있도록 마이크에 이런 것을 넣어줄 수 있나요?
[Anna Callahan]: 뒤를 돌아보고 있기 때문에 들을 수 없습니다.
[Zac Bears]: 말할 때 당신이 누구인지 말해주세요.
[Sednick]: 신사숙녀 여러분, 이분은 우리의 새로운 조감독입니다.
[Zac Bears]: 환영
[SPEAKER_00]: 안녕하세요 모두 만나서 반가워요.
[Zac Bears]: 이름을 알 수 있을까요?
[SPEAKER_00]: 저는 제나 페리입니다. 저는 새로운 조감독이에요. 축하해요. 감사합니다 여기에 오게 되어 반갑습니다. 나는 거의 4년 동안 도서관에서 일했고, 몇 년 전 상황을 이해하기 위해 정부의 임금을 살펴보고 웹사이트를 게시하는 등 Sam과 Barbara에 대한 분석을 했습니다. 동일 노동 동일 임금에 대해 알아보세요. 제가 이렇게 하는 이유 중 하나는 우리 주변의 모든 도서관이 시간제 직원에게 전일제 사서와 동일한 시간당 임금을 지급한다는 사실을 알고 확인하기 위해서입니다. 그래서 우리는 유일한 서점, 윈체스터와 알링턴 사이의 유일한 서점입니다. 렉싱턴을 비롯한 여러 곳과 워터타운에서는 시간제 근로자가 시간당 임금으로 분류할 때 정규직 근로자와 동일한 급여를 받지 않습니다. 그런데 저는 질문을 받았습니다. 샘은 같은 일을 하고 같은 급여를 받았나요? 제가 정리한 표에 따르면 비용은 주변 도시의 다른 이사들에 비해 20,000~25,000달러 저렴합니다. 감사합니다 이제 앉으세요.
[Sednick]: 저장이 가능해서 또 좋네요. 나에게 2만 달러를 주면 파트타임으로 4달러를 준다고? 이번 증액이 제가 올해 예산에서 보고자 하는 내용과 일치하는지 묻고 싶습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 귀찮게 해서 미안해요.
[Anna Callahan]: 아무것도 아님. 매우 효과적입니다. 그래서 몇 가지 포인트가 필요합니다. 저는 처음에 귀하가 가졌던 예산 논의가 오늘 저녁에 설명된 내용과 유사하다는 사실을 알고 실망했습니다. 이게 우리 예산인 것 같아요. 부서장은 몇 달 전에 예산을 미리 준비한 다음 아무에게도 논의하지 않고 갑자기 설명도 없이 전혀 다른 예산을 보게 됩니다. 그래서 별로 좋아보이지 않네요.
[Sednick]: 나는 Nina가 금요일에 나와 함께 앉았고 우리는 책에 따라 모든 것을했다고 말하고 싶습니다. 알았어 나는 이런 주장을 전에도 들어본 적이 있는 것 같다. 그는 내가 그것에 대해 이야기하기 위해 여기에 있다는 것을 알고있었습니다. 나는 그에게 금요일에 예산의 모든 항목을 검토했다고 말했습니다. 하지만 고마워요.
[Anna Callahan]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ការប្រជុំថវិកាទាំងនេះគឺជាហេតុផលមួយដែលខ្ញុំតែងតែនិយាយទៅកាន់មនុស្សអំពីភាពភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរបៀបដែលទីក្រុងដំណើរការបានល្អក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមស្នូល។ រាល់ការប្រជុំថវិកាគឺជានាយកដ្ឋានមួយផ្សេងទៀតដែលពិតជាត្រូវការថវិកា មានមនុស្សតិចជាងទីក្រុងជិតខាងណាមួយធ្វើការច្រើនជាង ហើយមនុស្សធ្វើដោយសារតែពួកគេស្រឡាញ់ទីក្រុងរបស់ពួកគេ និងដោយសារតែពួកគេស្រឡាញ់ការងាររបស់ពួកគេ។ ក្រៅពីប្រាក់ខែ មានហេតុផលជាច្រើនដែលធ្វើឲ្យយើងមិនបើកប្រាក់ខែឲ្យបុគ្គលិកបានល្អ។ នាយកដ្ឋានរបស់យើងមិនមានមនុស្សច្រើនទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានអត្រាចំណូលខ្ពស់រវាងប្រធាននាយកដ្ឋាន និងបុគ្គលិក។ នេះគឺជាបញ្ហាពិតប្រាកដ។ យើងពិតជាមានបញ្ហាថវិកា។ ជាអកុសល វាក្លាយជាបញ្ហាសីលធម៌។ នេះគឺជាការពិត។ ខ្ញុំស្អប់ការឮអំពីបញ្ហាជាក់លាក់ និងក្រមសីលធម៌នៅក្នុង Medford ដែលនិយោជិតសហជីពទទួលបានប្រាក់ខែរាប់សិបដុល្លារក្នុងមួយម៉ោង ច្រើនជាងនិយោជិតដែលមិនមែនជាសហជីព។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះមិនមែនជារូបមន្តទេ។ មានទំនាក់ទំនងល្អ និងសីលធម៌ល្អក្នុងនាយកដ្ឋានណាមួយ។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺ អ្នកដឹងទេថា នៅរដ្ឋ Massachusetts ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើបាន ធាតុបន្ទាត់ត្រូវបានលុប និងកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចបង្កើនពួកវាបានទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា មានពាក្យមួយហៅថា double-entry bookkeeping។ នេះជាការពិតនៅក្នុងគណនេយ្យ គណនេយ្យ គ្រប់ទីកន្លែង ហើយគ្រប់គ្នាយល់ថាអ្នកមិនអាចបំពានច្បាប់នេះបានទេ។ ហើយច្បាប់គឺថាការបន្ថែមកន្លែងមួយត្រូវតែដកមួយទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកដកនៅកន្លែងមួយ អ្នកត្រូវតែបន្ថែមវានៅកន្លែងមួយទៀត ព្រោះចុងបញ្ចប់អ្នកត្រូវតែមានលេខដូចគ្នា។ ហើយបន្ទាប់មកមានគំនិតនៃការហាមឃាត់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង វាជាការខកចិត្តក្នុងការបង្ហាញជាសាធារណៈនូវរបាយការណ៍ថវិកាដែលមានន័យសមហេតុសមផល ព្រោះវានៅទីបំផុតនឹងនាំទៅដល់ថវិកា។ ព្រោះបើយើងអាចលុបបំបាត់ និងកាត់បន្ថយធាតុបន្ទាត់ ដូច្នេះតាមពិត យើងត្រូវបង្ខំចិត្តធ្វើដូច្នេះ។ គ្មានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចលុបធាតុបន្ទាត់ លុបធាតុបន្ទាត់ ឬកាត់បន្ថយធាតុបន្ទាត់ដោយមិនចាំបាច់បន្ថែមវានៅកន្លែងផ្សេងទេ ព្រោះនេះជាគណនេយ្យទ្វេរដង។ វាដូចជាមូលដ្ឋានដាច់ខាតនៃប្រភេទនៃថវិកា ឬគណនេយ្យណាមួយ។ ហេតុនេះហើយបានជាខ្ញុំខកចិត្តខ្លាំងណាស់ដែលយើងមិនអាចបង្កើនផលិតកម្ម $20,000 ឬនិយាយដោយត្រង់ទៅ $40,000 ឬអ្វីក៏ដោយដែលធ្វើអោយថវិកាបណ្ណាល័យកាន់តែសមហេតុផល នៅពេលដែលយើងលុបធាតុចេញពីផ្នែកផ្សេងទៀតនៃថវិកា។ នេះគឺសាមញ្ញមិនអាចពន្យល់បានសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនអាចយល់ពីអាកប្បកិរិយាមិនសមហេតុផលទាំងស្រុងនេះនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts បានទេ។ ខ្ញុំមានការខកចិត្ត និងសង្ឃឹមថាយើងអាចចាត់វិធានការដើម្បីកែសម្រួលថវិកាពិសេសនេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណសម្រាប់ការនៅទីនេះ។
[George Scarpelli]: Sam Weaver, 볼더 시의원, 볼더 시의원 Scarpelli. 감사합니다, 대통령님. 그들은 부서의 이익을 옹호하도록 권장될 것입니다. 나는 그에 대해 큰 신뢰를 가지고 있으며 그의 팀은 그를 갖게 된 행운을 누리고 있습니다. 당신은 진정한 지도자의 표징입니다. 감사합니다. 아마도 간단한 질문이 있을 것입니다. 나는 많은 소문이 돌고 있다는 것을 알고 있습니다. 아마도 당신이 그것에 대해 우리에게 알려줄 수 있을 것입니다. 도서관 커피 카트가 닫혀 있나요?
[Sednick]: 예, 그렇다면 대답은 '예'입니다. 하지만 그의 팀이 이를 알고 있는지 모르기 때문에 공개 회의에서는 하고 싶지 않습니다. 하지만 사실 커피카트를 운영하려면 두 배의 직원을 고용해야 하기 때문에 비용이 많이 들죠? UD Day와 마찬가지로 관리자와 학생으로 구성됩니다. 나는 앞으로 이 문제에 관해 여러 차례 회의를 가질 것입니다. 다시 말하지만, 그가 도시에 있다면 좋을 것입니다. 커피 카트와 같이 학습 장애가 있는 사람들을 위한 지속적인 전문 개발 메커니즘을 제공하지만 일자리에 자금을 조달해야 합니다. 그렇죠? 이곳은 무역회사가 아니기 때문에 우리 대부분은 오전 9시 이전에 커피를 여러 잔 마십니다. 문을 열면 아마 많은 커피애호가들이 커피를 찾으시겠죠? 하지만 저는 이것이 흥미로운 질문이라고 말하고 싶습니다. 앞으로 이에 대해 더 많이 듣게 될 것이라고 확신합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 그리고 모란 상원의원님.
[Liz Mullane]: 샘, 여기까지 와서 우리에게 설명해 주셔서 감사합니다. 내가 오늘 밤에 그런 말을 했다는 걸 알아요. 저는 이 직책에 처음 왔기 때문에 예산 관련 논의에 전혀 참여하지 않았습니다. 도서관 지원을 위해 20,000달러 인상에 대해서만 이야기하고 있다는 사실에 대중이 놀랄 수도 있을 것 같습니다. 토요일에 도서관에서 많은 시간을 보내는 사람으로서 도서관은 바쁜 중심지라고 생각합니다. 나는 사람들이 여러 번 말했듯이 Medford Crown Jewels를 믿습니다. 더 적은 비용을 요구하는 분들을 위한 질문은 아직 열려 있습니다. 특히 사기나 임금 차등 등을 고려하면 사람들에게 적절한 임금을 줄 수 있다는 의미입니다. 그게 뭔지 상상할 수도 없고, 나도 뭔가를 다루고 있는데, 그것이 우리가 논의하고 있는 것만큼 간단해질지는 상상만 할 수 있을 뿐입니다. 또한 이 대화를 축하하고 이를 우리와 공유하고 싶습니다. 우리가 고려하고 논의할 수 있는 수정 사항이 있는지 알고 싶습니다. 나는 그것이 무엇인지 모른다. 물론이죠. 하지만 파트타임 직원에게 자금을 지원하는 방식의 차이점에 대해 더 강조하고 이야기할 수 있다고 생각합니다. 필요한 것은 해당 일을 하는 데 필요한 약간의 돈뿐입니다. 점점 더 많은 사람들이 사용할 것이기 때문에 가능한 한 계속해서 논의해야 한다고 생각합니다. 나는 종종 그것을 다르게 본다. 그녀는 메드퍼드 전역의 집집들을 두드리고, 그곳에서 행사를 열었고, 그가 온라인에서 무엇을 하고 있는지 팔로우하고 그를 만났습니다. 내 말은, 이 도시가 제공하는 기회는 놀랍다는 것입니다. 약 한 달 후에 다시 귀하의 상황에 직면하게 되어 유감입니다. 이 대화를 나눈 지 몇 달이 지났지만 대화를 나누고 공유해주신 분들께 축하를 드립니다. 이를 통해 우리가 해야 할 일과 자금 조달이 필요한 것에 대한 인식이 높아질 수 있기를 바랍니다.
[Sednick]: 리즈, 내가 너한테 질문한 것 같아? 응 알았어. 시에서 마련한 예산을 바탕으로 도서관 업무의 최종 결과는 무엇입니까?
[Liz Mullane]: FY 2027에 대한 부서별 제안의 총 수는 얼마입니까?
[Sednick]: 안에.
[Liz Mullane]: 2.5? 안에.
[Sednick]: 그러므로 2.5. 아, 2521년이었죠, 그렇죠? 솔직히 우리를 팔로우하는 거라면 그렇지 않으면 모든 것이 동일했고 그는 우리의 모든 요청을 이행했습니다. 도시까지의 비용은 $2,481,000입니다. 여전히 최상위 수준의 예산 문제로 인해 4만 달러를 절약하고 싶습니다.
[Liz Mullane]: 이제 동의해야 할까요?
[Sednick]: 우리는 이 돈을 받아야 할까요?
[Liz Mullane]: 이것이 맞나요? 모르겠습니다. 저는 여기에 처음 왔습니다.
[Unidentified]: 저는 여기에 처음 왔습니다. 이 말을 언제까지 할 수 있을지 모르겠습니다.
[Liz Mullane]: 얼마나 더 얘기할 수 있을지는 모르겠지만, 우리는 그랬던 것 같아요, 형제님. 내 말은, 40마일 더 운전했나요? 예, 아니요, 들었습니다.
[Sednick]: 그러나 나는 우리가 당신의 놀라운 놀이터에 대해 $40,000를 환불하고 여전히 우리의 값비싼 요청을 충족할 수 있다고 믿습니다. 우리는 할 수 있습니다. 이것은 미친 질문처럼 보일 수도 있지만 실제로는 매우 작습니다. 매우 작습니다.
[Liz Mullane]: 네, 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 지금 도서관에서 제안된 도서관 예산에 관해 이야기하고 싶은 사람이 있나요? 절대. 그것은 중요하지 않습니다. 이사회 구성원들에게 추가 질문이 있습니까? 모든 것이 괜찮습니다. 우리는 올바른 정보로 도서관 예산을 업데이트하자는 제안을 가지고 있으며, 업데이트된 예산에 추가로 $2를 포함할 것을 제안합니다. 이는 시간당 $2 대신 $4가 된다는 의미입니다. 이것이 우리가 요구하는 것입니까, 아니면 다른 것을 요구하는 것입니까?
[Sednick]: 네, 시간당 4달러입니다. 시간당 2달러가 아니라 시간당 4달러입니다. 괜찮은
[Zac Bears]: 이것은 Zeng 부통령이 말했고 Lazaro 부통령이 그를 지원했습니다. 다음 회의에서 논의할 수 있도록 이 내용을 저장해 두는 것이 좋습니다.
[Sednick]: 내가 돌아올까?
[Zac Bears]: 우리는 귀하의 예산이 얼마인지 모릅니다.
[Sednick]: 보너스 포인트입니다.
[Zac Bears]: 누군가 힌트를 줄 수 있습니까?
[Sednick]: 그럼 오늘이 6월 2일인가요?
[Zac Bears]: 모르겠습니다. 내 말은, 응, 우리는 그러지 않을 것 같다는 거야.
[Sednick]: 또 다른 시간.
[Zac Bears]: 내 생각엔 예산의 대부분이 6월 2일에 지출될 것 같아요. 합법적인. 어쩌면 우리가 먼저 얻을 수도 있을 것 같아요.
[Sednick]: 놀라운.
[Zac Bears]: 누군가는 그것을 해야 하고, 그들을 비난해야 합니다. 아니요, 다음에는 Sam을 먼저 데려가고 싶습니다. 글쎄요, 회의까지 기다려야겠습니다. Zeng 총리의 제안에 대해 Lazaro 부통령은 시간제 근로자에 대해 시간당 2달러 대신 4달러를 늘리도록 예산을 업데이트할 것을 제안했습니다. 비서님, 전화주세요.
[Rich Eliseo]: 켈리 상담사님? 레이밍 상원의원? 이것은 정확합니다. 뮬란의 조언? 스카펠리 상원의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 이것은 정확합니다. 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 페레스 대통령은 어떻습니까?
[Zac Bears]: 예, 부정적인 질문이 있었고 제안이 수락되었습니다. 움직임이 있나요? 라자로 부통령에 대한 최종 제안과 관련하여 그는 2인자입니까? Tsang 씨가 지원합니다. 비서님, 전화주세요.
[Rich Eliseo]: 칼라한 상원의원? 이것은 정확합니다. 레이밍 상원의원? 절대. 마라톤 고문? 스카펠리 상원의원?
[George Scarpelli]: 안에.
[Rich Eliseo]: 정 총리? 라자로 부통령? 이것은 정확합니다. 그리고 페레스 대통령은요?
[Zac Bears]: 절대. 5 예 2 아니오 움직임이 지워졌습니다. 회의가 끝났습니다.